Фибоначчи нам поможет

[Nord]

Очевидно, перерисовываются не сами уровни Фибо, а их типа соответствие экстремумам цены. Сколько ни натягивал фибки, как и с любым другим набором линий, часть экстремумов совпадает с линиями, часть нет. На мой взгляд, типичный пример увидеть то, что хочется увидеть. Единственное, что действительно нередко и оправданно происходит, так это откаты при устойчивом тренде до 50% предшествующего импульса. Но фибки к этому никаким боком не относятся.

[Haos]

Не зная какие там могут проблемы возникать с Фибо, когда используются профи три уровня между двумя экстремумами! Все они прекрасно отрабатывают. Просто почти все их неправильно используют. Вот в моём разделе торгуют по Фиби и все бестолку. А все потому, что ищут какие-то дурацкие тс дилетантов, а не сами вникают в рынок. Ну так и таким был... Эта беда всех слушать кого/то а не самим думать.

[m555]

Недавно смотрел одно видео от одного биржевого трейдера, то он как-то немного нехорошо отзывался и о линиях Фибоначчи и о многом другом также. Все доказывал, что все это не то, что действительно нужно для правильной торговле на рынке. В общем все было несколько странно и с непривычки как-то неожиданно подобное слушать. И о линиях поддержки также в том же духе. Может видели этот "шедевр"?

[Tit4]

Видел. Скажу так- на вкус и цвет у всех все по разному. На рынке нет априори стопроцентных вещей. Те же фибо не определяют всегда 100% точки. Уровни сопротивления и поддержки так же могут не работать - если крупняк ушел с этой зоны. Мы же не знаем этого- соответственно только предполагаем, что в этом месте может сидеть большой покупатель или продавец с мегаотложками. Но ориентируемся по истории- следовательно пока мы ориентируемся- кто то уже эту историю переписывает.
Нельзя всему верить и ни на один тип анализа нельзя полагаться 100%. Пример - австралиец на прошлой неделе. - Все ( ну очень многие) ждали вниз- а он просто переписал все по своему.

[m555]

Видел. Скажу так- на вкус и цвет у всех все по разному. На рынке нет априори стопроцентных вещей. Те же фибо не определяют всегда 100% точки. Уровни сопротивления и поддержки так же могут не работать - если крупняк ушел с этой зоны. Мы же не знаем этого- соответственно только предполагаем, что в этом месте может сидеть большой покупатель или продавец с мегаотложками. Но ориентируемся по истории- следовательно пока мы ориентируемся- кто то уже эту историю переписывает.
Нельзя всему верить и ни на один тип анализа нельзя полагаться 100%. Пример - австралиец на прошлой неделе. - Все ( ну очень многие) ждали вниз- а он просто переписал все по своему.

Если уже говорить по австралийцу, то здесь стоит и отметить, что по нему было довольно много важных новостей и после их выхода пошло укрепление его же. Но не стоит ожидать даже укрепления на сегодняшних позициях его, все равно ему цена намного меньше реальная. А если копнуть глубже, то и меньше новозеландца, имхо.

[babij]

По уровням фибоначчи как бы работают трейдеры правильно потому что входят в сделку по тренду. Но мне не получилось стабильно извлекать прибыль по системам с применением уровней фибоначчи. И на форуме трейдеры которые выли ветки по таким методикам также перестали вести. Значит не все так хорошо.

[gastyc]

По уровням фибоначчи как бы работают трейдеры правильно потому что входят в сделку по тренду. Но мне не получилось стабильно извлекать прибыль по системам с применением уровней фибоначчи. И на форуме трейдеры которые выли ветки по таким методикам также перестали вести. Значит не все так хорошо.

По чему не все так здорово? Я могу вести ветку по Фибоначчи по определенной стратегии, но у меня уже есть, где я ХО привязал к стратегии, где основа линии Фибоначчи. Вы вроде бы и заходили на нее, я только начал вести. Если интересно продолжайте следить!

[Haos]

Чтобы понять что всё это надумано - уровни Фибо и т.п. достаточно проанализировать то же случайное блуждание на примере экселевского файла, что я выкладывал на предмет разных длин серий. Ясно, что для любой серии будут серии из половины длины оной, трети и двух третей. Все они случайным образом перемежаются. При этом серия может быть такой же длины - тогда нет никакого уровня Фибо говорят неискушенные трейдеры и одновременно сама серия является "откатом" от еще большей серии.
Фибоначчи был бы удивлен и расстроен что его числа нашли такое нелепое применение.

[gastyc]

Чтобы понять что всё это надумано - уровни Фибо и т.п. достаточно проанализировать то же случайное блуждание на примере экселевского файла, что я выкладывал на предмет разных длин серий. Ясно, что для любой серии будут серии из половины длины оной, трети и двух третей. Все они случайным образом перемежаются. При этом серия может быть такой же длины - тогда нет никакого уровня Фибо говорят неискушенные трейдеры и одновременно сама серия является "откатом" от еще большей серии.
Фибоначчи был бы удивлен и расстроен что его числа нашли такое нелепое применение.

Вы имеете ввиду нелепое - то что его числа применили в индикаторе? Я думаю он больше расстроится, что числа называют Фибоначчи, хотя насколько мне известно при жизни, его так и не называл. Могу ошибаться.

Вообще в форексе довольно занятны эти линии и правильное их применение может дать хорошую стратегию, так и безграмотное использование привести к сливу!

[Haos]

Посудите сами: даже не зная чисел Фибо можно от фонаря сказать, что "где-то или на половине или на третях цена может и развернется". И попробует пусть кто это опровергнуть. Или точнее даже так: "Если цена и развернется, то на половине или на одной из трети (33% или 67%) от последней амплитуды движения".
Это же очевидно - яблоко режут пополам, водку пьют на троих, а торт... кто сколько съест.
А если серьезно, то это не доказательство "работы фибо=чисел". Оным будет статистический тест, который скажет, что на основе проведенных опытов было доказано, что цена разворачивается на уровне фибоначчи с вероятностью выше случайной.