Ограничение убытков

[Haos]

Если вы слили депозит значит потеряли деньги окончательно в размере начального депозита их нет шанса вернуть не потеряв еще. Прибыль полученная от торгов по факту не когда не была вашей. Она принадлежит брокеру до вывода. Все остальное цифровые иллюзии и временное колебание активов.

Всё до того, как легло на ладошку является эфемерным и это не новость. Даже на ладошке деньги - это всего лишь социальное соглашение в данном государстве. Напрямую природа денег не имеет отношение к теме. А вот по теме есть одно неоспоримое правило: чем меньше размеры торговых лотов - тем лучше для ограничения убытков. Если бы люди не от прибыли исходили а от ограничения убытков, то кто бы тогда сливался?

[ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ]

Всё до того, как легло на ладошку является эфемерным и это не новость. Даже на ладошке деньги - это всего лишь социальное соглашение в данном государстве. Напрямую природа денег не имеет отношение к теме. А вот по теме есть одно неоспоримое правило: чем меньше размеры торговых лотов - тем лучше для ограничения убытков. Если бы люди не от прибыли исходили а от ограничения убытков, то кто бы тогда сливался?

Без понимания природы денег сложно постичь понимание убыток и прибыль. Эти два понятия связаны с деньгами на форексе.
То что вчера было убытком завтра можно назвать вложением в будущее, а послезавтра основой формирования текущей прибыли. Кто то всегда должен сливаться на форексе чтобы другие получали прибыль. Такого чтобы не кто не сливался не может быть. Как и такого чтобы кто то постоянно получал прибыль без просадок.
Ограничение убытков хорошо работает в зоне просадок до возникновения зоны прибыль и не дает достичь зоны слив. На графике это легко выразить и просчитать. Создав такие эфемерные линии можно получить рабочий алгоритм.
Сложнее его придерживаться.

[Ольга Васильева]

Для меня очень сложно бороться с убытками .потому что мне жалко закрывать отрицательные сделки ,рука просто не поднимается ,и из за этого и происходят сливы депозита ,потому что все жду и надеюсь что все же пара пойдет в мою сторону ,а она как назло не идет и потом слив .

Точно также и я не могу никак закрыть ордер с большими убытками, просто не поднимается рука и очень даже часто ордер закрывается по стоп ауту, я согласен что это все неправильно, но глядя на ордер всегда кажется что вот вот цена остановиться и начнет движение в нужную сторону, но чаще всего из за повышенного риска и большого лота ордера депозита не хватает и ордер автоматически закрывается. Очень даже не просто научиться закрывать ордер с минимальными убытками.

Такая же беда у меня.Сначала стопы выставила в декабре.Потом передвинула.Потом их вовсе убрала. В итоге просадка дикая.
Резать лосей могу,но только маленьких.И только тогда, когда нужна маржа свободная.А так счет наращиваю несмотря на просадку дикую. А что делать?! Не сольюсь, будет чудо.

[stejk]

Всё до того, как легло на ладошку является эфемерным и это не новость. Даже на ладошке деньги - это всего лишь социальное соглашение в данном государстве. Напрямую природа денег не имеет отношение к теме. А вот по теме есть одно неоспоримое правило: чем меньше размеры торговых лотов - тем лучше для ограничения убытков. Если бы люди не от прибыли исходили а от ограничения убытков, то кто бы тогда сливался?

Размеры лотов непосредственно и есть основной причиной потери трейдерами своих депозитов, ведь трейдер чаще всего в погоне за крупными деньгами начинает вести рискованную торговлю и открывает ордера завышенными объемами, а это как раз и чаще всего заставляет трейдера терять депозит. Уменьшив лотность мы конечно уменьшим риски потери, но ведь и заработки прибыли значительно уменьшаться.

[spartak]

Всё до того, как легло на ладошку является эфемерным и это не новость. Даже на ладошке деньги - это всего лишь социальное соглашение в данном государстве. Напрямую природа денег не имеет отношение к теме. А вот по теме есть одно неоспоримое правило: чем меньше размеры торговых лотов - тем лучше для ограничения убытков. Если бы люди не от прибыли исходили а от ограничения убытков, то кто бы тогда сливался?

У всех свои приоритеты, а собственно цель одна заработать, по этому каждый по возможностям улаживается, но вот с убытками уж как то все получается шаблонно, риски завышены и этим все сказано.Потому что хороший лот, это возможная большая прибыль, а это очень манит.

[stejk]

Всё до того, как легло на ладошку является эфемерным и это не новость. Даже на ладошке деньги - это всего лишь социальное соглашение в данном государстве. Напрямую природа денег не имеет отношение к теме. А вот по теме есть одно неоспоримое правило: чем меньше размеры торговых лотов - тем лучше для ограничения убытков. Если бы люди не от прибыли исходили а от ограничения убытков, то кто бы тогда сливался?

У всех свои приоритеты, а собственно цель одна заработать, по этому каждый по возможностям улаживается, но вот с убытками уж как то все получается шаблонно, риски завышены и этим все сказано.Потому что хороший лот, это возможная большая прибыль, а это очень манит.

Вот это все и движет рейдером когда тот уже наперед зная судьбу завышенного лота все же в очередной раз попытается сорвать крупную прибыль. Конечно раз на раз не приходится и бывают случаи, когда действительно удается заработать приличную суму денег. Но ведь это бывает очень редко, а вот убытки так они сами к нам приходят, потому действительно что бы не получать частые сливы лучше ограничить максимальный размер ордера.

[spartak]

Вот это все и движет рейдером когда тот уже наперед зная судьбу завышенного лота все же в очередной раз попытается сорвать крупную прибыль. Конечно раз на раз не приходится и бывают случаи, когда действительно удается заработать приличную суму денег. Но ведь это бывает очень редко, а вот убытки так они сами к нам приходят, потому действительно что бы не получать частые сливы лучше ограничить максимальный размер ордера.

Убытки мы делаем сами, чем больше хотели заработать, тем в итоге, больше можем или теряем,собственно от этого и отталкиваемся. Риск должен быть оправдан, иначе все может оказаться совсем не так, как того желал торгующий.Всегда нужно соблюдать пропорции, что бы не позволять себе то, чего не можешь, ведь если утка вместо зерна пшеницы попытается проглотить сливу, ей это сразу не удастся, но только постепенно общипав по кусочку будет польза.Собственно и риском, он может быть огромен, но подумав и трезво оценив ситуацию, лучше его уменьшать, как и сам лот лучше дробить на части.

[ivis]

Вот это все и движет рейдером когда тот уже наперед зная судьбу завышенного лота все же в очередной раз попытается сорвать крупную прибыль. Конечно раз на раз не приходится и бывают случаи, когда действительно удается заработать приличную суму денег. Но ведь это бывает очень редко, а вот убытки так они сами к нам приходят, потому действительно что бы не получать частые сливы лучше ограничить максимальный размер ордера.

Убытки мы делаем сами, чем больше хотели заработать, тем в итоге, больше можем или теряем,собственно от этого и отталкиваемся. Риск должен быть оправдан, иначе все может оказаться совсем не так, как того желал торгующий.Всегда нужно соблюдать пропорции, что бы не позволять себе то, чего не можешь, ведь если утка вместо зерна пшеницы попытается проглотить сливу, ей это сразу не удастся, но только постепенно общипав по кусочку будет польза.Собственно и риском, он может быть огромен, но подумав и трезво оценив ситуацию, лучше его уменьшать, как и сам лот лучше дробить на части.

Это точно. Трейдеры сами своими действиями могут нанести урон депозиту. Чтобы убытки ограничить, желательно входить в рынок максимально точно по своей тске. А всякие там, "хватну пару пунктов и здесь":), оставить другим...

[stejk]

Это точно. Трейдеры сами своими действиями могут нанести урон депозиту. Чтобы убытки ограничить, желательно входить в рынок максимально точно по своей тске. А всякие там, "хватну пару пунктов и здесь":), оставить другим...

Со временем так и будет, а пока конечно иногда вот так хочется подхватить и получить те десять двадцать процентов прибыли, конечно таким способом мы каждый раз рискуем, но иногда желание сильнее нас получается. Ограничивать убытки мы должны научиться сами, иметь более точные точки входа можно будет уже через время, когда опыт и знания будут помогать нам торговать более прибыльно.

[argument7]

Понятно что всегда нужно работать с стопами. Если их не выставлять то нужно работать с минимальными объемами для того чтобы пересидеть убыток. Но понятно что пересиживать нужно только в сделке по тренду. Против тренда такие действия не приветствуются. Иного моих депозитов похоронено после таких ошибок...