Идеальный трейдер

[sergo197]

Я слышал об итуиции в трейдинге, но как ее использовать не знаю. Мой брат когда-то также говорил что занимается интуитивным трейдингом с опытом торговли в несколько лет. Но перед каждой сделкой у него трусились руки и перед каждой сделкой он чуть не наложил в штаны. Почему такое с ним происходило? А потому что он торговал без системы, а по интуиции.

Ну, наверное мы с Вами говорим о совершенно разных вещах. Одно дело, как Вы говорите, заниматься интуитивным трейдингом, а совсем иное - подключать интуицию в непонятной ситуации, вернее даже, благодаря интуиции, трейдер понимает что не все так однозначно и что ситуация непонятна, поэтому стоит воздержаться от входа в рынок или же в данный момент зафиксировать результат сделки.

Некоторые торгуют по "голым" графикам без всяких нагромаждений.

Совсем голые графики наверное не бывают, но индикаторов на них по минимуму. Как правило, используются МАшки и трендовыми линиями обозначаются для хорошего визуального восприятия уровни.

[spartak]

Самое главное это как можно меньше нервов, а для этого нужно работать над умением быстро производить расчет в уме на каждую сделку от своего депо, что бы риски не были таким, что бы было ощущение. что вот сейчас наложишь в штаны. Я как то пробовал торговать завышая риски при этом именно только предполагая, без конкретных каких то технических фактов, так мандраж был еще тот, учитывая что в рынок входил не малым лотом, от время было, хорошо что человеку свойственно развиваться и обучаться.

[kvn]

Самое главное это как можно меньше нервов, а для этого нужно работать над умением быстро производить расчет в уме на каждую сделку от своего депо, что бы риски не были таким, что бы было ощущение. что вот сейчас наложишь в штаны. Я как то пробовал торговать завышая риски при этом именно только предполагая, без конкретных каких то технических фактов, так мандраж был еще тот, учитывая что в рынок входил не малым лотом, от время было, хорошо что человеку свойственно развиваться и обучаться.

Олег по большому счету можно разбирать очень большое количество различных вариантов торговли - однако ситуация в этом плане останется неизменной. Идеальный трейдер это сродни роботу, слишком жесткие правила торговли на валютном рынке существуют и они как раз давят на человека поэтому то он все равно идет на нарушение правил - а это уже говорит о не идеальности трейдера.

[sergo197]

Идеальный трейдер это сродни роботу, слишком жесткие правила торговли на валютном рынке существуют и они как раз давят на человека поэтому то он все равно идет на нарушение правил - а это уже говорит о не идеальности трейдера.

Вот как-то интересно и странно звучит, что идеальный трейдер сродни роботу... Получается что хорошо отрепетированный советник это и есть идеальный трейдер? Однако не секрет, что рынок изменчив и любой советник периодически должен корректироваться и перенастраиваться для того чтобы прибыльно торговать... Значит - таки советник не идеальный трейдер...

[naprikole]

Вот как-то интересно и странно звучит, что идеальный трейдер сродни роботу... Получается что хорошо отрепетированный советник это и есть идеальный трейдер? Однако не секрет, что рынок изменчив и любой советник периодически должен корректироваться и перенастраиваться для того чтобы прибыльно торговать... Значит - таки советник не идеальный трейдер...

Советник не может быть идеальным трейдерм потому,что торгует по алгоритму,а рынок постоянно меняется,пусть не много но все таки меняется.Идеального трейдера наверное не может быть априори просто у успешного трейдера достоинства с лихвой покрывают недостатки,а недостатки есть у каждого.

[kvn]

Идеальный трейдер это сродни роботу, слишком жесткие правила торговли на валютном рынке существуют и они как раз давят на человека поэтому то он все равно идет на нарушение правил - а это уже говорит о не идеальности трейдера.

Вот как-то интересно и странно звучит, что идеальный трейдер сродни роботу... Получается что хорошо отрепетированный советник это и есть идеальный трейдер? Однако не секрет, что рынок изменчив и любой советник периодически должен корректироваться и перенастраиваться для того чтобы прибыльно торговать... Значит - таки советник не идеальный трейдер...

Я просто хотел тем самым подчеркнуть то что для того чтобы стать идеальным трейдером необходимо работать как робот - без эмоций и малейших нарушений правил торговли - если этого не достигается то тогда теряется идеальность. А это получается что не соответствует принятым условиям. Все очень просто же, я таких трейдеров еще не встречал.

[Haos]

Совсем голые графики наверное не бывают, но индикаторов на них по минимуму. Как правило, используются МАшки и трендовыми линиями обозначаются для хорошего визуального восприятия уровни.

Я вчера смотрел одно видео, где автор говорил что торгует на голом графике, при этом он демонстрировал вкратце что такое МАшки, линии тренда и каналы и что он применяет горизонтальные уровни. Человек как противоречит себе, т.к. горизонтальные уровне это уже не голый график так еще и не слишком сильно разбирался во всем что пытался кратко продемонстрировать (хотя это возможно из-за того, что сложно словами бывает сказать что к чему). Это походило на рассказ новичка после недельного курса обучения теханализу в каком-то заштатном центре. При этом данный трейдер является как он говорит успешным трейдером на фонде. Не пытаясь выяснить действительно ли это так можно лишь отметить, что идеального трейдера в плане методов торговли невозможно определить. Скорее всего, именно критерий сохранения и приумножения средств торговых является критерием "идеальности" трейдера, а не то, как он работает, т.к. есть очень странные методы работы с весьма неплохими результатами. Короче говоря, соблюдение рисков только требуется, а остальное дело техники.

[sergo197]

Совсем голые графики наверное не бывают, но индикаторов на них по минимуму. Как правило, используются МАшки и трендовыми линиями обозначаются для хорошего визуального восприятия уровни.

Я вчера смотрел одно видео, где автор говорил что торгует на голом графике, при этом он демонстрировал вкратце что такое МАшки, линии тренда и каналы и что он применяет горизонтальные уровни. Человек как противоречит себе, т.к. горизонтальные уровне это уже не голый график так еще и не слишком сильно разбирался во всем что пытался кратко продемонстрировать (хотя это возможно из-за того, что сложно словами бывает сказать что к чему). Это походило на рассказ новичка после недельного курса обучения теханализу в каком-то заштатном центре. При этом данный трейдер является как он говорит успешным трейдером на фонде. Не пытаясь выяснить действительно ли это так можно лишь отметить, что идеального трейдера в плане методов торговли невозможно определить. Скорее всего, именно критерий сохранения и приумножения средств торговых является критерием "идеальности" трейдера, а не то, как он работает, т.к. есть очень странные методы работы с весьма неплохими результатами. Короче говоря, соблюдение рисков только требуется, а остальное дело техники.

Хоть я все же и придерживаюсь мнения что идеальных, трейдеров просто не бывает, потому как у каждого есть свои недостатки и тараканы, но согласен с Вами в том, что не стоит искать идеальных способов-методов торговли или анализа. Не важно, каким способом зарабатывает успешный трейдер, главное - что у него это получается. И если он даже не может другому человеку толком объяснить - что и как он делает, для того, чтобы получить прибыль, важно другое, важно то, что он умеет это делать и делает. А все остальное - можно считать вторичным...

[m555]

Видел я одного идеального трейдера. Он имеет счет лишь 10К и за месяц наторговывает примерно 15-20% и в конце месяца прибыль выводит. Но кроме этого в MQL5 имеет более 600 подписчиков и они уплачивают ежемесячно по 20 долларов и это что-то еще 12К прихода ежемесячно. Вот это нормально. А сколько нужно чтобы с 14К собрать миллион? Всего лишь примерно 72 месяца или 6 лет. А ведь подписчики наверное будут только добавляться. В общем это точно идеальный вариант успеха. Минимум затрат и максимум выход.

[ivis]

Видел я одного идеального трейдера. Он имеет счет лишь 10К и за месяц наторговывает примерно 15-20% и в конце месяца прибыль выводит. Но кроме этого в MQL5 имеет более 600 подписчиков и они уплачивают ежемесячно по 20 долларов и это что-то еще 12К прихода ежемесячно. Вот это нормально. А сколько нужно чтобы с 14К собрать миллион? Всего лишь примерно 72 месяца или 6 лет. А ведь подписчики наверное будут только добавляться. В общем это точно идеальный вариант успеха. Минимум затрат и максимум выход.

Я тоже подобный пример привел. Только там у трейдера всего 100 дол. на центовике и 1к подписчиков по 30 долларов в в месяц. Это хороший подход к идеальности. Ведь показывая устойчивую работу, не надо заниматься разгонами. А деньги придут от желающих копировать сделки. Причем нету такого напряжения как на памме, когда управ видит какой суммой орудует. Тут он работает привычными для него деньгами..