Дрессировщик рынка

Tit4 · **Tit4** » 27 окт 2016, 10:28

ARX писал(а):serg_panther , не сочти за наглость, но я скорее всего вошёл бы вот так:

Конечно уже по происшествии времени выводы делать легче, но я всё же попытался реально приблизить свои входы к обстановке.

В идеале- конечно так бы и было - но нет идеалов.
Зы, вы б хоть вкладки в скрине вырезали))) :-):

ARX · **ARX** » 27 окт 2016, 12:53

Tit4 писал(а):В идеале- конечно так бы и было - но нет идеалов.
Зы, вы б хоть вкладки в скрине вырезали)))

Согласен. Однако наши прогнозируемые входы с автором темы рознятся. Вообще по золоту стараюсь не работать - очень уж специфический инструмент и до него, видимо, ни я, ни мой депозит не доросли ещё.
Ps. А зачем вкладки затирать? Так нагляднее!

Tit4 · **Tit4** » 27 окт 2016, 13:37

там есть некоторые вещи, которые не желательны. Мы же не упоминаем имена сторонних брокеров, ДЦ. ресурсов :-):

Это на будущее

serg_panther · **serg_panther** » 27 окт 2016, 16:02

ARX писал(а):serg_panther , не сочти за наглость, но я скорее всего вошёл бы вот так:

мои входы.JPG

Конечно уже по происшествии времени выводы делать легче, но я всё же попытался реально приблизить свои входы к обстановке.

да ну ты что какая наглость! гордый будет стоять на своем и так и будет терпеть последствия своего поведения, а смирение ныне непопулярное качество, но полезное. спасибо что отразил свое видение ситуации. понять бы по каким паттернам ты ориентировался? я так понял какие то модели ты для себя отметил?

ARX · **ARX** » 28 окт 2016, 03:49

serg_panther писал(а):спасибо что отразил свое видение ситуации. понять бы по каким паттернам ты ориентировался? я так понял какие то модели ты для себя отметил?

Первая. Как мне кажется это "просвет в облаках", хотя могу и ошибаться.
Вторая. Это противоположенность первой, то есть "завеса из тёмных облаков".
Третья. Это 100% "поглощение" .
Я вообще по золоту предпочитаю не работать. Просто решил поверить смог бы я чего взять с него при твоём "ноле". Хотя тоже не факт, что не вошёл бы в рынок немного иначе.

Tit4 · **Tit4** » 28 окт 2016, 06:55

На истории все всегда кажется проще. При живой торговле начинаются проблемы

serg_panther · **serg_panther** » 28 окт 2016, 13:32

ARX писал(а):Первая. Как мне кажется это "просвет в облаках", хотя могу и ошибаться.
Вторая. Это противоположенность первой, то есть "завеса из тёмных облаков".
Третья. Это 100% "поглощение" .
Я вообще по золоту предпочитаю не работать. Просто решил поверить смог бы я чего взять с него при твоём "ноле". Хотя тоже не факт, что не вошёл бы в рынок немного иначе.

вот оно и вариант решения-нужно смотреть другие паттерны, если они есть. проблема в том, что их море и я остановился лишь на паре. но думаю, что если соблюдать мм, то можно выбраться. также порой до тейка не доходит, но тыщенку пунктов проходит. можно часть в безубыток, а часть прикрывать, т.е. дробление ордера

serg_panther · **serg_panther** » 28 окт 2016, 15:03

ну вот итоги по золоту за апрель текущего года
отрицательных пунктов -2800
положительных пунктов +14300

ARX · **ARX** » 29 окт 2016, 07:19

serg_panther писал(а):ну вот итоги по золоту за апрель текущего года
отрицательных пунктов -2800
положительных пунктов +14300
золото за апрель 2016.jpg

Ну это уже куда лучше, чем твой анализ за другой месяц.
Кстати, есть на графике и другие фигуры, заслуживающие внимание.
А ты сам по паттерам торгуешь или только анализ проводишь?

serg_panther · **serg_panther** » 29 окт 2016, 13:01

ARX писал(а):Ну это уже куда лучше, чем твой анализ за другой месяц.
Кстати, есть на графике и другие фигуры, заслуживающие внимание.
А ты сам по паттерам торгуешь или только анализ проводишь?

ну видишь как получается. но в итоге неплохо. вообще и торгую тоже, но пока не на что-счет слил бонусный. по нефти. а так пока делать нечего, то анализы провожу. смысл в том, что система неперерисовывающаяся.

Дрессировщик рынка

Re: Дрессировщик рынка