Nord » 17 май 2016, 09:44
Мне сдается, что сам спор между сторонниками стопов и их противниками, это разговор китайца и ирландца на их родных языках. Стоп, как принцип, подразумевает отказ от текущей сделки в силу того, что сценарий, по которому вошли в сделку, отменен. Именно отсюда и определяется и размер стопов, и торгуемый объем, а не от того, во сколько раз меньше профита должен быть стоп. При такой торговле стоп не может отсутствовать, потому как в определенный момент трейдер теряет основания дальше удерживать позицию.
Если же трейдер играет на вероятностях (чем больше стоп, тем меньше вероятность его срабатывания), и отщипывает в параллельных сделках небольшие кусочки прибыли, покрывая просадку текущую, для него стоп - это собственноручное убиение торговли. Разумеется, что это два взимоисключающих подхода. Так что, для тех, кто использует для входа и выхода конкретные сценарии, наличие прибыли у торгующего по второму типу, ни о чем не должно говорить - все равно нельзя использовать стопы в торговле по сетапам. Сетап отменен, позицию дальше держать нет никаких оснований.