Усреднение на рынке Форекс

[Alekskm27]

Т.е. вернулась цена на место открытия предпоследней позиции, а последняя поза тогда значит в прибыли - вот её и закрываем.

Я даже жду 2-3 позиции в профит. А бывает и больше, чтобы прибыль по вышедшим в профит ступенькам была 100-250пп в сумме- так интереснее закрывать. Иначе сидеть пол месяца ждать, и взять 3,5пп - не вижу смысла такой торговли.

[ivis]

Т.е. вернулась цена на место открытия предпоследней позиции, а последняя поза тогда значит в прибыли - вот её и закрываем.

Я даже жду 2-3 позиции в профит. А бывает и больше, чтобы прибыль по вышедшим в профит ступенькам была 100-250пп в сумме- так интереснее закрывать. Иначе сидеть пол месяца ждать, и взять 3,5пп - не вижу смысла такой торговли.

У меня и самого так иногда получается. Правда я не умышленно это делаю. То есть не планирую работу с усреднениями, просто не всегда получается дождаться цену в нужном месте. Иногда кажется, что она туда и не придет уже. Имею ввиду точку оптимального старта. Тоже закрываю несколько позиций на каком-то значимом уровне.

[kvn]

Открыл сегодня очередной усредняющий ордер по валютной паре евробакс. (Это что касается вышеуказанного моего скрина по этой паре). Сейчас картина пока что хорошая в целом - хочется к 1.03 сходить - где хорошо уже надо открываться. Паритет так паритет и туда готов сходить проблем не вижу.

[m555]

Как мне видится то оптимальный метод усреднения это лишь тогда, когда со временем все ваши открытые усредненые ордера переходят при развороте рынка в стадию пирамидинга и на них успешно ставятся стопы в б/у с периодичным их подтягиванием по движению цены и опять открытию новых с полученной прибылей по предыдущим. Пирамидинг как раз зеркальное отображение усреднению и проводится уже по тренду. Словить его низ можно лишь при усреднении наверное.

[ivis]

Как мне видится то оптимальный метод усреднения это лишь тогда, когда со временем все ваши открытые усредненые ордера переходят при развороте рынка в стадию пирамидинга и на них успешно ставятся стопы в б/у с периодичным их подтягиванием по движению цены и опять открытию новых с полученной прибылей по предыдущим. Пирамидинг как раз зеркальное отображение усреднению и проводится уже по тренду. Словить его низ можно лишь при усреднении наверное.

Если все делать как Вы предлагаете, то рынок найдет способ закрывать позиции в б.у. Тогда и смысла нету ставить сетку усреднений и рисковать, чтобы брать всего пару пунктов по открытой позиции. Лучше пробовать работать в надежде на пирамидинг, а если не получилось, то до определенного уровня пробовать усреднения. Но закрывать открытые позиции в профите не менее 20 пунктов или все вместе, на каком-то значимом уровне.

[m555]

Если все делать как Вы предлагаете, то рынок найдет способ закрывать позиции в б.у. Тогда и смысла нету ставить сетку усреднений и рисковать, чтобы брать всего пару пунктов по открытой позиции. Лучше пробовать работать в надежде на пирамидинг, а если не получилось, то до определенного уровня пробовать усреднения. Но закрывать открытые позиции в профите не менее 20 пунктов или все вместе, на каком-то значимом уровне.

То что я написал о возможности усреднения перейти в пирамидинг, то это скорее теория если это конечно касается больших периодов. Но вот на дневном трейдинге трейдеры часто усредняются для получения лучшей точки входа, сам неоднократно так делал, но никакого пирамидинга строить не получалось естественно и возможно из-за того, что терпения у меня не хватит для этого и тем более мне больше подойдет например скальпинг чем среднесрок даже.

[sergo197]

То что я написал о возможности усреднения перейти в пирамидинг, то это скорее теория если это конечно касается больших периодов. Но вот на дневном трейдинге трейдеры часто усредняются для получения лучшей точки входа, сам неоднократно так делал, но никакого пирамидинга строить не получалось естественно и возможно из-за того, что терпения у меня не хватит для этого и тем более мне больше подойдет например скальпинг чем среднесрок даже.

А не проще ли входить в рынок отложенными ордерами, дабы не открывать их несколько, с усреднением, для, как Вы говорите, лучшей точки входа? Если пытаться найти лучшую точку входа, при этом открыв 5-10 ордеров, то какая же тут будет лучшая точка? Это будет просто куча открытых ордеров. Если уж и усредняться по входу, так не просто через каждые 5-10 пунктов, а посматривать на уровни.

[m555]

А не проще ли входить в рынок отложенными ордерами, дабы не открывать их несколько, с усреднением, для, как Вы говорите, лучшей точки входа? Если пытаться найти лучшую точку входа, при этом открыв 5-10 ордеров, то какая же тут будет лучшая точка? Это будет просто куча открытых ордеров. Если уж и усредняться по входу, так не просто через каждые 5-10 пунктов, а посматривать на уровни.

Кстати о 5 или даже 10 ордеров как вы пишите совсем не нужны, для меня лично это многовато, да и не бывает столько неправильных входов. Если уж не пошло сразу, то лучше их закрыть те ордера, чем все ждать когда цена развернется. Может быть 2 или 3 ордера, но не 10 уж точно. Это каким лотом маленьким нужно торговать, что хватило их на 10, а ведь желательно ордер каждый последующий ставить немнного больше предыдущего. Отложками конечно бывало ставил и ловил неплохие цены.

[ivis]

То что я написал о возможности усреднения перейти в пирамидинг, то это скорее теория если это конечно касается больших периодов. Но вот на дневном трейдинге трейдеры часто усредняются для получения лучшей точки входа, сам неоднократно так делал, но никакого пирамидинга строить не получалось естественно и возможно из-за того, что терпения у меня не хватит для этого и тем более мне больше подойдет например скальпинг чем среднесрок даже.

А не проще ли входить в рынок отложенными ордерами, дабы не открывать их несколько, с усреднением, для, как Вы говорите, лучшей точки входа? Если пытаться найти лучшую точку входа, при этом открыв 5-10 ордеров, то какая же тут будет лучшая точка? Это будет просто куча открытых ордеров. Если уж и усредняться по входу, так не просто через каждые 5-10 пунктов, а посматривать на уровни.

Есть конечно здравый смысл и в таком подходе. По моему этот вид работы с усреднениями могут использовать те трейдеры, которые не ищут точки входа и выхода, а работают чисто механически. То есть по интуиции выбирают направление и штампуют ордера с небольшими тейками. Получается серия усредненных ордеров, но во флете, есть возможность срабатывания части ордеров по тейкам и последующем перезаходе...

[sergo197]

Есть конечно здравый смысл и в таком подходе. По моему этот вид работы с усреднениями могут использовать те трейдеры, которые не ищут точки входа и выхода, а работают чисто механически. То есть по интуиции выбирают направление и штампуют ордера с небольшими тейками. Получается серия усредненных ордеров, но во флете, есть возможность срабатывания части ордеров по тейкам и последующем перезаходе...

В таком случае не проще ли взять скрипт, а еще лучше советник-усреднитель и торговать не взирая ни на что? И если во флете зависнет серия усредненных ордеров, пусть даже и с небольшим тейком, а потом цена импульсом пойдет в противоположную сторону, то мы получим серию "усредненных " лосей. Я бы во флэте вообще не усреднялся, особенно во внутридневной торговле.