Может ли агрессивная торговля на рынке быть успешной?

[Александр 3]

Если бы вопрос был бы в том, что надо вовремя остановиться, то не было бы такой страшной статистики как 99% теряющих на Форекс, так как людей, способных остановиться вовремя, куда больше чем 1%.

Так там почти и все те, кто не останавливается. Но также и среди 99 процентов - процентов 20 есть "долгоиграющих", консерваторов (или почти) - которые и не думают останавливаться. Они просто теряют.
Агрессоров много, но не половина все же.

[stejk]

Так там почти и все те, кто не останавливается. Но также и среди 99 процентов - процентов 20 есть "долгоиграющих", консерваторов (или почти) - которые и не думают останавливаться. Они просто теряют.
Агрессоров много, но не половина все же.

Желающих зарабатывать путем разгона небольшого депозита есть много,а потому агрессивной торговлей будут заняты большинство трейдеров.
Понятно что и консерваторы есть на рынке форекс, вот только они имеют большинство приличные депозиты с которых зарабатывают не большие но зато постоянные деньги.

[Фастовец Николай]

Александр Герчик когда вернулся в Россию и услышал от форексников о разгоне депозита, он не мог понять что это такое и для чего это. Так как в Америке такими понятиями никто не оперирует, так как там трейдеры ориентируются на прибыль на несколько процентов выше банковских процентов в год. Это их устраивает. А нас устраивает 100% в месяц, а потому и актуальные такие направления в трейдинге.

[Zack]

Очень часто любая торговля заканчивается сливом. По разному. У кого через месяц, у кого через пару лет.
Не у всех, может быть, но у подавляющего большинства.
А раз так, то агрессивная торговля, пока дойдет до слива - может выдать прибыли гораздо больше, чем консервативная. Тут уже будет главная проблема найти то момент, когда пора заканчивать и снимать прибыль.

Как говорил один знакомый: "Пока ты на волне, успей рассовать деньги по разным бизнесам и купить недвижимость" :)

В любом деле ямы бывают. Но если изначально говорить, что Форекс = слив, то этот самый слив рано или поздно придет. И потом уже никак не получится оправдать данный итог.

[Рэндом]

Александр Герчик когда вернулся в Россию и услышал от форексников о разгоне депозита, он не мог понять что это такое и для чего это. Так как в Америке такими понятиями никто не оперирует, так как там трейдеры ориентируются на прибыль на несколько процентов выше банковских процентов в год. Это их устраивает. А нас устраивает 100% в месяц, а потому и актуальные такие направления в трейдинге.

Завышенные ожидание это путь к сливу. При 100% в месяц и риски соответствующие. У любой системы может случиться период длительной просадки. А вообще я больше не верю в системную торговлю. Поэтому рисков у меня практически нет и ожидание прибыли 30-40% годовых.

[Zack]

Завышенные ожидание это путь к сливу. При 100% в месяц и риски соответствующие. У любой системы может случиться период длительной просадки. А вообще я больше не верю в системную торговлю. Поэтому рисков у меня практически нет и ожидание прибыли 30-40% годовых.

Я вообще считаю, что не стоит ставить какие-то цели в цифрах. Сколько рынок даст, столько и стоит брать. Главное, чтобы по системе. Если держать систему, то и прибыль будет течь :)

[Zack]

Александр Герчик когда вернулся в Россию и услышал от форексников о разгоне депозита, он не мог понять что это такое и для чего это. Так как в Америке такими понятиями никто не оперирует, так как там трейдеры ориентируются на прибыль на несколько процентов выше банковских процентов в год. Это их устраивает. А нас устраивает 100% в месяц, а потому и актуальные такие направления в трейдинге.

Думаю, что и в США есть горячие головы, которые пытались разгонять депозит и игрались с деньгами, вместо работы. Бесспорно, в развитом инвестиционном бизнесе ни про какие разгоны депозита и речи не может идти.

Если разгон в цивилизованной стране и есть, то исключительно в исполнении игроков, не осознающих ответственность перед своим капиталом или перед деньгами инвестора.

[Iceman]

Думаю, что и в США есть горячие головы, которые пытались разгонять депозит и игрались с деньгами, вместо работы. Бесспорно, в развитом инвестиционном бизнесе ни про какие разгоны депозита и речи не может идти.

Если разгон в цивилизованной стране и есть, то исключительно в исполнении игроков, не осознающих ответственность перед своим капиталом или перед деньгами инвестора.

Люди везде остаются людьми и когда вопрос касается денег то человеческая натура раскрывается независимо от того на каком континенте это происходит. Возможно разные масштабы риска но он все равно присутствует.Перегибают время от времени и в Америке , и в Африке. И сливаются по собственной глупости тоже на всех континентах. У нас это более распространено потому что депозиты намного меньше, и соответственно рисковать намного легче. В этом вся разница.

[Инквизитор]

Может.

[Haos]

В долгосрочной перспективе не может. В краткосрочной может. Если смочь остановиться и никогда этим больше не заниматься, то можно уйти с результатом куда большим чем те, кто годами "пытается" прогнуть то, что не прогибается.