Предварительное обсуждение стратегий

piter1777 · **piter1777** » 10 сен 2015, 10:43

Идей много - это хорошо :co_ol:

Учитывая то что появилось 2 заинтересовавшихся лица, думаю можно начать разработку :-):

piter1777 · **piter1777** » 10 сен 2015, 11:43

Итак, ветка создана :ya_hoo_oo:

Переходи туда для обсуждения и разработки стратегии: klub-strategov/otskok-ot-super-trenda-t1528.html

Vera · **Vera** » 12 сен 2015, 05:05

Kalkin писал(а):
Vera писал(а):Предложу свою... Стандартный параболик на цену...в подвал макд с настройками 5.9.9, на него стох - тоже по умолчанию. Покупки и продажи - когда сигналы от всех троих. Причем, вначале смотрим локальный тренд на Н1, потом на м15... Окончательный сигнал на м1. Так на Даксе пипсую. Один минус - надо мониторить, стопы могут съесть депо. надо смотреть - куда цена нацелилась.

Это всё замечательно, но для понимания необходимо будет задать кучу уточняющий вопросов:
1. Что есть сигнал на покупку? Такой как я совершенно не представляю, что именно из нарисованного МАКДом или стохом считать за сигнал. И что же мне теперь, мучаться без системы?
2. Как распознать тренд, притом так, чтобы это можно было объяснить железяке?
3. Ну и "куда цена целится"... тут даже не знаю, какой уточняющий вопрос задать
Примеры бы глянуть, чтобы глаза разулись а там, глядишь, можно толковое что-то и смастерить.

Ну вот пример:
Сигнал по МАКДу - сигналка вышла из гистограммы.
Стох нацелен вверх.
Появились точки параболика - бай!

Vera · **Vera** » 12 сен 2015, 05:16

Вот еще...
Что непонятно, спрашивайте

Vera · **Vera** » 12 сен 2015, 06:07

piter1777 писал(а):3. Кратко описать то над чем будем работать, что будем улучшать. Например: "Не знаю где выставить стоп и когда выходить из позиции"

А в целом идея нравится

Я-то знаю

Проблема, как объяснить вам :hi_hi_hi:

Например- по обратному сигналу МАКДа.

Kalkin · **Kalkin** » 13 сен 2015, 08:30

Vera писал(а):
Kalkin писал(а):
Vera писал(а):Предложу свою... Стандартный параболик на цену...в подвал макд с настройками 5.9.9, на него стох - тоже по умолчанию. Покупки и продажи - когда сигналы от всех троих. Причем, вначале смотрим локальный тренд на Н1, потом на м15... Окончательный сигнал на м1. Так на Даксе пипсую. Один минус - надо мониторить, стопы могут съесть депо. надо смотреть - куда цена нацелилась.

Это всё замечательно, но для понимания необходимо будет задать кучу уточняющий вопросов:
1. Что есть сигнал на покупку? Такой как я совершенно не представляю, что именно из нарисованного МАКДом или стохом считать за сигнал. И что же мне теперь, мучаться без системы?
2. Как распознать тренд, притом так, чтобы это можно было объяснить железяке?
3. Ну и "куда цена целится"... тут даже не знаю, какой уточняющий вопрос задать
Примеры бы глянуть, чтобы глаза разулись а там, глядишь, можно толковое что-то и смастерить.

Ну вот пример:
Сигнал по МАКДу - сигналка вышла из гистограммы.
Стох нацелен вверх.
Появились точки параболика - бай!

[DAX30]M1.png

А точка выхода предварительно как организовывается? Прибыль приносит как раз выход, а не вход ))

Vera · **Vera** » 13 сен 2015, 18:53

Kalkin писал(а):
А точка выхода предварительно как организовывается? Прибыль приносит как раз выход, а не вход ))

Если автоматизировать, то лучше для м5 и выходом задать можно одно из условий:
-обратный сигнал по МАКДу
-появление точки параболика с другой стороны

Надо бы задать оба условия и выбор вынести в доступные параметры - прогнать оба варианта в тестере.

piter1777 · **piter1777** » 15 сен 2015, 18:41

Vera писал(а):Я-то знаю
Проблема, как объяснить вам

Например- по обратному сигналу МАКДа.

В тот раз именно скринов не хватало :-):

Ну а вообще мы уже выбрали одну стратегию, не знаю стоит ли две сразу разрабатывать... :du_ma_et:

Kalkin · **Kalkin** » 15 сен 2015, 18:52

piter1777 писал(а):
Vera писал(а):Я-то знаю
Проблема, как объяснить вам

Например- по обратному сигналу МАКДа.

В тот раз именно скринов не хватало

Ну а вообще мы уже выбрали одну стратегию, не знаю стоит ли две сразу разрабатывать...

Если делегировать полномочия, то можно. Поставить вопрос так, чтобы автор стратегии активно продвигал её, и всё будет в порядке. Я чем смогу, помогу. Пока предыдущая стратегия на первоначальных тестах, можно для этой каркас набросать будет. Хотя вопросов по ходу дела, чувствую, предстоит масса. Придется котенка помучить для благого дела - лапы в дверь вставлять и выпытывать подробности...

piter1777 · **piter1777** » 16 сен 2015, 04:39

Kalkin писал(а): Если делегировать полномочия, то можно. Поставить вопрос так, чтобы автор стратегии активно продвигал её, и всё будет в порядке. Я чем смогу, помогу. Пока предыдущая стратегия на первоначальных тестах, можно для этой каркас набросать будет. Хотя вопросов по ходу дела, чувствую, предстоит масса. Придется котенка помучить для благого дела - лапы в дверь вставлять и выпытывать подробности...

В принципе мне нравится этот вариант. Вера, что скажешь? :du_ma_et:

Предварительное обсуждение стратегий