Тема краткосрочная и долгосрочная торговля. Как совместить?

DIMICH · **DIMICH** » 23 июн 2015, 16:03

Haos писал(а):Однако, это можно сделать, если по одному виду торговли работает советник, а трейдер торгует по другому типу торговли. Скорее всего, это более комфортно будет

Да и не обязательно советника к решению вопроса подключать. Взять среднесрочную торговлю. Открыл к примеру ордер в понедельник и забыл про него до пятницы. На другом счете можно спокойненько скальпить и не мучить себя вопросом, как там тот ордер. В пятницу проверил его: ушел в минус- не беда, пусть дальше стоит, ушел в плюс- нормально, если есть необходимость передвинул стоп и тоже оставил на следующую неделю. Можно дальше скальпить на другом счете.

Инквизитор · **Инквизитор** » 23 июн 2015, 16:24

DIMICH писал(а):
Haos писал(а):Однако, это можно сделать, если по одному виду торговли работает советник, а трейдер торгует по другому типу торговли. Скорее всего, это более комфортно будет

Да и не обязательно советника к решению вопроса подключать. Взять среднесрочную торговлю. Открыл к примеру ордер в понедельник и забыл про него до пятницы. На другом счете можно спокойненько скальпить и не мучить себя вопросом, как там тот ордер. В пятницу проверил его: ушел в минус- не беда, пусть дальше стоит, ушел в плюс- нормально, если есть необходимость передвинул стоп и тоже оставил на следующую неделю. Можно дальше скальпить на другом счете.

Это если торгуешь недельные свечи, то правда, можно торговать именно так, а скальпинг это невыгодное по времени занятие, хоть и прибыльное. Намного лучше и более безопасно торговать на депозите в среднесрок со сделками в 3-4 дня и не думать о психологических факторах. Человек быстро адаптируется и приспосабливается даже к таким проблемам, как азарт или тому подобное.

Haos · **Haos** » 24 июн 2015, 08:10

DIMICH писал(а):
Haos писал(а):Однако, это можно сделать, если по одному виду торговли работает советник, а трейдер торгует по другому типу торговли. Скорее всего, это более комфортно будет

Да и не обязательно советника к решению вопроса подключать. Взять среднесрочную торговлю. Открыл к примеру ордер в понедельник и забыл про него до пятницы. На другом счете можно спокойненько скальпить и не мучить себя вопросом, как там тот ордер. В пятницу проверил его: ушел в минус- не беда, пусть дальше стоит, ушел в плюс- нормально, если есть необходимость передвинул стоп и тоже оставил на следующую неделю. Можно дальше скальпить на другом счете.

Возникают две проблемы в таком случае: первая, это то, что можно банально перепутать сделки, если один актив в работе по двум методам торговли. Вторая - обязательно возникнет соблазн влезть или изменить что-то в одной из метод (обычно долгосрочной), чтобы привести, так сказать, в соответствие с краткосрочной.

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 июн 2015, 08:16

Разжевываем одно то же уже 4 страницы, а по сути топикстартер делает из мухи слона. Какая разница какие сделки совершать? Если есть сигнал по стратегии, значит торгуем его, если нет сигнала, то не торгуем, смотрим только на коэффициент выгоды (тп\сл) и совершаем выбор. От ТФ зависит только точность входа, а вот эффективность торговли на всех ТФ почти одинакова, на Н4 и Д1 конечно шума меньше, но сделки меньше 100 пт можно спокойно пропускать.

wvak · **wvak** » 24 июн 2015, 08:41

Инквизитор писал(а):Разжевываем одно то же уже 4 страницы, а по сути топикстартер делает из мухи слона. Какая разница какие сделки совершать? Если есть сигнал по стратегии, значит торгуем его, если нет сигнала, то не торгуем, смотрим только на коэффициент выгоды (тп\сл) и совершаем выбор. От ТФ зависит только точность входа, а вот эффективность торговли на всех ТФ почти одинакова, на Н4 и Д1 конечно шума меньше, но сделки меньше 100 пт можно спокойно пропускать.

Да совершенно верное все зависит от сигналов ,есть сигнал то вперед .открылся а дальше уже сморишь как себя будет цена вести ,если пошел хороший рост и цена прошла около 100 пунктов и закрепилась ,то сделку оставляем и можно скальпировать ,потому что цена потом обычно идет во флет ,или же будет небольшой откат и пара дальше идет вверх .

kvn · **kvn** » 24 июн 2015, 09:28

Я больше склоняюсь к совмещению торговли среднесрока и краткосрока. Так оно будет пожалуй надежнее и осязаемее. Или Долгосрока и среднесрока. Выбрал и определил долгосрочный тренд и заходи параллельно на откатах в среднесрочную торговлю. Все будет красиво и понятно. И к тому же риск становится минимальный.

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 июн 2015, 09:44

wvak писал(а):
Инквизитор писал(а):Разжевываем одно то же уже 4 страницы, а по сути топикстартер делает из мухи слона. Какая разница какие сделки совершать? Если есть сигнал по стратегии, значит торгуем его, если нет сигнала, то не торгуем, смотрим только на коэффициент выгоды (тп\сл) и совершаем выбор. От ТФ зависит только точность входа, а вот эффективность торговли на всех ТФ почти одинакова, на Н4 и Д1 конечно шума меньше, но сделки меньше 100 пт можно спокойно пропускать.

Да совершенно верное все зависит от сигналов ,есть сигнал то вперед .открылся а дальше уже сморишь как себя будет цена вести ,если пошел хороший рост и цена прошла около 100 пунктов и закрепилась ,то сделку оставляем и можно скальпировать ,потому что цена потом обычно идет во флет ,или же будет небольшой откат и пара дальше идет вверх .

А что собственно скальпировать, когда сделка осталось открытой? Перевести ее в б\у+1 пт и ждать 1 из двух исходов, третьего не дано. Зачем лезть в скальпинг еще? Если торговля ведется в среднесрок, зачем прикручивать скальпинг, чтобы после того как проснешься чувствовать себе еще более усталым чем до сна?

wvak · **wvak** » 27 июн 2015, 13:40

Я считаю, что даже если трейдер имеет массу свободного времени, среднесрочная торговля выглядит более надежно. Ловить каждое сиюминутное движение цены - слишком затратно по времени. А оставлять сделки на очень длительный период - нужно иметь большое терпение. Потому "золотой серединкой" будет среднесрочная торговля.

Inga · **Inga** » 30 июн 2015, 15:52

wvak писал(а):Я считаю....

Нет, wvak. Это не ты считаешь... А другой пользователь со стороннего форума.
Прекращайте копировать чужие посты.

wvak · **wvak** » 01 июл 2015, 08:43

kvn писал(а):Я больше склоняюсь к совмещению торговли среднесрока и краткосрока. Так оно будет пожалуй надежнее и осязаемее. Или Долгосрока и среднесрока. Выбрал и определил долгосрочный тренд и заходи параллельно на откатах в среднесрочную торговлю. Все будет красиво и понятно. И к тому же риск становится минимальный.

Совмещать можно много чего чего ,но не каждый это может ,минус средне срока и долго срока в том что сделка может висеть и месяц и больше ,но вы можете получить только убыток , но почему то так тянет людей на малые тайм фреймы, думаю тут играет роль скорость отдачи. За какое время человек получает результат своих действий.

Тема краткосрочная и долгосрочная торговля. Как совместить?