Стоп-лосс и правда жизни

Zack · **Zack** » 17 апр 2015, 11:30

Инквизитор писал(а):Это слишком красиво звучит чтоб быть правдой. Конечно ДЦ канцельнет сделку, котировки же поправили у некоторых ДЦ, ну или задним числом спред поднимут на все те 40 000 пунктов, как вариант.

Правда в том, что далеко не каждая компания будет выплачивать миллионы. К тому же, масса ДЦ - кухни.
Слишком красиво - это говорить, что все платят по счетам. В нашем мире это не так. Кинуть на миллионы проще и приятнее, чем платить. Истории десятков ДЦ, кинувших людей, будут отличным тому подтверждением :)

Haos · **Haos** » 17 апр 2015, 12:20

Инквизитор писал(а):Комфорт и реалии жизни редко совпадают. Торговать нужно со стопами, но вот вопрос в том, где его ставить, возможно, стоит как-то оптимизировать свою стратегию и выбрать оптимальный размер лосса в пунктах, ну для евро это было в 2014 году 20 пунктов, сейчас - без понятия, статистику не проводил, рендж не просчитывал.

Абсолютно верно! Так только и можно правильный размер СЛ определить и вот почему. Если сделать это, так сказать, от фанаря или по чуйке, то окажется, что ... чуйка у всех одинаковая! Т.е. все люди, ставящие СЛ на Форекс, ставят его в одних и тех же местах. Ну, это известно профи. Также известно то, что кукл обожает срывать стопы. И тут, казалось бы следует вывод, что надо ставить СЛ подальше, но это также будет не научно так как столкнешься с непроверенным и необоснованным удалением СЛ от рынка. А вот если в написанном советнике прогнать значения СЛ как параметр и выбрать его значение соотв. наибольшей прибыли, то это будет и научно и правильно.

wvak · **wvak** » 18 апр 2015, 09:32

Инквизитор писал(а):
wvak писал(а):А мне кажется: как удобно, так и торгуй - комфортно со стопоми, ставь его, а если комфортно без него, ну и флаг в руки, все по разному же торгуют, для кого то просадка/прибыль 50 пунктов допустимы, а кто то ставит долгосрочные на 300-500 и выше пипсов,но это относится только к опытным трейдерам, новичка без стоплоса никак нельзя, 90% таких людей теряют весь депозит за неделю, и уходят навсегда.

Комфорт и реалии жизни редко совпадают. Торговать нужно со стопами, но вот вопрос в том, где его ставить, возможно, стоит как-то оптимизировать свою стратегию и выбрать оптимальный размер лосса в пунктах, ну для евро это было в 2014 году 20 пунктов, сейчас - без понятия, статистику не проводил, рендж не просчитывал.

Да сейчас сложно сказать через сколько пунктов выставлять стопы ,и мне кажется что нельзя сказать что стопы нужно ставить только через 20 пунктов ,все зависит от ситуации на рынке ,мне кажется если будет наблюдаться большая волотильность то и стопы нужно ставить на больше пунктов ,из за резких скачков ,и тем самым меньше будет сбито стопов .

Инквизитор · **Инквизитор** » 19 апр 2015, 10:23

wvak писал(а):
Инквизитор писал(а):
wvak писал(а):...

...

Да сейчас сложно сказать через сколько пунктов выставлять стопы ,и мне кажется что нельзя сказать что стопы нужно ставить только через 20 пунктов ,все зависит от ситуации на рынке ,мне кажется если будет наблюдаться большая волотильность то и стопы нужно ставить на больше пунктов ,из за резких скачков ,и тем самым меньше будет сбито стопов .

А это не так и существенно, надо смотреть по своей стратегии что там выходит в среднем, можно на истории за последний месяц просмотреть размах размеров стопов и выбрать такой стоп, который подходит больше всего, но тут надо понимать, что это не обязательно самое большое значение, надо искать оптимальный.

DIMICH · **DIMICH** » 19 апр 2015, 12:15

wvak писал(а):Да сейчас сложно сказать через сколько пунктов выставлять стопы ,и мне кажется что нельзя сказать что стопы нужно ставить только через 20 пунктов ,все зависит от ситуации на рынке ,мне кажется если будет наблюдаться большая волотильность то и стопы нужно ставить на больше пунктов ,из за резких скачков ,и тем самым меньше будет сбито стопов .

Хоть я и не использую "стопы" выскажу свою точку зрения. Волатильность на Форекс не оказывает особого влияния на то, где должен быть "стоп", ведь обычно он устанавливается за важными уровнями. Каким бы не была амплитуда движения, уровни, к примеру поддержки/сопротивления останутся на своих местах. Единственное неудобство, что на "мелких" таймфреймах вы вряд ли увидите сильные уровни, а потому с выбором места "стопа", могут возникнуть проблемы.

Инквизитор · **Инквизитор** » 19 апр 2015, 12:52

DIMICH писал(а):
wvak писал(а):...

Хоть я и не использую "стопы" выскажу свою точку зрения. Волатильность на Форекс не оказывает особого влияния на то, где должен быть "стоп", ведь обычно он устанавливается за важными уровнями. Каким бы не была амплитуда движения, уровни, к примеру поддержки/сопротивления останутся на своих местах. Единственное неудобство, что на "мелких" таймфреймах вы вряд ли увидите сильные уровни, а потому с выбором места "стопа", могут возникнуть проблемы.

На малых ТФ нет никаких сильных уровней. Но, их можно видеть на ТФ Н1-Д1. Снижаемся потом на М1-М5 и видно будет те сильные уровни при сжатии графика. Стопы нужно ставить, но надо знать где. Не всегда за уровнями их надо ставить. Возможно, стоит ставить стоп под уровень открытия крупных свеч на Н1, для скальпинга на М1-М5.

stobard · **stobard** » 19 апр 2015, 12:58

Я стоп-лоссом практически не пользуюсь, потому, что практически никогда не угадаешь движение рынка на краткосрочный период. И как правило всегда следует откат позиции, а если включен стон-лосс, то теряешь открытую позицию, которая в результате могла быть прибыльной.

DIMICH · **DIMICH** » 19 апр 2015, 13:01

Инквизитор писал(а):На малых ТФ нет никаких сильных уровней. Но, их можно видеть на ТФ Н1-Д1. Снижаемся потом на М1-М5 и видно будет те сильные уровни при сжатии графика. Стопы нужно ставить, но надо знать где. Не всегда за уровнями их надо ставить. Возможно, стоит ставить стоп под уровень открытия крупных свеч на Н1, для скальпинга на М1-М5.

Я не думаю, что сильный уровень на таймфрейме Н4 будет актуален, к примеру, для таймфрейма М5. До туда цена при всем желании может просто не дойти. Значит для поиска уровня стопа надо использовать другой метод. Возможно, тот, что указали вы. Можно построить наклонный канал и пытаться с его помощью определить от какого уровня возможен отскок.

Инквизитор · **Инквизитор** » 19 апр 2015, 13:07

DIMICH писал(а):
Инквизитор писал(а):На малых ТФ нет никаких сильных уровней. Но, их можно видеть на ТФ Н1-Д1. Снижаемся потом на М1-М5 и видно будет те сильные уровни при сжатии графика. Стопы нужно ставить, но надо знать где. Не всегда за уровнями их надо ставить. Возможно, стоит ставить стоп под уровень открытия крупных свеч на Н1, для скальпинга на М1-М5.

Я не думаю, что сильный уровень на таймфрейме Н4 будет актуален, к примеру, для таймфрейма М5. До туда цена при всем желании может просто не дойти. Значит для поиска уровня стопа надо использовать другой метод. Возможно, тот, что указали вы. Можно построить наклонный канал и пытаться с его помощью определить от какого уровня возможен отскок.

А какая разница по какой цене есть сильный уровень? Здесь главное то, что он есть и если тренд восходящий и цена откатится на М5 к уровню на Н4, то цена пойдет вверх, хотя бы в краткосрочной перспективе.

Fortis · **Fortis** » 19 апр 2015, 13:14

Инквизитор писал(а):А какая разница по какой цене есть сильный уровень? Здесь главное то, что он есть и если тренд восходящий и цена откатится на М5 к уровню на Н4, то цена пойдет вверх, хотя бы в краткосрочной перспективе.

Вы сначала попадите в такой сигнал часто такие сигналы пропускаешь, либо проспал, либо не досмотрел, либо еще чего-то а бывает и просто стоп лосс получаешь даже если и досмотрел данный сигнал а это уже самое обидное происходит.

Стоп-лосс и правда жизни