Haos писал(а):В разделе "Торговые системы" куча тем-пустышек. Один участник скопипастил что-то и убёг. Ни торговли по ТС ни хотя бы пары примеров? Может поудалять эти темы, чтобы не захламляли форум? Я как-то интуитивно ищу кнопку "Удалить", когда вижу такое.
Хорошо было бы правило: если ТС не поддержана автором хотя бы некоторое время ей ликвидировать.
Haos писал(а):Nord писал(а):Во-первых, систематическое исчезновение проиндексированных страниц форума не самым лучшим образом оценивается поисковиками. Во-вторых, почему в стратегиях не могут быть описания стратегий? Разумеется, если автор знакомит читателей с нюансами и проводит тест, это большой плюс, но ведь и тезисное описание стратегии вполне подходит к разделу стратегий. Вариант исправить это качественно только один: создать достаточное количество интересных тем в разделе стратегий, которые просто сместят одностраничные темы на следующие страницы раздела.
Т.е. могут быть темы с весьма похожими названиями? Если тема с полосами болинджера и стохастиком не поддерживается автором, то можно создавать тему с полосами болинджера без стохастика?
Tit4 писал(а):Haos писал(а):Nord писал(а):Во-первых, систематическое исчезновение проиндексированных страниц форума не самым лучшим образом оценивается поисковиками. Во-вторых, почему в стратегиях не могут быть описания стратегий? Разумеется, если автор знакомит читателей с нюансами и проводит тест, это большой плюс, но ведь и тезисное описание стратегии вполне подходит к разделу стратегий. Вариант исправить это качественно только один: создать достаточное количество интересных тем в разделе стратегий, которые просто сместят одностраничные темы на следующие страницы раздела.
Т.е. могут быть темы с весьма похожими названиями? Если тема с полосами болинджера и стохастиком не поддерживается автором, то можно создавать тему с полосами болинджера без стохастика?
Предлагаю их не удалять, а переносить в отдельную тему "Хлам" Ну или если более "нежно" - "старое"
Tit4 писал(а):Предлагаю их не удалять, а переносить в отдельную тему "Хлам" Ну или если более "нежно" - "старое"
Nord писал(а):Есть система подписки на темы, в которых Вы активно участвуете. Уведомление о цитировании не столь уж целесообразно с учетом того, что нередко отвечают или вовсе без цитаты, или цитируют с помощью тэга, а не кнопкой "цитировать".
Tasha писал(а):Nord писал(а):Есть система подписки на темы, в которых Вы активно участвуете. Уведомление о цитировании не столь уж целесообразно с учетом того, что нередко отвечают или вовсе без цитаты, или цитируют с помощью тэга, а не кнопкой "цитировать".
Да нет, вы не правы, уж извините... Уведомления на почту только забивают ящик и иногда даже раздражают. А, вот, уведомления о том, что вас процитировали, которые видишь, заходя на форум - это очень полезная вещь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения