Жадность, надежда и страх трейдера

[serg_panther]

Оба мнения можно привести к общему знаменателю .Звучать это будет приблизительно так : Надежда на то что стоп-лосс установлен в правильном месте может погубить депозит.

Плох не сам стоп, а скорее мотивы его постановки: например человек хочет взять побольше и стоп отодвигает, дабы не зацепило. А потом если и зацепит, то больше, чем могло бы быть. -Вот это плохо. Сам же стоп помогает, но это уже другая тема. А жадность она и на уровне тейка может сказаться- к примеру, если поставить его побольше

[Zack]

Так в том-то и дело шо тут не надежды на себя, а статистика по тестам показывает лучшие результаты зачастую именно без стопов.

Соглашусь, что в таком диапазоне, как в последние месяцы, стопы только во вред. Также важно, насколько велик депозит. И что когда он десятки тысяч, а работа ведется, к примеру, по 0.1 лота, то можно ставить очень далекие стопы. И то ради защиты от краха страны, которая выпустила валюту.

Кстати, поведение рынка 11 сентября 2001 года - яркий пример того, что валюта возвращается, если одно событие не является продолжением тенденции.

[serg_panther]

Мне кажется, что надежда является самым опасным врагом трейдера. Особенно, если он не дружит со стоп-лоссами и пренебрегает другими правилами защиты собственного депозита. Рынок жестоко обращается с теми, кто слишком доверяет себя надежде :)

Так в том-то и дело шо тут не надежды на себя, а статистика по тестам показывает лучшие результаты зачастую именно без стопов.

Так отсутствие стопов не всегда жадность, жадность это мотив, а бывает стоп не ставит новичок, который просто учится. А стоп порой может и навредить, но нужно уметь крыть руками тогда. Насчет статистики-так если работать по крепкому, то одного стопа хватит, чтобы снести всю статистику и весь депозит

[Zack]

Так отсутствие стопов не всегда жадность, жадность это мотив, а бывает стоп не ставит новичок, который просто учится. А стоп порой может и навредить, но нужно уметь крыть руками тогда. Насчет статистики-так если работать по крепкому, то одного стопа хватит, чтобы снести всю статистику и весь депозит

Я сам чаще крою вручную, чем с помощью стопов. Но это не значит, что следует отказываться от стопов. Да и всё зависит от размера депозита и процента от него на каждую сделку. Ведь при депо в 1000 и работе по 0.1 лота и 30000 и работе по 0.2 нагрузка на трейдера существенно отличается. Первый с большей вероятностью станет передвигать стопы.

[serg_panther]

Мне кажется, что надежда является самым опасным врагом трейдера. Особенно, если он не дружит со стоп-лоссами и пренебрегает другими правилами защиты собственного депозита. Рынок жестоко обращается с теми, кто слишком доверяет себя надежде :)

Так в том-то и дело шо тут не надежды на себя, а статистика по тестам показывает лучшие результаты зачастую именно без стопов.

Не всегда-иногда правда бывает цепанет стоп и пойдет в обратку, а порой то и дальше идет, и передвинь ты стоп, то потерял бы больше. НО тут не угадаешь-кто двинет на несчастный десяток пунктов линию. Так что остается страховаться другими путями. Например следя за ММ.

[Zack]

Не всегда-иногда правда бывает цепанет стоп и пойдет в обратку, а порой то и дальше идет, и передвинь ты стоп, то потерял бы больше. НО тут не угадаешь-кто двинет на несчастный десяток пунктов линию. Так что остается страховаться другими путями. Например следя за ММ.

Я сейчас ставлю стопы с таким расчетом, чтобы одним импульсом во время выхода новостей их не прибило. Но иногда и очень короткие беру, если это вторая сделка по повторному сигналу. Разные случаи, но депозит позволяет делать весьма крупные стопы, ибо по многим парам флэт и курс ходит туда-обратно месяцами :)

[Nord]

Стоп должен ставиться не по тому, маленький он или нет, а на том уровне, достижение которого будет свидетельствовать, что ситуация изменилась и уже нет достаточных оснований ожидать запланированное развитие событий. Лот уже от этого рассчитывается.

[serg_panther]

Стоп должен ставиться не по тому, маленький он или нет, а на том уровне, достижение которого будет свидетельствовать, что ситуация изменилась и уже нет достаточных оснований ожидать запланированное развитие событий. Лот уже от этого рассчитывается.

Это логически так думается, но на практике то откуда знаешь как будет, только по прошествии времени виден результат-были основания у цены идти дальше или не были. А прошлое не вернешь, а в режиме реального времени, когда ставить нужно стоп, основываешься на системе, ну лично я так.

[Zack]

Это логически так думается, но на практике то откуда знаешь как будет, только по прошествии времени виден результат-были основания у цены идти дальше или не были. А прошлое не вернешь, а в режиме реального времени, когда ставить нужно стоп, основываешься на системе, ну лично я так.

Еще и размер депозита важен. Если он позволяет серьезные маневры и на рынке долгий флэт, то стопы могут отличаться от трендовых.
Думаю, что тут всё персональное. Но стоит отметить одно - никогда не стоит слишком сильно зацикливаться на одной сделке. Во-первых, много других шансов будет упущено. Во-вторых, итоговый минус может оказаться посильнее пары десятков стоп-лоссов.

[stejk]

Это логически так думается, но на практике то откуда знаешь как будет, только по прошествии времени виден результат-были основания у цены идти дальше или не были. А прошлое не вернешь, а в режиме реального времени, когда ставить нужно стоп, основываешься на системе, ну лично я так.

Еще и размер депозита важен. Если он позволяет серьезные маневры и на рынке долгий флэт, то стопы могут отличаться от трендовых.
Думаю, что тут всё персональное. Но стоит отметить одно - никогда не стоит слишком сильно зацикливаться на одной сделке. Во-первых, много других шансов будет упущено. Во-вторых, итоговый минус может оказаться посильнее пары десятков стоп-лоссов.

лучше всего ограничивать свои страхи с помощью лотности, не нужно загружать свой депозит по полой программе. тогда и стах потери денег будет небольшой. но при это и заработок будет не очень значительным. потому лучше всего разработать прибыльную торговую стратегию,которая будет вам приносить постоянную прибыль.