Как вы думаете, а можно ли торговать и притом прибыльно на лишь одной скользящей средней? Т.е. не на двух скользящих средних, ни на трех скользящих средних или еще куче индикаторов, а только на одной МАшке (индикаторе МА, т.е. скользящей средней)? Я вот думаю, а почему бы нет? Но, в данном случае надо торговать специфическим образом, а именно, используя скользящую среднюю в качестве сопротивления. При этом, входить только на отбой. Вы слышали, что торговая система должна быть проста, говорят даже, чтобы её правила умещались на конвертной марке. Вот это тот случай.
Когда рассматривают торговлю, где в качестве одной МАшки и цены сигналом на торговлю является пересечение ценой МАшке, мы получаем очень много ложных входов на флете. При этом, есть трейдеры (по крайней мере о о них были много публикаций в интернет), которые именно так и торгуют. Честно сказать, не представляю за счет чего они получают прибыль, но если продолжают так торговать, то значит даже такой способ может быть прибыльным.
Но мы рассмотрим именно МАшку в качестве сопротивления.
Давайте посмотрим на график дневного ТФ, скажем, EURUSD. Какой период МАшки больше всего используют профи? Обычно это 9, 13, 25. Логично попробовать с 25, т.к. дневной ТФ, а значит 25 это число торговых дней в месяце, ну, примерно.
Также нужно вспомнить, что дляторговли на дневном ТФ рекомендуется использовать не простую скользящую среднюю, а экспоненциальную, т.к. последняя более оперативно реагируюет на последние тенденции на графике цены актива.
Итак, отобразим на графике ЕМА 25:
Если внимательно взглянуть на график, мы увидим множество примеров хороших входов, когда цена лишь коснувшись ЕМА 25 отлетала от неё в правильном направлении (т.е. по тренду). Однако, мы должны их как-то специфицировать.
Идея очевидна:
- если прикосновение ЕМА произошло свечой, открытие которой было выше ЕМА, то надо покупать;
- если прикосновение ЕМА произошло свечой, открытие которой было ниже ЕМА, то надо продавать;
Сделка удерживается до противоположного сигнала. Поэтому нам не надо бояться, что мы недополучим прибыль на длинной волне тренда. Это огромный плюс. Минус же в том, что убыточных сделок не мало на флете, но за счет того, что нет запаздывания как в случае пересечения двух МАшек, а также малого размера СЛ, эти сделки должны быть малозначимы.
Выше я обратил внимание, что размер СЛ должен быть небольшой. Это видно из самих паттернов на вход: Цена или довольно быстро отлетает от ЕМА или не отлетает вообще и не идет в тренд дальше. Поэтому то СЛ и не должен быть далеко. Но где именно - надо как-то определять. Можно по ATR, к примеру.
Итак, складываются правила ТС.
1. Индикатор ЕМА (25);
2.1 Покупка:
- если прикосновение ЕМА произошло свечой, открытие которой было выше ЕМА, то надо покупать;
2.2 Продажа:
- если прикосновение ЕМА произошло свечой, открытие которой было ниже ЕМА, то надо продавать;
ТП: или по обратному сигналу, или трал, или на значимом сопротивлении.
СЛ: На некотором расстоянии от ЕМА, возможно по ATR.
Безубыток: очень перспективен для данной ТС, т.к. цена сразу должна уходить по тренду от ЕМА. Если она возвращается довольно быстро, на следующий день или через два-три дня, то что-то пошло не так и если безубыток сработал после некоторого движения в прибыль, то жалеть о нем не нужно.
Активы: любые трендовые, где видно, что скользящая средняя выступает в качестве сопротивления.
Статистическое преимущество данной ТС обусловлено несколькими предположениями:
1. Нет запаздывания в сигналах по торговле МАшками (как в случае их пересечения);
2. Отбой от скользящей средней или происходит, практически, на ней или вообще не происходит, поэтому СЛ невелик.
3. Берутся длинные тренды, причем на них возможны неоднократные входы, т.к. цена часто возвращается к ЕМА чтобы отбиться и даже любителям доливок есть возможность для применения данной техники.
Примечание: если трейдер видит, что ЕМА с данным периодом перестала служить индикатором поддержки, то надо найти работающий в данное время период ЕМА. Это не должно смущать или пугать, рынок меняется и нет железобетонных правил навечно.
Советник я крайне не рекомендую пытаться использовать или доверять его результатам. Многолетний опыт говорит о том, что никто и никогда не торгует как советник бы торговал. Поэтому результаты всегда будут другими.