Предсказуем ли рынок?

[Serjay]

Про чудо я не говорил, а вот про качественные индикаторы... это было. Так вот это понятие я для себя придумал). Другие придумывают, а мне что, запрещено?) Ведь нет никаких стандартов понятий по форексу в общем.
Такой индикатор трейдер должен создать самостоятельно для себя. Это и объясняет то, что Вы не встречали таких индикаторов на просторах интернета. Успешные трейдеры вряд ли станут его всем раздавать, верно?

Про качественные индикаторы разговор был. Каждый видит рынок по своему, поэтому для анализа может придумывать любые понятия, лишь бы извлекать прибыль. Тем более на форекс сейчас разрешено всё. Чтоб точнее предсказывать движение пар, лучше постараться над параметрами индикатора самому. Проверить правильно ли он рассчитывает уровни стоп-лосс и тейк-профита во флете. Рынок в какое-то время может быть совсем не предсказуем. Но любой качественный индикатор может и перестраиваться.

[Ольга Васильева]

Чтоб точнее предсказывать движение пар, лучше постараться над параметрами индикатора самому. Проверить правильно ли он рассчитывает уровни стоп-лосс и тейк-профита во флете. Рынок в какое-то время может быть совсем не предсказуем. Но любой качественный индикатор может и перестраиваться.

Предсказать невозможно ничем. Вот такие особенно движения, резкие.

Идет цена так, что ей ни по чем уровни и фибо-сетка. Хотя вчера только читала на другом форуме, как трейдер ушел с фибо-сетки, а стал торговать по ишимоку. То есть начал использовать этот индикатор, потому что фибо-сетка не дает правильных входов.
Ну это не в первой мне читать. Сама кучу индикаторов перебрала. Но поняла, что торговать надо со стоп-лоссом. Если уже сделки открыты, а рынок закрывается, то лучше защитить депозит. По-крайней мере в среднесроке точно ставить стопы нужно.

[Denver]

Чтоб точнее предсказывать движение пар, лучше постараться над параметрами индикатора самому.

Чтобы точнее предсказывать движение пар, лучше постараться создать свой собственный индикатор. Лучше такого индикатора может быть только следующий собственный индикатор). Чтобы извлекать прибыль со стандартными индикаторами нужно быть высококлассным трейдером, но понятие о теханализе стандартный набор индикаторов даёт очень хорошее.

Проверить правильно ли он рассчитывает уровни стоп-лосс и тейк-профита во флете.

Не все используют СЛ и ТП).

[Ольга Васильева]

Предсказать никто не может. Всегда 50/50 будет. Вы, наверное, заметили как про оправдавшийся прогноз говорят? "Я же говорил!".
А когда не сбылось? О! Тут начинаются "отмазки". Все приплетается, и что можно, и что нельзя. И начинаются поиски виноватого. Это чтоб себя выгородить и хоть как-то оправдать.
Поэтому не стоит пытаться доказывать на рынке, что твой прогноз верный. Таких рынок скидывает за борт быстро.
У цены два сценария: либо вверх, либо вниз. Если пошла не вверх, значит вниз уйдет.
Вообще лучше торговать самому активом, чтобы прогноз писался не от "балды".

[Рэндом]

Самое смешное в том, что 50 на 50 очень хорошо. На этом можно хорошо заработать. Главное чтобы не было длинных серий убытков. Но и это можно нивелировать. Хотя это всё-таки остается проблемой.

[Tit4]

Самое смешное в том, что 50 на 50 очень хорошо. На этом можно хорошо заработать. Главное чтобы не было длинных серий убытков. Но и это можно нивелировать. Хотя это всё-таки остается проблемой.

Не стоит из этого делать проблему. Проще отнестись как к данности. Да, есть 50 на 50. И от этого пляшем. Улыбаемся и пляшем. Если получили убыток, улыбаемся шире, пляшем активнее) .
Заработать можно на всем, что двигается - главное ,подобрать правильный танец и ритм для плясок.

[naprikole]

Не стоит из этого делать проблему. Проще отнестись как к данности. Да, есть 50 на 50. И от этого пляшем.

Как мне кажется основная проблема в том,что большинство старается отплясать как можно быстрее и получается только еще хуже.В торговле все очень просто если убрать одну переменную - время.Если нет рамок времени то и направление предсказывать намного легче потому,что цена ходит волнами и так или иначе дойдет до намеченной цели.Проблемы в торговле трейдер всегда делает себе сам.

[Рэндом]

То есть торговать без стопов и ждать прибыли? Или все-таки не 50 на 50?

[naprikole]

Один из возможных вариантов это не ставить стопы и ждать прибыли но нужно понимать в чем разница между ждать прибыль и верить в то,что она будет.Можно плясать от того,что на рынке все 50 на 50 и на этом построить свою торговлю но и там все не так просто потому,что у рынка фазы меняются.Евра прошла 450 пунктов без откатов и многие остались без депозитов - в чем причина?Привыкли к флету.Сейчас многие начнут торговать движения - будет флет.

[Felikx]

Не стоит из этого делать проблему. Проще отнестись как к данности. Да, есть 50 на 50. И от этого пляшем.

Как мне кажется основная проблема в том,что большинство старается отплясать как можно быстрее и получается только еще хуже.В торговле все очень просто если убрать одну переменную - время.Если нет рамок времени то и направление предсказывать намного легче потому,что цена ходит волнами и так или иначе дойдет до намеченной цели.Проблемы в торговле трейдер всегда делает себе сам.

Как Вы, называете переменным фактором время, и советуете его убрать,то Вы, делаете большую ошибку. Фактор времени, т.е образование ТФ делает график таким как он есть, если убрать этот параметр, то будет движения цены проектироваться как какая-то абракадабра, будет вообще ничего разобрать. И второй основной параметр времени, нужен для определения точек входа в торгуемую пару.К примеру. Если Вы, захочите определиться с местом своего нахождения в торгуемой паре, то нужно всего навсего посмотреть на текущее время терминала и потом спроектировать его на график цены. Просто и доступно. Так что временной параметр играет не мало важную роль, между прочем многие трейдера вообще не обращают внимания на этот параметр, а зря.