Влияние образования на успехи в торговле?

[Grumbler]

При минимальном риске,такая же минимальная прибыль. Можно 20 лет торговать без слива и при этом ничего не заработать. Такие стратегии не жизнеспособны, и когда ставится вопрос о целесообразности потерянного времени становится видно всю бесполезность такого времяпровождения.

[Fortis]

При минимальном риске,такая же минимальная прибыль. Можно 20 лет торговать без слива и при этом ничего не заработать. Такие стратегии не жизнеспособны, и когда ставится вопрос о целесообразности потерянного времени становится видно всю бесполезность такого времяпровождения.

Grumbler, но вы очень сильно утрируете ситуацию с минимальными рисками на форексе, речь ведь не идет в вашем посте о какой-то конкретной сумме, мы работаем на рынке если у вас имеется сумма скажем в 200.000$ тыс долларов вы там пополнили на форексе, то можно с такой суммы минимальным лотом торговать и на жизнь с головой хватит зарабатывать а если речь идет о суммах в 100$ или там 1000$, то я с вами конечно согласен это трата времени, хотя я на рынке имею свой уникальный подход чтоб управлять и такими деньгами успешно.

[Inga]

При минимальном риске,такая же минимальная прибыль. Можно 20 лет торговать без слива и при этом ничего не заработать.

Можно, но навряд ли кто-либо это будет делать. Я думаю, 2-3 года - тест для трейдера, ну максимум 5 лет. Если за это время не получилось прибыльно торговать, то значит надо поискать другие варианты заработка.

[schokur]

Образование конечно влияет. Если человек честно смог получить образование , то значит он обучаем и может быть обучен ФА , ТА и разносторонней оценке активов. Единственное , под воздействием излишнего академизма что-ли есть опасность потерять здравый смысл (что не свойственно людям без образования , они крепче за него днржаться по моим наблюдениям).

[Инквизитор]

Если рассматривать образование как опыт на форексе, то оно очень сильно будет влиять на качество и успех торговли, а если идти сразу в несколько экономических институтов, чтобы научится экономике, то и времени на торговлю не хватит, а вообще, все основные знания по трейдингу, человек получит и сам, для этого не обязательно иметь экономическое образование, но вышка должна быть по любому, но не обязательно экономическая.

[Haos]

Только математич. образование играет роль. Экономика ерунда для того, кто математику осваивал. За пару месяцев разберется что к чему, а вот у кого с математикой нелады будет такую пургу гнать (чего только не прочтешь на просторах интернета) и сливать так как даже риск не сможет подсчитать в сделке. Так что без царицы наук - никуда!

[erlan]

По образования я экономист-бухгалтер, поэтому мне было легче понять работу рынка форекс т.к. о валютной бирже нам рассказывали преподаватели, давали основные понятия, которые мне пригодились

[Haos]

Поскольку с годами трейдер ищет всё более простые и действенные методы и старается избавиться от всего лишнего, то с одной стороны, образование уже не играет той роли, что в начале трейдинга, а с другой стороны, всё равно без базовых знаний как можно что-то упростить? Опять же, надо понимать, что простое, а что сложное, что эффективное, а что нет в трейдинге. Быстро осваивать новое. Я уже не говорю, что уметь хотя бы тестировать советники и понимать принципы анализа статистических результатов этих тестов. Про программирование даже не говорю, а без него тоже очень сложно. Далеко не все ине всегда можно кому-то объяснить да еще и деньги платить за каждый эксперимент свой. Накладно это всё будет.

[Ольга Васильева]

Считаете ли вы, что успехи в торговли зависят от образования трейдера(высшее, среднее,)? Или образование не имеет значения в трейдинге?

Не влияет образование на торговлю. При чем от слова "вообще". Скольких видела трейдеров, которые извлекают прибыль будто удача с ними всегда рядом. Возникает чувство, что люди умеют легко зарабатывать. И непонятно как это у них получается.
Давненько общалась с трейдером, который мне сказал, что не нужно впитывать лишнюю информацию. Тогда не понимала почему. Но с опытом пришла к тому, что проще торговать лучше. Не нужно кидать всевозможные индикаторы, что-то там высчитывать. Есть сигнал на графике, открыл сделку и все.

[Рэндом]

Умение читать и писать это тоже образование. А трейдинг это в основном самообразование. Простые методы работают? Может быть и работают. Только в моём опыте трейдинга этого нет. Есть рискованный метод. Мартингейл. Ничего лучше я не нашел. Но и с ним все очень не просто. Просчитать его невозможно. Поэтому есть некоторый элемент везения. Повышение стабильности заработка им требует увеличения числа удвоений. У меня оно ограничено. Но уже при 4 удвоениях легко получить просадку 50%. Проблема не в том что надо учиться. Проблема в том чтобы знать чему учиться в трейдинге. Самообразование это тоже образование.