Почему стратегии перестают работать

Рэндом · **Рэндом** » 19 сен 2019, 06:56

Вот меня тоже заботит проблема определения точки или небольшого участка истории по которому можно определить, что рынок меняется. Задача не тривиальная. На глаз не всегда видно что рынок изменился. Возможно если изменения рынка носят цикличный характер. То есть некий набор проведений рынка меняет друг друга, то весьма вероятно, что есть такой участок истории по которому можно определить что рынок меняется. Есть одна задумка в этом направлении. Надо проработать.

Владимир70A · **Владимир70A** » 19 сен 2019, 10:13

Я думаю стратегия не перестанет работать, если ей правильно управлять,и если эта стратегия построена на основе технического анализа. Одна и таже стратегия рано или позно перестает работать, а значит приносить прибыль. Такую стратегию надо корректировать под рынок. А рынок, он как бы живой, постоянно в движении.

Haos · **Haos** » 19 сен 2019, 10:15

Я уже пару раз заострял момент на том, что нужно знать под какой тип движения цены заточена та или иная ТС. Если трейдер этого не знает или не понимает, то как онсожет хеджировать эту ТС другой, которая приносит прибыль наоборот на том же участке? Пример простой: МАшка берет длинные волны, но во флете сливает, зачит нужна вторая ТС, которая во флете приносит прибыль, т.е. тупо осциллятор. Только нужно не однуиз них делать. эдакого крококота, а именно 2 тс иметь! Да, будет тяжело, да не очевидно и сложно сонастроить, но это единственный выход.

Felikx · **Felikx** » 15 окт 2019, 07:53

Haos писал(а):Я уже пару раз заострял момент на том, что нужно знать под какой тип движения цены заточена та или иная ТС. Если трейдер этого не знает или не понимает, то как онсожет хеджировать эту ТС другой, которая приносит прибыль наоборот на том же участке? Пример простой: МАшка берет длинные волны, но во флете сливает, значит нужна вторая ТС, которая во флете приносит прибыль, т.е. тупо осциллятор. Только нужно не однуиз них делать. эдакого крококота, а именно 2 тс иметь! Да, будет тяжело, да не очевидно и сложно сонастроить, но это единственный выход.

Приведу пример. У меня не торгова система а торговая стратегия. Торговля осуществляется гибко и прозрачно. Можно сказать соединяются сразу несколько анализов. В зависимости от сложившейся обстановки. Если требуется, применяю графический анализ, ТА или сокращенный ВА. Т.о. стратегия включает в себя несколько торговых систем.Все это вкладывается в продуманный набор индикаторов и осцилляторов.На счет цены, так цена в своем движении соблюдает определенную направленность, которая поддается логическому решению с применением импульсной волны "С", которая входит в структуру А_В_С.

Tit4 · **Tit4** » 15 окт 2019, 08:03

Felikx писал(а):
Haos писал(а):Я уже пару раз заострял момент на том, что нужно знать под какой тип движения цены заточена та или иная ТС. Если трейдер этого не знает или не понимает, то как онсожет хеджировать эту ТС другой, которая приносит прибыль наоборот на том же участке? Пример простой: МАшка берет длинные волны, но во флете сливает, значит нужна вторая ТС, которая во флете приносит прибыль, т.е. тупо осциллятор. Только нужно не однуиз них делать. эдакого крококота, а именно 2 тс иметь! Да, будет тяжело, да не очевидно и сложно сонастроить, но это единственный выход.

Приведу пример. У меня не торгова система а торговая стратегия. Торговля осуществляется гибко и прозрачно. Можно сказать соединяются сразу несколько анализов. В зависимости от сложившейся обстановки. Если требуется, применяю графический анализ, ТА или сокращенный ВА. Т.о. стратегия включает в себя несколько торговых систем.Все это вкладывается в продуманный набор индикаторов и осцилляторов.На счет цены, так цена в своем движении соблюдает определенную направленность, которая поддается логическому решению с применением импульсной волны "С", которая входит в структуру А_В_С.

С одним соглашусь на все 100%. Работать только по ВА, это надо быть фанатом и от корки до горки знать работы Пректера, Балана, Мерфи, саого Эллиота в оригинале. Кроме того, надо изучать современных трейдеров, потому как появились некоторые новые "фишки" современного рынка. В общем, долго, и нудно. Комбинировать несколько видов анализа куда проще. И самое главное, не видишь волн по ВА - не придумывай, чтоб поторговать.

naprikole · **naprikole** » 15 окт 2019, 12:15

Felikx писал(а):Приведу пример. У меня не торгова система а торговая стратегия. Торговля осуществляется гибко и прозрачно. Можно сказать соединяются сразу несколько анализов. В зависимости от сложившейся обстановки. Если требуется, применяю графический анализ, ТА или сокращенный ВА. Т.о. стратегия включает в себя несколько торговых систем.Все это вкладывается в продуманный набор индикаторов и осцилляторов.На счет цены, так цена в своем движении соблюдает определенную направленность, которая поддается логическому решению с применением импульсной волны "С", которая входит в структуру А_В_С.

Вы сможете расписать свою стратегию на листке бумаги и не как рассказ,а как четкую инструкцию где все расписано по пунктам?Я это к тому,что у меня тоже стратегия по которой я торгую в зависимости от обстановки на рынке но вместо листка бумаги у меня выйдет небольшая книжка.Торговой системой назвать мою торговлю нельзя потому,что нет четких правил,все зависит от рынка и поведения цены,от того где находится цена на графике и какие ожидаются новости по фундаменту.

Рэндом · **Рэндом** » 16 окт 2019, 05:47

Волновуха это очень сложно. Без учета всех возможных разметок она бесполезна. Вот отсутствие однозначности и делает её плохо применимой. Как вообще такое возможно чтобы две правильные разметки давали сигналы в противоположные стороны. К тому же на рынке бывают формации которые невозможно разметить правильно. Волновуха уже во времена своего создания была бесполезна.

Serjay · **Serjay** » 16 окт 2019, 19:43

Рэндом писал(а):Волновуха это очень сложно. Без учета всех возможных разметок она бесполезна. Вот отсутствие однозначности и делает её плохо применимой. Как вообще такое возможно чтобы две правильные разметки давали сигналы в противоположные стороны. К тому же на рынке бывают формации которые невозможно разметить правильно. Волновуха уже во времена своего создания была бесполезна.

Рынок намного сложнее. С учетом всех разметок, волновуха предоставляет весь алгоритм поведения валютной пары. Я мало владею основами ВА. Мои ТС часто перестают работать и прибыль временна, т.к. они просто бессильны во флете. И какие формации невозможно разметить правильно, что любая стратегия не будет работать? Волновики используют модифицированные системы на современном рынке.

Рэндом · **Рэндом** » 17 окт 2019, 05:42

В том и дело что неизвестно что это за формация. Все правила волновой "теории" оказываются нарушенными. Я по себе знаю, что понимание рынка дающееся волновухой лишь иллюзия.

Nord · **Nord** » 18 окт 2019, 13:27

Рэндом писал(а):В том и дело что неизвестно что это за формация. Все правила волновой "теории" оказываются нарушенными. Я по себе знаю, что понимание рынка дающееся волновухой лишь иллюзия.

Так в том-то и специфичность волновой теории)) При любом другом подходе и анализе, если сценарий нарушен, признается отмена сценария и вход считается неудачным. Все, промахнулись с прогнозом. А волновик скажет, что теперь совершенно ясно - это не волна Х, а волна У, значит, попросту отрабатывается вот такая разметка, а не та, которую мы рисовали раньше. Если медным тазом накроется и эта разметка, окажется, что отрабатывается на самом деле третий вариант. И так до того момента, пока наконец-то не попадем в цель. Сколько при этом будет потеряно средств, не так важно - теория-то подтвердилась)

Почему стратегии перестают работать