Усреднение на рынке Форекс

[Ольга Васильева]

Любому трейдеру достаточно иметь депозит 1000$ для стабильного извлечения прибыли, в течение длительного периода.

Спорное утверждение. Недавно познакомилась с девушкой, которая торгует год. У нее была цель накопить бонусный счет в одной компании. Ну что ж. Сказала - сделала. Вернее писала 3 месяца и накопила счет в 300 000 рублей. И вот недавно пишет, что счет этот слила. Результата нет. О какой стабильности говорить, если человек не соблюдает риски и не ставит стоп-лоссы, при этом торгует агресивно?!

[Рэндом]

Моя система приносит 100% в год. При депозите 1000 я получу 1000 за год. Очевидно этого не достаточно для жизни. Предположим мы имеем систему приносящую 30% в месяц. 300 долларов в месяц. Жалкое существование, а не жизнь. А вот при сложных процентах всё гораздо интереснее. Я с 1000 за 10 лет могу сделать миллион. Это собственно моя цель. Хотя выполнить её сложно. Маловероятно что каждый год будет сверх удачным. То есть будут 100% в год. Я не верю в систему которая может стабильно выдавать 30% в месяц на протяжении длительного времени. 10% это просто супер результат.

[naprikole]

Я не верю в систему которая может стабильно выдавать 30% в месяц на протяжении длительного времени. 10% это просто супер результат.

Если мы знаем,что стабильно каждый месяц делать определенное количество процентов на рынке не реально возможно стоит подойти с другой стороны.Заработать большие проценты прибыли усреднением можно лишь с достаточно большими рисками иначе прибыли можно ждать очень долго,а время дороже денег.Так вот может каждую отдельную сетку,усреднения,рассматривать как нечто подобное разгону депозита?Суть в том,что когда зависаешь в просадке теряешь время,а так разбил депозит на нужное количество частей и работай с каждой сеткой отдельно,не пытаясь вытянуть одну.Получается нечто подобное торговле со стопами,можно добавить на каждую следующую сетку мартин.

[Tit4]

Моя система приносит 100% в год. При депозите 1000 я получу 1000 за год. Очевидно этого не достаточно для жизни. Предположим мы имеем систему приносящую 30% в месяц. 300 долларов в месяц. Жалкое существование, а не жизнь. А вот при сложных процентах всё гораздо интереснее. Я с 1000 за 10 лет могу сделать миллион. Это собственно моя цель. Хотя выполнить её сложно. Маловероятно что каждый год будет сверх удачным. То есть будут 100% в год. Я не верю в систему которая может стабильно выдавать 30% в месяц на протяжении длительного времени. 10% это просто супер результат.

Я немного не понял расчеты. Если система приносит 100% в год, то тебе до миллилиона надо меньше 10 лет при капитализации. 100% в год это меньше 10% в месяц! Так в чем тогда проблема 10 лет не снимать и длать 10% в месяц - и вот он твой миллион. Но мы уходим от темы усреднений. Или это твоя система с усреднениями дает по 100%. Ели так, то это очень хороший результат...

[Елена Дудина]

Я не верю в систему которая может стабильно выдавать 30% в месяц на протяжении длительного времени. 10% это просто супер результат.

При усреднении можно выйти на 30%, но как видим из практики, усиление убыточной позиции подразумевает наличие сеточной торговли на откате для закрытия в профит всех ордеров и это 50 на 50 всегда...Но если взять к примеру проценты в год при такой усредненной стратегии и разделить на 12, то есть найти среднее месячное значение, то может и выйти стабильно в 10%...Минус большой в такой торговле - отсутствие стоп-лоссов и увеличивающаяся просадка за счет хода цены не в ожидаемую сторону... Может такая торговля принести процентов 10 в месяц...думаю, да, может, но именно в среднем за год...

[naprikole]

то может и выйти стабильно в 10%...

Не может выйти СТАБИЛЬНО,на рынке всегда есть неизвестная переменная которая в любой момент может испортить трейдеру все планы.Усреднение хорошо тем,что есть возможность добавиться по более лучшей цене но плохо тем,что депозита может не хватить.Если решить вопрос с депозитом то можно делать более 10% в месяц но от начального депозита ,при условии доливания средств на депозит.Рынок устроен таким образом,что на нем работают все системы но в определенное,для каждой системы,время,а потом кризис.Усреднение работает почти идеально если его разбавить мартином,переворотами,стопами и так далее.

[Haos]

При усреднении можно выйти на 30%, но как видим из практики, усиление убыточной позиции подразумевает наличие сеточной торговли на откате для закрытия в профит всех ордеров и это 50 на 50 всегда...Но если взять к примеру проценты в год при такой усредненной стратегии и разделить на 12, то есть найти среднее месячное значение, то может и выйти стабильно в 10%...Минус большой в такой торговле - отсутствие стоп-лоссов и увеличивающаяся просадка за счет хода цены не в ожидаемую сторону... Может такая торговля принести процентов 10 в месяц...думаю, да, может, но именно в среднем за год...

Не знаю... тоже долго использовал или использую в робо-торговле усреднение, но уверенности в нем как не было так и нет. Как ни решай вопрос оптимальности, а лучше линейной торговли для нервов и депозита всё же не найти. Можно также играть с повышением риска при серии убытков, это также опасно становится, но, по-моему, более контролируемо, чем усредняться до опупения, против тренда.

[Serjay]

Не может выйти СТАБИЛЬНО,на рынке всегда есть неизвестная переменная которая в любой момент может испортить трейдеру все планы.Усреднение хорошо тем,что есть возможность добавиться по более лучшей цене но плохо тем,что депозита может не хватить.Если решить вопрос с депозитом то можно делать более 10% в месяц но от начального депозита ,при условии доливания средств на депозит.Рынок устроен таким образом,что на нем работают все системы но в определенное,для каждой системы,время,а потом кризис.Усреднение работает почти идеально если его разбавить мартином,переворотами,стопами и так далее.

Стабильность на форекс понятие относительное. На рынке всегда может произойти событие, которое изменит всю динамику движения цен и сделает любую ТС не актуальной. Чтоб открывать новые сделки по лучшей цене, нужно иметь определённый запас депозита. Если учитывать, что на недельных таймфреймах рынок часто возвращается в точку между самым высоким и самым низким пиком, то эти данные неплохо использовать для классического усреднения и зарабатывать свои 10 % в месяц.

[Quannt]

Если учитывать, что на недельных таймфреймах рынок часто возвращается в точку между самым высоким и самым низким пиком, то эти данные неплохо использовать для классического усреднения и зарабатывать свои 10 % в месяц.

Опытному трейдеру использовать исторические данные необходимо для стабильного извлечения прибыли,
в отличие от геймера, поглощённого игровым процессом на финансовом рынке.
Усреднение - метод сохранения депозита. Этот метод не позволяет трейдеру "зарабатывать свои 10 % в месяц", в течение сорока дней.
Лучший метод сохранения депозита - применение ордера Stop Loss, проведение анализа торговых операций,
выявление причин возникновения убыточных сделок и совершенствование торговой системы.

[Рэндом]

Не знаю... тоже долго использовал или использую в робо-торговле усреднение, но уверенности в нем как не было так и нет. Как ни решай вопрос оптимальности, а лучше линейной торговли для нервов и депозита всё же не найти. Можно также играть с повышением риска при серии убытков, это также опасно становится, но, по-моему, более контролируемо, чем усредняться до опупения, против тренда.

И усреднение и мартингейл до опупения в итоге приводят к сливу. Количество усреднений должно быть ограничено и должен быть стоп. Тогда ещё можно подумать о его использовании. Понятно что на безоткатных движениях будут убытки. Поэтому нужно соблюдать мани менеджмент. Это значит первая позиция в серии будет с заниженным лотом. Значит если стратегия сама по себе прибыльна, то усреднение будет снижать её прибыль. Это же касается и мартингейла. Усреднение имеет смысл использовать при соотношении профитных и убыточных сделок 50%. Но надо смотреть будет ли оно полезно. Я считаю что вместо усреднения лучше использовать мартингейл.