Утверждение, конечно, спорное. Но только отличие интрадейщиков от средне- долгосрока вовсе не в частоте выводов средств)) Какая вообще связь? Я могу совершать десятки скальперских сделок в день и выводить средства раз в год, среднесрочник же может снимать прибыль дважды в месяц, к примеру. Да и вообще "прибыль" тут рассматриваться не должна, поскольку прибыльность никак не зависит от частоты сделок. При любой периодичности торговых операций торговля может быть и прибыльной, и убыточной.
Разница в другом: у интрадейщика, скальпера оборот в пунктах обычно гораздо выше средне- и долгосрочников. Посчитать это очень легко. Если долгосрочник открывает сделку и пережидает множество импульсов, как в свою сторону, так и против, фиксируя прибыль при достижении намеченной удаленной цели, то интрадейщик за это же время, по тому же инструменту и на том же отрезке ценовом открывает и закрывает множество сделок, катаясь по сделкам трендовым и антитрендовым. Само собой, что пунктов по сделкам у него значительно больше. Допустим, среднесрочник открыл покупку с ТП на 600 пунктов. Его цель была достигнута за неделю. За это время инструмент 5 раз имел откаты по 100 пунктов. Это значит, что у интрадейщика могло быть минимум сделок на 1000 пунктов (откат и хотя бы половина движения обратно по тренду). На самом деле больше. Другое дело, что преимуществом это можно считать только если суммарная прибыль будет превышать у него 600 пунктов. Но потенциальной возможности однозначно у него больше, поскольку оборот по сделкам в пунктах может быть гораздо больше, чем у долгосрочной сделки. Тут простая арифметика, учитывающая краткосрочную волатильность рынка.