Усреднение на рынке Форекс

[DIMICH]

При усреднении надо четко понимать что стоить тут уже не получится. Начал усреднять- придется идти до конца!! Причем их всегда два- либо слив либо не слив... Соответственно надо расчитывать самый худший вариант развития событий...

Считать надо все! Причем начинать надо с самого первого ордера! Естественно, нужно оставлять место для маневра. И надо предусмотреть вариант, что усредняться придется не один раз, а два, а может и три. Возможно тогда шансов вылезти из просадки будет больше.

[kvn]

Я очень давно присматривался к усреднению позиции - мне это нравилось. Раньше просто ловил на старших таймах такое ну и конечно же на сильных ценовых уровнях. Потом постепенно перешел как на альтернативу на таймы поменьше и я бы так сказал на внутридневную торговлю, хотя я бы сказал порой внутринедельную.

[Barmaley]

Способ давольо таки хорошь для страховки скажем. Но как основной инструмент в повседневной торговле использовать не стоит. Уж слишком рисковано.

[kvn]

Способ давольо таки хорошь для страховки скажем. Но как основной инструмент в повседневной торговле использовать не стоит. Уж слишком рисковано.

Зря Вы так. Существуют как раз торговые стратегии которые используются по принципу усреднения. Я уже неоднократно демонстрировал, на данный момент на нескольких счетах использую свою ТС которая приносит очень хороший результат.

[Ольга Васильева]

Усреднение на форекс спорно. Некоторые видят в этом большие риски и бессмысленность, некоторые так торгуют и считают, что с помощью усреднения зарабатывают.
Самый просто метод усреднения - по пунктам.
Например. торгую валютной парой в бай. Цена идет в селл.
Получается, что я открываю позиции против тренда, так как при каждом снижении пары, скажем на 25-30 пунктов выставляется новый ордер.
Некоторые путают усреднение с мартенгейлом. Мартин - это удвоение. Усреднение - это позиция с тем же номиналом.
При достаточности депозита, можно выставлять ордера значительное количество пунктов ( по сути против тренда) вплоть до 5 или 10.000.

Усреднение - спорный метод?
В умелых руках усреднение приносит хорошую прибыль. Большинству известно, чем кончается дело с перебором усредняющих позиций.
Итак, самое главное:
1. Не открывать много сделок. Необходимо рассчитать количество пунктов для усреднений, то есть то количество пунктов, которые будут в откате. Но для всех пар это число будет разное.
2. Закрывать все позиции, если цена продолжает идти не в нашу сторону. Лучше убыток, чем слив.
Вообще метод усреднения походит на сеточную торговлю больше, только здесь не открываются в обе стороны сделки.
Если первая сделка уходит в минус, то вторая позиция, усредняющая, может помочь вывести обе сделки в ноль. А если вторую сделку открыть двойным лотом, тогда принесет прибыль. Следовательно, первая сделка должна открываться минимальным лотом.
Минус усреднения: не используются стоп-лоссы.

[Haos]

Минус усреднения: не используются стоп-лоссы.

Это не минус, а плюс скорее. СЛ же часто выносятся а потом цена идет в нужном направлении. При усреднении нужно только чтобы цена хоть как пришла в нужное место. Поскольку усреднений несколько а они без СЛ каждый, то вероятность выноса обидного уменьшается в разы. А при критической ситуации в запланированном месте стоит итоговый СЛ, что правильно. Да, будут суммарные убытки по всем позам усредняющим, но это форс мажор и лучше он чем слив депозита. В остальных случаях заходы должны покрыть этот форс-мажор.

[Александр 3]

Минус усреднения: не используются стоп-лоссы.

А при критической ситуации в запланированном месте стоит итоговый СЛ, что правильно. Да, будут суммарные убытки по всем позам усредняющим, но это форс мажор и лучше он чем слив депозита.

А вот этот итоговый СЛ, как определить? Когда убытки выросли до 100, 200$ ? Как его запланировать? Зачастую так происходит либо внезапно, либо тогда, когда уже думаешь, что цене некуда дальше идти. А она идет.
Очень часто, правда без контроля терминала, приходилось ставить лок, потому что не было возможности контролировать, а цена ВСЕГДА понижала текущие убытки, а этот чертов лок потом все портил.

[Haos]

А вот этот итоговый СЛ, как определить? Когда убытки выросли до 100, 200$ ? Как его запланировать?

Посмотрите в теме Двухфрактальные свечи как я определял его. На самом деле, это не мой метод, а вполне научный. Мы определяем на многих испытаниях какие значения хода цены в минус были прежде чем она вернулась к ТП. Дальше анализируем на предмет максимального удаления, т.е. плавающего минуса. Если он не выброс единичный, а статистически нормально распределен с другими, то выбираем его плюс некоторую дельта для округления. Вот и весь сыр бор. Ничего сложного.

[nikolja]

Усреднение на форекс спорно. Некоторые видят в этом большие риски и бессмысленность, некоторые так торгуют и считают, что с помощью усреднения зарабатывают.
Самый просто метод усреднения - по пунктам.
Например. торгую валютной парой в бай. Цена идет в селл.
Получается, что я открываю позиции против тренда, так как при каждом снижении пары, скажем на 25-30 пунктов выставляется новый ордер.
Некоторые путают усреднение с мартенгейлом. Мартин - это удвоение. Усреднение - это позиция с тем же номиналом.
При достаточности депозита, можно выставлять ордера значительное количество пунктов ( по сути против тренда) вплоть до 5 или 10.000.

Усреднение - спорный метод?
В умелых руках усреднение приносит хорошую прибыль. Большинству известно, чем кончается дело с перебором усредняющих позиций.
Итак, самое главное:
1. Не открывать много сделок. Необходимо рассчитать количество пунктов для усреднений, то есть то количество пунктов, которые будут в откате. Но для всех пар это число будет разное.
2. Закрывать все позиции, если цена продолжает идти не в нашу сторону. Лучше убыток, чем слив.
Вообще метод усреднения походит на сеточную торговлю больше, только здесь не открываются в обе стороны сделки.
Если первая сделка уходит в минус, то вторая позиция, усредняющая, может помочь вывести обе сделки в ноль. А если вторую сделку открыть двойным лотом, тогда принесет прибыль. Следовательно, первая сделка должна открываться минимальным лотом.
Минус усреднения: не используются стоп-лоссы.

Да сделок может быть сколько угодно, главное общий объем контролировать. Что касается фиксации убытка, то толку с него мало при усреднении. Даже известные трейдеры при усреднении либо сливали все деньги инвесторов, либо зарабатывали миллиарды долларов. Убыток они не фиксировали.

[naprikole]

Да сделок может быть сколько угодно, главное общий объем контролировать. Что касается фиксации убытка, то толку с него мало при усреднении. Даже известные трейдеры при усреднении либо сливали все деньги инвесторов, либо зарабатывали миллиарды долларов. Убыток они не фиксировали.

Общий объем сделок нужно контролировать не только потому,чтобы не вынесло по стоп ауту или по маржин колу но и для того,чтобы самому в случае смены тенденции на рынке выйти из него.Иногда ситуация меняется и лучше закрыть убыток и двигаться дальше чем сидеть в просадке и ждать чуда потому,что иногда просадка это время для принятия сложных решений.На рынке не получится все время зарабатывать,порой нужно терять меньше,чтобы потом заработать больше.