Разница между аналитиком и трейдером

[naprikole]

Я считаю что аналитики это те, кто анализирует рынок в какой-то инвестиционной компании, а трейдеры на основе их данных с этой компании торгуют.

Вы действительно думаете,что трейдеры в компаниях торгуют по прогнозу аналитиков?В таком случае зачем компании платить трейдерам только за открытие ордеров,если аналитики так хороши то сами могут и сделки открывать.На самом деле аналитики дают общий прогноз,а как на этом прогнозе заработать трейдер решает сам.Мало того хороший трейдер сам анализирует ситуацию,а не слушает чужое мнение,прислушиваться конечно можно но слушать нужно только свою систему.

[Ольга Васильева]

Я лично читаю вскользь прогнозы, потому как они делаются на разных тайм-фреймах и по разным системам. Посмотрите на уровни! У всех они разные в цифрах. Кто-то считает, что цена именно вот там отобьется, а другой говорит, что нет. Пробьет и уйдет туда-то. Нет у аналитиков единства.
Да-к зачем их читать? А как найти хорошего аналитика, который бы выдавал точные прогнозы? Тогда вопрос: зачем ему бесплатно выкладывать такую аналитику? Ради чего? За "спасибо" чтоль?

[Haos]

Мало того хороший трейдер сам анализирует ситуацию,а не слушает чужое мнение,прислушиваться конечно можно но слушать нужно только свою систему.

А если у трейдера торговая система в слушании прогнозов аналитика? Вы такого не допускаете? Он что будет "плохим трейдером"? Многие всё время исходят из положения, что у трейдера только одна ТС. На самом деле у опытного трейдера их не две и не три, а штук 5 может быть! Слышали о портфеле управления активами? Это не по одной паре баловаться. Здесь воистину большой размах. К примеру, трейдер торгует интрадей роботами, использует одну среднесрочную торговую стратегию для товарного рынка, но обнаруживает, что можно на аналитике сделать торговую стратегию для валютного рынка. Он осуществляет перераспределение рисков в своем портфеле, подключает еще одну ТС и теперь у него две системы по валютному рынку и одна по товарному. При этом чем более на разных принципах основаны эти две ТС по валютному рынку - тем лучше, т.к. обеспечивается определенная диверсификация рисков.
Поэтому аналитики очень нужны трейдерам, но только такие которые указывают четко направление торговли, а не пишут типа, "если вверх то то-то, если вниз - то то-то." Так не годится, конечно.

[Assylbek]

Можно ли предсказать цену?

Цену предсказать можно, вот только всегда есть риски, и именно эти риски и останавливают многих от покупок которые они хотели бы совершить. Вот например например пару часов назад я предсказал что пара фунт доллар все равно остановится и поднимется после уровня 1.3297, так и происходит.

[Ольга Васильева]

Можно ли предсказать цену?

Цену предсказать можно, вот только всегда есть риски, и именно эти риски и останавливают многих от покупок которые они хотели бы совершить. Вот например например пару часов назад я предсказал что пара фунт доллар все равно остановится и поднимется после уровня 1.3297, так и происходит.

И что значит это? Ну предсказали, повезло. Аналитик - он не предсказывает. Это его работа. Он основывается на техническом вкупе с фундаментальным анализом.
По-Вашему чем отличается аналитик от трейдера?

[Рэндом]

Отличается умением хорошо излагать свои мысли на бумаге и тем что не трейдит. Описать ситуацию глядя на индикаторы не сложно. Сложно показать в этом описании что оно что-то значит. Кто из трейдеров читает и верит аналитикам? Таких не много. И это путь к неудачи. Если бы аналитк мог предсказать рынок в 70 процентах случаев, он был бы миллионером. Достаточно было бы заняться трейдингом. Поэтому аналитик это трейдер неудачник.

[Tit4]

Отличается умением хорошо излагать свои мысли на бумаге и тем что не трейдит. Описать ситуацию глядя на индикаторы не сложно. Сложно показать в этом описании что оно что-то значит. Кто из трейдеров читает и верит аналитикам? Таких не много. И это путь к неудачи. Если бы аналитк мог предсказать рынок в 70 процентах случаев, он был бы миллионером. Достаточно было бы заняться трейдингом. Поэтому аналитик это трейдер неудачник.

Достаточно было бы хотя бы в 55% случаев оказываться правым в анализе и начать торговать. Что до мысли о трейдерах- неудачниках, коими в последствии становятся аналитики тут полностью согласен. Но тем не менее, читать анилитику других с целью получать информацию и знакомиться с некоторыми методиками все таки нужно. И я время от времени тоже прибегаю к чтению других.

[wvak]

Разница в том что аналитик он занимается анализом рынка, он постоянно в курсе всех дел и имеет даже инсайд информацию, если он конечно хороший аналитик. А трейдер, это торговец, который пользуется аналитикой других. И в зависимости от опыта, многие рейдеры сами себе аналитики, но это только опытные трейдеры.

[Vladimir13]

Трейдер торгует на рынке форекс ,а аналитик собирает данные и высказывает свое мнение и мало что знает об аналитике . Я общался с одним аналитиком и он рассказывал что они работают в интересах компании и делают все чтоб клиенты теряли как можно больше денег. С начала заманивают хорошей и прибыльной аналитикой , а когда клиент доверяет и у него большой капитал тогда дают ложный прогноз и доверчивые трейдеры все теряют . Сам аналитик даже терминала не видел и не знает как им пользоваться .

[vivianalens]

"Собирает данные" - интересное выражение. Надо запомнить.:) Аналитиками зовутся все те, кто анализирует графики и торгует по ним. Трейдер и аналитик в одном лице бывает. Хотя в конторах биржевых аналитиками работают и это понятно почему. Ведь клиентов надо привлекать. Новички не умеют торговать и им надо учиться. Бывает так, что аналитик действительно помогает начать торговать новичку.