Пользуетесь ли вы рекомендациями аналитиков?

[Ирина]

Нужно ли прислушиваться к мнению аналитиков?

Прислушиваться однозначно нужно, особенно если они не только указывают на вероятностное направление движения котировок, но и раскрывают свои секреты, обосновывающие их точку зрения. Однако следовать их прогнозам, по-моему мнению, не стоит. У каждого трейдера формируется личное понимание рыночной ситуации. Ни аналитик, ни друг, товарищ, профессионально торгующие на рынке, не смогут полностью раскрыть всю информацию. Это как про торговые стратегии.. по сути они все работающие, однако не у всех трейдеров, поскольку нужно подобрать ключик к определенному секрету.

Многие считают аналитические прогнозы пустым трепом, не стоящим внимания. А как считаете вы? Пользуетесь ли прогнозами аналитиков или предпочитаете их не смотреть, не читать, чтобы они не оказывали воздействие на понимание рынка?

[nikolja]

Могу ошибаться, но такая тема есть на данном форуме.

Я когда-то плитку сам решил положить у себя в ванной, а друг работал менеджером в строительной организации. Не имея опыта я призвал его на помощь и к советам его прислушивался. Если коротко - плитку пришлось срывать.

Так вот аналитик это тот же менеджер. Вроде как и специалист в нужной организации, но плитку срывать пришлось. С тех пор я слушаю советы плиточника как ложить плитку, аналитика как писать аналитику и менеджера как работать менеджером.

Только вот трейдера найти сложно. Каждый кому не лень называет себя трейдером, но к советам реальных трейдеров я прислушиваюсь и Вам советую.

[Ирина]

Могу ошибаться, но такая тема есть на данном форуме.

Тема про аналитику есть с тестированием прогнозов, а с личными мнениями трейдеров я не нашла.

Так вот аналитик это тот же менеджер. Вроде как и специалист в нужной организации, но плитку срывать пришлось. С тех пор я слушаю советы плиточника как ложить плитку, аналитика как писать аналитику и менеджера как работать менеджером.

Мне всегда казалось, что аналитик должен быть профессиональным трейдером, который разбирается в том, что говорит. В некоторых ситуациях складывается мнение, что прогнозы форекс составляются в стиле прогнозов погоды. Хотя есть стоящие... Особенно актуально, когда аналитик рассматривает рыночную ситуацию с той точки зрения, в которой ее видит слушатель или читатель. Я по таким прогнозам изучала графический анализ. Можно научиться взглянуть на рынок под новым ракурсом. Но не всегда... на какого прогнозиста попадешь.. Ну а решение об открытии сделки, однозначно, лучше принимать самому.

[nikolja]

Мне всегда казалось, что аналитик должен быть профессиональным трейдером, который разбирается в том, что говорит. В некоторых ситуациях складывается мнение, что прогнозы форекс составляются в стиле прогнозов погоды. Хотя есть стоящие... Особенно актуально, когда аналитик рассматривает рыночную ситуацию с той точки зрения, в которой ее видит слушатель или читатель. Я по таким прогнозам изучала графический анализ. Можно научиться взглянуть на рынок под новым ракурсом. Но не всегда... на какого прогнозиста попадешь.. Ну а решение об открытии сделки, однозначно, лучше принимать самому.

Кому он должен? Аналитик никому ничего не должен и отбора в околофорекс нет. Точнее есть, то умение торговать в профит на любых должностях в околофорексе не требуется. Только по прямой специальности - трейдер. Во всех других профессиях связанных с рынком форекс умение торговать не нужно.

А аналитик шикарная профессия, там уровень ответственности самый низкий. Главное маты не писать и грубых ошибок в словах не допускать. все остальное разрешается и поощряется.

[Рэндом]

Быть аналитиком нервная работа. Потому, что недовольные трейдеры воспользовавшийся рекомендациями аналитика способны неплохо потрепать нервы. Я никогда не пользовался аналитикой. Мне всегда было интересно торговать самому. Сейчас если бы нашел качественную аналитику, то возможно воспользовался. Но все равно есть психологический барьер. Воспользоваться аналитикой для меня это все равно что отдать деньги в управление. Понимаешь что в любой момент они могут сгореть. Но аналитика имеет свои плюсы. Можно самому просчитать ММ и использовать риск менеджмент.

[Елена Дудина]

Прислушиваться однозначно нужно, особенно если они не только указывают на вероятностное направление движения котировок, но и раскрывают свои секреты, обосновывающие их точку зрения. Однако следовать их прогнозам, по-моему мнению, не стоит.

Прислушиваться...буквально воспринимаю фразу, простите...Прислушиваться, но если не следовать, то зачем читать их или слушать, не понимаю...Всем известно, что аналитика - это такая работа...Секреты никто не будет открывать, а только лишь объяснять и сравнивать на истории...НЕ видела аналитиков, раскрывающих секреты...

[Nord]

Тоже не понимаю, что значит "прислушиваться". Либо следуешь их рекомендациям, либо нет. Прислушался, и сделал все по-своему... а в чем тогда прислушался? Для меня лично проблема в том, что не известны все основания, на которых аналитик делает свои выводы. Я сейчас говорю, разумеется, не о хламе, которым забиты аналитические страницы любого брокера - "МА 25 опустилась ниже цены, а РСИ выходит из зоны перекупленности", а о серьезных аналитиках, чьи прогнозы публикуются на известных экономических порталах. Даже если они часто угадывают общее направление, я не знаю, на чем строится их логика и могу ли я считать ее здравой. Не знаю, соответственно, и факторов отмены сценария, ожидаемого и аномального поведения цены, как это будет видеть аналитик - он вовремя выйдет из сделки, а я буду тупо ждать тейк-профита или стопа. Потому и не пользуюсь аналитическими прогнозами. В довесок еще и тот факт, что нужно потратить слишком много времени и сил, чтобы перебрать тысячи публикующихся аналитиков и выбрать из них сколько-нибудь стоящих.

[ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ]

Могу ошибаться, но такая тема есть на данном форуме.



Только вот трейдера найти сложно. Каждый кому не лень называет себя трейдером, но к советам реальных трейдеров я прислушиваюсь и Вам советую.

Тема есть на форуме. Основная мысль в теме не как прислушиваться, а как извлекать прибыль из предсказаний аналитиков. Теме месяца три. Тема с реальными торгами. Правда прибыль пока не сформировалась, но и убыток тоже не образовался. Причина. Первый долгосрочный прогноз пролетел по стопу,но за счет работы торговой системы отработал в без убыток (нужно смотреть как синтезировался прогноз и торговая система на базе КИД).Второй прогноз уже два месяца работает во флете. Формирует промежуточную прибыль которая вся уходит на потенциал роста прибыли по прогнозу.
Трейдер и аналитик две разные професии и их нужно разделять. Я на сегодняшний день учусь трейденгу и работаю или на маркит нейтральных торговых системах или на чужой аналитике.

[ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ]

Быть аналитиком нервная работа. Потому, что недовольные трейдеры воспользовавшийся рекомендациями аналитика способны неплохо потрепать нервы. Я никогда не пользовался аналитикой. Мне всегда было интересно торговать самому. Сейчас если бы нашел качественную аналитику, то возможно воспользовался. Но все равно есть психологический барьер. Воспользоваться аналитикой для меня это все равно что отдать деньги в управление. Понимаешь что в любой момент они могут сгореть. Но аналитика имеет свои плюсы. Можно самому просчитать ММ и использовать риск менеджмент.

Насчет работы нервной не замечал. На многих форумах полно аналитических тем. В интернете полно аналитических статей. В терминал они приходят даже. Не где я не видел чтобы аналитика реально наказали за неверный анализ. Если только номер телефона знать тогда можно высказаться.
Вот у трейдера работа нервная он за все отвечает и за слив своих денег и за слив чужих денег. Номер телефона инвесторы знают. Если взял кредит еще несколько лет плати.
Расчет ММ и риск менеджмента прямая обязанность трейдера. Аналитика тут не причем. Если трейдер не делает расчет ММ и рисков он не должен торговать с аналитикой или без.

[Tit4]

Быть аналитиком нервная работа. Потому, что недовольные трейдеры воспользовавшийся рекомендациями аналитика способны неплохо потрепать нервы. Я никогда не пользовался аналитикой. Мне всегда было интересно торговать самому. Сейчас если бы нашел качественную аналитику, то возможно воспользовался. Но все равно есть психологический барьер. Воспользоваться аналитикой для меня это все равно что отдать деньги в управление. Понимаешь что в любой момент они могут сгореть. Но аналитика имеет свои плюсы. Можно самому просчитать ММ и использовать риск менеджмент.

Не знаю, как могут трейдеры трепать нервы. Да могут высказать замечания, недовольство. Но что то предъявить аналитику они точно не в праве. Аналитик делает прогноз, строит свою модель поведения рынка, но не более. А то, что трейдер криворукий, то это его проблема.