Мир ПСИХОЛОГИИ

[naprikole]

Тогда встречный немаловажный вопрос - а как определить где правда, а где ложь, не имея доступа к информации? Да и не стоит далеко ходить - в повседневной жизни ведь часто нас обманывают и об этом мы узнаем спустя какое-то время, сопоставив факты или случайно получив какую-то дополнительную информацию. Только вот термин "спустя какое-то время", для каждого из нас различен по протяженности. Кто-то включается достаточно быстро, а кому-то для того, чтобы включиться нужно несколько месяцев, а то и лет.

Я могу лишь предполагать,что правда для человека это информация которая которую он на данный момент считает самой объективной,правдивой и из достоверного источника.Умный человек воспринимает такую информацию как правду не смотря на то,что она противоположна его собственному мнению,мировоззрению и прочим устоям.Глупый человек наоборот скажет,что все это ложь,свистеж и провокация.То,что в последствии может оказаться заблуждением или ошибкой из-за недостатка информации вполне естественно,жизнь не стоит на месте,а постоянно меняется.Главное иметь желание знать правду,а остальное дело техники.

[Ольга Васильева]

Умный человек воспринимает такую информацию как правду не смотря на то,что она противоположна его собственному мнению,мировоззрению и прочим устоям.Глупый человек наоборот скажет,что все это ложь,свистеж и провокация.То,что в последствии может оказаться заблуждением или ошибкой из-за недостатка информации вполне естественно,жизнь не стоит на месте,а постоянно меняется.Главное иметь желание знать правду,а остальное дело техники.

Выходит, что умные - это те, кто информацию любую принимает, а глупый - он подвергает сомнению информацию?
А как же право выбора и думать так, как он хочет? И на основании того, что человек не воспринимает информацию на веру считать его глупым?
Здесь на форуме тема была про плоскую землю. Выходит, что те, кто не принимают и подвергают сомнениям информацию о земле-шаре глупы?

[Рэндом]

А что вообще есть ум? Я видео на эту тему выкладывал. Кто-нибудь его посмотрел? Как впечатления? Побывали в трансе? Может это только у меня так. На середине видео погрузился в транс. Я точно знаю, что мыслить можно по разному. И еще вопрос. Можно ли считать умным человека который к 50 годам заработал 40 миллиардов долларов? И вообще что является показателем ума? Умение решать сложные головоломки как в IQ тестах? А еще есть такое понятие как мудрость. Оно связано с умом? Может быть ли признаком ума то какой информацией владеет человек? Вопросов масса. Можно накидать еще. Хорошо бы для начала точно определиться с тем что такое ум. А то так можно долго рассуждать. У меня например нет четкого определения ума.

[Рэндом]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC Хотя вот объяснение что такое ум. Но по мне так это объяснение больше подходит для всей психики. Хотя могу сказать, что практически каждый интуитивно понимает что такое ум.

[sergo197]

И вообще что является показателем ума? Умение решать сложные головоломки как в IQ тестах? А еще есть такое понятие как мудрость. Оно связано с умом? Может быть ли признаком ума то какой информацией владеет человек? Вопросов масса.

Как говорится в старой поговорке - умный человек найдет выход из любой безвыходной ситуации, а мудрый человек никогда не попадет в такую ситуацию... Я думаю что мудрость связана с умом, с мыслительной деятельностью человека. Мудрость в себе заключает интеллект плюс опыт, плюс хорошо развитую интуицию. Не стану утверждать, что именно так оно и есть на самом деле, но со своей точки зрения я так это вижу.
А по поводу владения информацией - думаю что это не признак ума. Можно знать ого-го сколько и при этом не понимать простые элементарные вещи...

[Haos]

А что вообще есть ум? Я видео на эту тему выкладывал. Кто-нибудь его посмотрел? Как впечатления? Побывали в трансе? Может это только у меня так. На середине видео погрузился в транс. Я точно знаю, что мыслить можно по разному. И еще вопрос. Можно ли считать умным человека который к 50 годам заработал 40 миллиардов долларов? И вообще что является показателем ума? Умение решать сложные головоломки как в IQ тестах? А еще есть такое понятие как мудрость. Оно связано с умом? Может быть ли признаком ума то какой информацией владеет человек? Вопросов масса. Можно накидать еще. Хорошо бы для начала точно определиться с тем что такое ум. А то так можно долго рассуждать. У меня например нет четкого определения ума.

Чтобы ответить на эти вопросы нужно много всего поведать из древних писаний, а из других источников этого не узнать. Психологи со временем стали признавать те или иные, к примеру, буддисткие воззрения. А по началу думали что сами додумаются до всего.
Скажу как можно более просто согласно писаниям: когда ты можешь заметить что как бы воспринимаешь со стороны поток своих мыслей, т.е. не отождествляешься с ним, то ум предстает как обект. Когда же человек не отделяет себя от мыслей, то ум - предстает субъектом (т.к. он не наблюдаем, а наблюдатель). Первое - достижение и начало Пути, а второе - обусловленное существование.

[argument7]

Это как в известном афоризме буддийском, содержащим суть противоречий двух концепций в Буддизме:
Один говорит:
Не есть ли тело опора буддхи
Как подставка опора зеркала?
Усердно очищайте зеркало разума
Чтобы не собиралась пыль.

Другой отвечает:
Буддхи* изначально не имеет опоры,
Зеркало не имеет подставки
Природа Будды чиста и ясна
Где же собраться пыли?
Пустота и есть опора буддхи
Нет ни зеркала ни подставки
Если разум есть пустота
Где же собраться пыли?

* буддхи - разум

Если при первой встречи с девушкой вы расскажите ей такой афоризм - она сразу будет вашей.
Она просто не устоит перед таким интеллектуальным мужчиной.

[Ольга Васильева]

Кстати насчет ума. А как определить умного от неумного?
Тот, кто знает много, значит умный? Или пишет правильно - умный?
Или просто поддержание любого диалога на любую тему означает наличие большого ума?

[Haos]

Это как в известном афоризме буддийском, содержащим суть противоречий двух концепций в Буддизме:
Один говорит:
Не есть ли тело опора буддхи
Как подставка опора зеркала?
Усердно очищайте зеркало разума
Чтобы не собиралась пыль.

Другой отвечает:
Буддхи* изначально не имеет опоры,
Зеркало не имеет подставки
Природа Будды чиста и ясна
Где же собраться пыли?
Пустота и есть опора буддхи
Нет ни зеркала ни подставки
Если разум есть пустота
Где же собраться пыли?

* буддхи - разум

Если при первой встречи с девушкой вы расскажите ей такой афоризм - она сразу будет вашей.
Она просто не устоит перед таким интеллектуальным мужчиной.

Время девушек для меня уже кануло в лету. Кроме того, зачем же на дорогу жвачку бросать, которая выпадет из её открытого рта? Люди же наступить на неё (жвачку) могут и она прилипнет к подошве. Не порядок!

Кстати насчет ума. А как определить умного от неумного?
Тот, кто знает много, значит умный? Или пишет правильно - умный?
Или просто поддержание любого диалога на любую тему означает наличие большого ума?

Тот, кто много болтает явно не умный. Потому, что дурака не распознать, пока он рот не раскроет.

[naprikole]

Выходит, что умные - это те, кто информацию любую принимает, а глупый - он подвергает сомнению информацию?
А как же право выбора и думать так, как он хочет? И на основании того, что человек не воспринимает информацию на веру считать его глупым?

Зачем принимать любую информацию,принимайте только нужную вам и главное из достоверных источников.Что такое достоверный источник думаю объяснять нет необходимости,получив сомнительную для вас информацию естественно нужно перепроверить из других не менее достоверных источников.Правда на самом деле сильная вещь и ее сложно таить,рано или поздно она все равно вылезет наружу.Глупый человек отрицает правду потому,что он глупый и все.Про таких в народе говорят: ему писяешь в глаза,а он твердит Божья роса.