Мир ПСИХОЛОГИИ

[Елена Дудина]

лежи себе на морском песочке, а тебе плюшки под нос кладут...конечно такое бывает редко, обычно за плюшки что-то приходится отдавать...

Вот как раз и получается так, что неучи и те, кто особо не заморачивается над причинно-следственными связями происходящего вокруг него, и не задаются вопросом - "откуда плюшки, Вась?" А все осталные прекрасно понимают, что ничего даром не бывает, ничего просто так не происходит и если есть есть какое-то действие, то непременно должна последовать реакция на это действие.
Может я и не прав, но мне кажется, что умные люди, в своем большинстве, прекрасно понимают, что не бывает в жизни "халявы", за все приходится платить... а за "халяву", как правило - двойную, а то и тройную цену...

Форекс многим кажется халявой, а после сливов и сами сваливают подальше...видимо представление о халяве и жить не работав срабатывает, кажется, что сейчас вот возьму бабла и поеду отдыхать, не надо больше ничего в жизни...Если бы все так было просто...Человек так устроен и всегда нужно то, что есть у других...спрашивается только: а зачем? Многие даже ответить не могут что им надо в этой жизни для полного счастья...

[Рэндом]

Вот опять правильный вопрос: Зачем? Вот зачем несколько миллиардов долларов? И зачем имея их жить скромно? Это ведь не логично. А некоторые восхищаются скромной жизнью некоторых американских миллиардеров. Зачем им эти миллиарды? Почему бы вовремя не остановиться и уйти от дел? Жить при этом так же скромно, но без миллиардов. Зато свободно и иметь возможность заниматься чем хочется, а не тупо зарабатывать миллиарды.

[Ольга Васильева]

Вот опять правильный вопрос: Зачем? Вот зачем несколько миллиардов долларов? И зачем имея их жить скромно? Это ведь не логично. А некоторые восхищаются скромной жизнью некоторых американских миллиардеров. Зачем им эти миллиарды? Почему бы вовремя не остановиться и уйти от дел? Жить при этом так же скромно, но без миллиардов. Зато свободно и иметь возможность заниматься чем хочется, а не тупо зарабатывать миллиарды.

Вспомнился эпизод из фильма "Тутси" 1982 г., когда Майкл Дорси ( Дастин Хоффман ) разговаривает со своим агентом:
-Ты отказался играть сидячий помидор! -агент.
- Но помидоры не сидят, это нелогично! - Майкл.
- У помидора нет логики! - агент.
- Овощ не может сидеть! Я - лучший помидор! - Майкл.
Главный герой хотел делать все логично и чтобы это выглядело правдоподобно, фальш не признавал. В итоге страдал, что его не понимают. И так в мире происходит с нами. Кто-то прогибается под этот мир, а кто-то остается в стороне, не прогнувшись. Выбирать каждому свое приходится рано или поздно.

[Haos]

Человек не выбирает ни чем заниматься ни каким быть богатым или бедным по жизни и даже "нельзя приобрести еще не пришедшую мысль" как сказал Будда. Богатство, бедность, всё через что проходит человек определяется еще до рождения и человеку должно пройти через всё, как можно меньше, скажем так, заморачиваясь всем этим. Кто-нибудь заморочен каков был "он" в прошлой или позапрошлой жизни? Где те проблемы или достижения, счастье или не счастье? А если чел. думает, что живет одну жизнь и что потом ничего нет, то тем более нет смысла в переживаниях о том какие проблемы были у кучки плоти, жившей не более блеску молнии по сравнению с жизнью Вселенной.

[naprikole]

Манипулировать легко,особенно когда человека заботят лишь собственные проблемы.

На мой взгляд - манипулировать хорошо и легко можно теми, кто к этому готов и не сопротивляется никаким образом.

Сопротивляться можно когда у вас есть доступ к правдивой информации,тогда вы спокойно можете определять где правда,а где ложь.В противном случае можно просто быть всегда против,не зависимо правду вам подают или нет но это путь в никуда.Безусловно кто хочет узнать правду тот ее узнает даже из авторитетных источников,а остальные будут смотреть телевизор и радоваться увиденному и услышанному.

[Рэндом]

[sergo197]

Сопротивляться можно когда у вас есть доступ к правдивой информации,тогда вы спокойно можете определять где правда,а где ложь.В противном случае можно просто быть всегда против,не зависимо правду вам подают или нет но это путь в никуда.Безусловно кто хочет узнать правду тот ее узнает даже из авторитетных источников,а остальные будут смотреть телевизор и радоваться увиденному и услышанному.

Тогда встречный немаловажный вопрос - а как определить где правда, а где ложь, не имея доступа к информации? Да и не стоит далеко ходить - в повседневной жизни ведь часто нас обманывают и об этом мы узнаем спустя какое-то время, сопоставив факты или случайно получив какую-то дополнительную информацию. Только вот термин "спустя какое-то время", для каждого из нас различен по протяженности. Кто-то включается достаточно быстро, а кому-то для того, чтобы включиться нужно несколько месяцев, а то и лет.

[Ольга Васильева]

Тогда встречный немаловажный вопрос - а как определить где правда, а где ложь, не имея доступа к информации? Да и не стоит далеко ходить - в повседневной жизни ведь часто нас обманывают и об этом мы узнаем спустя какое-то время, сопоставив факты или случайно получив какую-то дополнительную информацию. Только вот термин "спустя какое-то время", для каждого из нас различен по протяженности. Кто-то включается достаточно быстро, а кому-то для того, чтобы включиться нужно несколько месяцев, а то и лет.

Если нужно провести грань между правдой и ложью, то для начала нужно определиться со значением этих слов.
Недаром говорят, что правда у каждого своя. Вот и понимай как хочешь, что значит "правда". А ложь - что значит?
Ложь, обман, думаю, это субъективное понятие. Обман идет против кого-то с какой-то целью, Чаще всего цель - поиметь выгоду для себя. И не грех соврать.
На войне, как на войне, все средства хороши.
Так что ложь и правда где-то рядом находятся, балансируют и определить их часто невозможно.

[sergo197]

Недаром говорят, что правда у каждого своя.

Это точно...Иногда бывают такие ситуации, когда каждый вроде бы и правду говорит, только все равно какой-то конфликт произошел, потому как каждый считает, что он прав и правда только на его стороне.

Да и почти вся информация дается либо под "правильным" углом, либо какая-то ее часть скрывается, чтобы заинтересованные люди поимели выгоду. Ведь на любое событие посмотреть можно с разных ракурсов, соответственно и реакция на это событие может быть абсолютно противоположной. А вот на счет того, что ложь и правда находятся рядом... это же ведь антиподы... наверное, не должны они рядом находиться...

[Ольга Васильева]

Недаром говорят, что правда у каждого своя.

Это точно...Иногда бывают такие ситуации, когда каждый вроде бы и правду говорит, только все равно какой-то конфликт произошел, потому как каждый считает, что он прав и правда только на его стороне.

Да и почти вся информация дается либо под "правильным" углом, либо какая-то ее часть скрывается, чтобы заинтересованные люди поимели выгоду. Ведь на любое событие посмотреть можно с разных ракурсов, соответственно и реакция на это событие может быть абсолютно противоположной. А вот на счет того, что ложь и правда находятся рядом... это же ведь антиподы... наверное, не должны они рядом находиться...

А чем правда отличается от справедливости? Вот все время слышу, что ко мне несправедливо поступили, потому что правда такая вот...
Пример: купила квартиру на свои денежки, заплатила налоги. Но! Плачу налог за собственную квартиру в казну государства. Это как понимать? Это справедливо или нет? И где тут понять в каком месте правда находится?
Меня вот этот момент всегда интересует: ну вроде бы прав ты, а тебе говорят - нет! Ты не прав, потому что там-то так написано. Но ведь не все правда, когда что-то и где-то написано.