Страх перед сливом и просадкой. Причины и методы борьбы со страхом.

[Nord]

Если подумать, что Вы делаете, доливая депозит? Вы попросту уменьшаете процент просадки. Был 50%, стал, скажем, 25%, после того, как Вы забросили на депо еще денег. То есть, по сути, Вы понимаете, что еще немного невезения, и депозиту крышка. Процент в просадке должен быть меньше. Это для Вас бесспорный факт, потому Вы и уменьшаете этот процент, увеличивая денежную массу депозита. Выходит, что вся игра заключается только в одном вопросе: раньше развернется рынок или у Вас закончатся деньги, которые Вы намерены закидывать на депозит. И мне думается, что вероятность второго варианта столь велика, что подобный подход к торговле не имеет права на существование.

[Haos]

Если подумать, что Вы делаете, доливая депозит? Вы попросту уменьшаете процент просадки. Был 50%, стал, скажем, 25%, после того, как Вы забросили на депо еще денег. То есть, по сути, Вы понимаете, что еще немного невезения, и депозиту крышка. Процент в просадке должен быть меньше. Это для Вас бесспорный факт, потому Вы и уменьшаете этот процент, увеличивая денежную массу депозита. Выходит, что вся игра заключается только в одном вопросе: раньше развернется рынок или у Вас закончатся деньги, которые Вы намерены закидывать на депозит. И мне думается, что вероятность второго варианта столь велика, что подобный подход к торговле не имеет права на существование.

Совершенно верно. Более того, нужно отметить, что добавляя усредняющие позиции, трейдер всё увеличивает торговый лот и цене нужно еще меньше пройти чтобы схавать оставшуюся часть депозита. Совершенно дурацкая затея. Я от такого отказался уже. Просто если такая система используется, то режу просадку 10-30%. Если ТС нормальная, то такого за год не более 2х раз должно происходить, а, значит, за 4 месяца примерно, эти две просадки покрываются.

[sergo197]

Вы и уменьшаете этот процент, увеличивая денежную массу депозита. Выходит, что вся игра заключается только в одном вопросе: раньше развернется рынок или у Вас закончатся деньги, которые Вы намерены закидывать на депозит.

Как то, одно время пытался торговать "мартышкой", советником, с не слишком "жестким" Мартином... Видел, что он открывает серию ордеров против тренда, но тешил себя мыслью, что этот сов специально "заточен" для разруливания просадок. Однако, как показала практика, 2Sides_v5.0c1 успешно провалил испытание, слив депозит подчистую... Может дело в не корректных настройках, которые рекомендовал один "гуру", но скорее всего, дело в том, что сов попер серию ордеров против тренда. Когда просадка превысила "пороговый" уровень, я отключил в настройках функцию принудительного закрытия всех ордеров, о чем пожалел на следующей же неделе... Затем цена резко продвинулась на более чем 200 пунктов за день и вопрос о "доливке" депозита, как-то сам по себе отпал, в связи с текущей обстановкой дел...

Да, все могло бы замечательно закончиться, если бы свободных средств хватило еще на 17 пунктов по четырехзнаку, но... имеем то, что имеем... и с тех пор как-то не прельщает торговля против тренда...

[Nord]

Да, все могло бы замечательно закончиться, если бы свободных средств хватило еще на 17 пунктов по четырехзнаку, но... имеем то, что имеем... и с тех пор как-то не прельщает торговля против тренда...

Фишка в том, что тренд в любой (!) момент может круто измениться. И торговля по тренду в итоге (когда уже будет поздно это понимать) окажется против тренда. Потому ограничение потерь должно быть довольно жестким что против тренда, что по тренду.

[Tit4]

Да, все могло бы замечательно закончиться, если бы свободных средств хватило еще на 17 пунктов по четырехзнаку, но... имеем то, что имеем... и с тех пор как-то не прельщает торговля против тренда...

Фишка в том, что тренд в любой (!) момент может круто измениться. И торговля по тренду в итоге (когда уже будет поздно это понимать) окажется против тренда. Потому ограничение потерь должно быть довольно жестким что против тренда, что по тренду.

А как же те, кто торгует без стопов? Судя по вышенаписанному систем без стопов быть не должно. А они все таки есть, и некоторые довольно прибыльные, хотя фактор риска никто не отменял. При торговле со стопами согласен, вне зависимости от того, работаешь с доливкой или же пытаешься поймать разворот, стоп быть должен и это спасает от кучи дополнительных переживаний в процессе торговли.

[Рэндом]

Без стопов возможна торговля только без плеча. Причем сделки должны быть только лонг. Маловероятно что курс какой-либо валюты опуститься до 0. Но лучше все таки без стопов торговать акции. Акция - это часть собственности. Нет никакого стоп аута по ним. Потерять можно только если компания обонкротиться. Но у такого метода есть недостатки. Убытки могут зависнуть очень на долго. Небольшая прибыль 30-40% годовых. Причем 40% получить очень трудно. Нужен очень большой счет чтобы с него жить. Есть методы проще и доходнее. Мартингейл в его классическом понимании с ограниченным количеством удвоений.

[Haos]

...Небольшая прибыль 30-40% годовых. Причем 40% получить очень трудно. Нужен очень большой счет чтобы с него жить. Есть методы проще и доходнее. Мартингейл в его классическом понимании с ограниченным количеством удвоений.

Это, по-моему, не небольшая прибыль, а вполне достойная. Кажется, что можно делать больше, но это только кажется. Рынок постоянно меняется и рабочие параметры системы становятся неэффективными. Если это мартин, то наступает большая просадка, когда приходит соотв. ситуация. Все время боятся её - не вариант для трейдера. Здоровье важнее. Поэтому снижаются риски, а это понижает прибыльность. Вот и получается, что у самых удачливых трейдеров, всё равно годовой процент составляет 20-80%, а то и меньше.

[Nord]

Без стопов возможна торговля только без плеча. Причем сделки должны быть только лонг. Маловероятно что курс какой-либо валюты опуститься до 0.

Сделки по валютам "только в лонг" - это нонсенс. Тут ведь пары. Торгуешь одну в лонг, значит, другую в шорт. С акциями, конечно, другое дело. Но и там прибыль получишь только в том случае, если акция подрастет хотя бы в рамках года. А ведь можно попасть на очень затяжной кризис, когда либо падение, либо боковик.

[Рэндом]

При шорте рост ничем не ограничен, а при лонге падение ограничено нулем. Вот то что можно очень на долго уйти в минус самое неприятное.

[Haos]

При шорте рост ничем не ограничен, а при лонге падение ограничено нулем. Вот то что можно очень на долго уйти в минус самое неприятное.

В случае валют нет ограничений, т.к. ноль не может быть. Это отношение курсов. Т.е. просадка может быть любой вплоть до слива депозита. Страх ничем не побороть, кроме ограничения просадки в любом виде торговли на любых рыках.