Сложно ли быть трейдером ?

Tit4 · **Tit4** » 09 окт 2017, 09:21

Рэндом писал(а):Я имел ввиду продажу советников, гуру, учителей и т.д. Но никак не форумы, брокеров или просто сайты с рекламой. Сайты информационные и зарабатывающие на размещении рекламы.

Это уже даже не околофорекс- это уже самый настоящий рядомразвод, причем всем этим гуру совершенно безразлично где и как, а так же на чем разводить простачков. Ведь для мошенника без разницы, игра в карты, шахматы или в форекс - главное - нажива. Вон, цыгане уже биткоины в виде монет продают.

Елена Дудина · **Елена Дудина** » 09 окт 2017, 10:02

Институтов нет, гуру и "учителям" форекса надо платить, торговля на свои деньги чревата быстрым сливом в начале пути.
Это минусы форекса. Потому и сложно им стать. К финишу спортсмены тоже приходят не все разом. Кто-то в этому году, а другой через пару лет и так далее. У всех разная дистанция по преодолению трудностей и учебы.
Это же нормально. А если бы все сразу стали успешными трейдерами? Что тогда?

Рэндом · **Рэндом** » 09 окт 2017, 11:20

На рынке все не могут быть успешными. У сделки всегда две стороны. Кто-то покупает, а кто-то ему продает и наоборот. Значит как минимум 50% участников будут не успешными в пределах одной сделки. А в долгосрочной перспективе всегда будет небольшой процент тех кто зарабатывает. В смысле таких будет не много. Если все будут знать как торговать, то рынок просто перестанет существовать.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 09 окт 2017, 12:17

Рэндом писал(а):На рынке все не могут быть успешными. У сделки всегда две стороны. Кто-то покупает, а кто-то ему продает и наоборот. Значит как минимум 50% участников будут не успешными в пределах одной сделки. А в долгосрочной перспективе всегда будет небольшой процент тех кто зарабатывает. В смысле таких будет не много. Если все будут знать как торговать, то рынок просто перестанет существовать.

Как и в жизни не могут все быть успешными. :-):

Может потому трейдеры и начинают искать другие источники дохода...ну раз все так сложно и не всегда профит бывает.
Жить-то надо. И обязанности есть у каждого.
Хотя если взглянуть с другой стороны, то человек такое существо, которое любит все усложнять.
Иногда нужно минимум движений совершать. Результат будет таким же.
Не помню кто сказал фразу о том, что не стоит беспокоиться если плохое уже свершилось.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 09 окт 2017, 13:49

Джим Харисон, трейдер-профессионал и бизнес-консультант крупных компаний, считает, что существуют три стадии становления трейдера. К такому выводу он пришел после многолетних наблюдений за торговлей трейдеров с самого начала до их становления, как профи.

1. Начальная стадия торговли.
2. Стадия профессионального роста
3. Стадия профессиональной зрелости

Каждая стадия состоит из нескольких этапом.
Если сказать коротко, то начальная стадия торговли - это выживание, сохранение депозита, желание не слиться.
На второй стадии трейдер уже себя начинает контролировать и оттачивать свою систему торговли, больше работает над своей психологией, ищет новые методы торговли.
А на третьей стадии торговля становится главной частью в жизни, которая приносит не только удовлетворение, но и прибыль.

nikolja · **nikolja** » 09 окт 2017, 15:43

Рэндом писал(а):На рынке все не могут быть успешными. У сделки всегда две стороны. Кто-то покупает, а кто-то ему продает и наоборот. Значит как минимум 50% участников будут не успешными в пределах одной сделки. А в долгосрочной перспективе всегда будет небольшой процент тех кто зарабатывает. В смысле таких будет не много. Если все будут знать как торговать, то рынок просто перестанет существовать.

Всегда будут те, кто будет торговать лучше. Всем развиватьс одинаково нереально и это касается не только рынка форекс, но и любого другого бизнеса.

Одни форумы приносят профит, а другие после 5 лет прекращают существовать из-за убыточности. На смну них приходят другие, которые так же не выживают в мире конкурсенции. С брокерами та же ситуация. Некоторые так и остаются в убытке не выйдя в профит.

m555 · **m555** » 09 окт 2017, 20:42

nikolja писал(а):
Рэндом писал(а):На рынке все не могут быть успешными. У сделки всегда две стороны. Кто-то покупает, а кто-то ему продает и наоборот. Значит как минимум 50% участников будут не успешными в пределах одной сделки. А в долгосрочной перспективе всегда будет небольшой процент тех кто зарабатывает. В смысле таких будет не много. Если все будут знать как торговать, то рынок просто перестанет существовать.

Всегда будут те, кто будет торговать лучше. Всем развиватьс одинаково нереально и это касается не только рынка форекс, но и любого другого бизнеса.

Одни форумы приносят профит, а другие после 5 лет прекращают существовать из-за убыточности. На смну них приходят другие, которые так же не выживают в мире конкурсенции. С брокерами та же ситуация. Некоторые так и остаются в убытке не выйдя в профит.

С рынка уходят вовсе необязательно с убытками и может просто человек заработал немного денег и ему понравилось что-то другое, а не мониторить терминалы ежедневно. Например почему бы не заняться инвестирование и иногда простое инвестирование может быть прибыльнее успешного трейдинга.

Рэндом · **Рэндом** » 11 окт 2017, 11:24

Если заработал и ушел, то непонятно зачем приходил. На форекс приходят именно заработать. Интересно становиться потом. Когда начинаешь понимать что к чему. А по началу график кажется чем-то простым и скучным. У меня по крайней мере так было. По началу кажется что ничего сложного нет.

Nord · **Nord** » 11 окт 2017, 11:31

А по началу график кажется чем-то простым и скучным. У меня по крайней мере так было.

Странно, у меня наоборот)) Сначала график казался скрытой системой закономерностей, которую было трудно и очень увлекательно разгадывать, натягивая на него всякую разноцветную мишуру и вчитываясь в аналитические обзоры. А потом понял, что это просто отображение стихийно возникающих покупок и продаж, и стало скучно и просто.

Tit4 · **Tit4** » 11 окт 2017, 13:02

Nord писал(а):
А по началу график кажется чем-то простым и скучным. У меня по крайней мере так было.

Странно, у меня наоборот)) Сначала график казался скрытой системой закономерностей, которую было трудно и очень увлекательно разгадывать, натягивая на него всякую разноцветную мишуру и вчитываясь в аналитические обзоры. А потом понял, что это просто отображение стихийно возникающих покупок и продаж, и стало скучно и просто.

Мишуру натягивали мы наверное все. Постепенно избавляясь от ненужного или нерентабельного. Если говорить об аналитических обзорах - так я и по сей день их читаю. Не только по долгу службы модератора. но и чисто для себя. Кстати, а вы чистый график сейчас торгуете?

Сложно ли быть трейдером ?