
Haos писал(а):Это бы работало если бы трейдер, сливший депозит, был способен к самоконтролю, но тогда разве он слил бы депозит? Поэтому получается, что такой трейдер должен хотя бы понять одно - что он не правильно что-то делает. Дальше искать помощи со стороны более опытных товарищей, т.к. на свой интеллект тут рассчитывать не приходится. "Доктора трейдинга" поставят диагноз и, скорее всего, рекомендуют ампутацию жадности.
koko писал(а):Чтобы не сливать депозит, надо сначала научиться торговать. Чтобы научиться торговать, как ни странно звучит, так или иначе депозит будет слит. ) Замкнутый круг казалось бы. Но трейдер получит от самого себя волшебный пинок. Поскольку снова сливать не захочет, и начнет включать голову и запустится мысленный процесс, а что мне нужно сделать, чтобы не повторить прошлый слив. И тут запускается трейдерский механизм...
Tit4 писал(а):Далеко не всегда так бывает. Знаю трейдеров, которые сливали и по 10 раз. И продолжают работать так же в том же ключе и с теми же мыслями. Не для каждого человека трейдерский механизм запускается и действует ка надо.
Это хороший план разбора полетов, по крайней мере картинка ясная, что нужно делать для того то и того то, после того то).У меня было проще конечно. Смотрел именно на конечную ситуацию, ее ведь помнил, вот от этого и отталкивался, в поиске ошибки.А ДАЛЬШЕ ПО СУТИ ВСЕ ЧТО ОПИСАНО ВЫШЕ ПРОИСХОДИЛО.VNIK писал(а):
В целом, " если слит депозит", то это уже следствие...
А начинать нужно с того, что сделано для заработка?
И анализ необходимо начинать с этого:
1. Какая стратегия разработана?
2. ТС оптимизирована?
3. ТС протестирована? И на каком периоде?
4. Был ли демо-счет после тестирования и оптимизации?
Затем, анализ ошибок:
1. Ошибки системные или вследствие форс-мажора?
2. Частота ошибок?
3. Варианты устранения ошибок...
4. Повторное тестирование с учетом исправлений.
5. Демо-счет после исправлений...
Открытие НОВОГО реального счета.
Это стандартный "разбор полетов" ....
Ольга Васильева писал(а):Слив депозита дает задуматься о смене или ритма торговли, или о недоработках. Смотря какой слился счет: бонусный или реальный? Если бонусный - другой накопить можно. А вот с реальным сложнее. Центовый открыть на край можно. Продолжать сливать - решать каждому. Одно ясно: торговля велась с рисками. Что тут еще сказать?
Evgeniy Kricik писал(а):По моему разницы особо нет, какой счет человек имел хоть даже демо счет. Если это был слив, то вероятней всего что то работает не правильно, и необходимо подумать что именно. в любом случае тот человек который слил счет в индивидуальном порядке для себя может ответить на этот вопрос, и признать факт того что данные выводы были ложными.
Ребята сливать лучше демо счет, бонусный и реальный счет лучше накапливать.
Haos писал(а):Evgeniy Kricik писал(а):По моему разницы особо нет, какой счет человек имел хоть даже демо счет. Если это был слив, то вероятней всего что то работает не правильно, и необходимо подумать что именно. в любом случае тот человек который слил счет в индивидуальном порядке для себя может ответить на этот вопрос, и признать факт того что данные выводы были ложными.
Ребята сливать лучше демо счет, бонусный и реальный счет лучше накапливать.
Если был слив, то причина только одна: завышенный риск. Ни торговая система ни "плохое поведение брокера" не несут такой опасности как завышенный объем. Доказано уже передоказано много раз. То же тестирование на основе случайных входов, но с ММ подтверждает, что правильность торговых сигналов - дело десятое. Главное - маленький объем сделки! )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 161
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения