Nord » 19 июн 2016, 13:56
Лично мне трудно сказать, что лучше будет для людей в Великобритании. Членство в ЕС - это не только кабала правил и взносов, но так же множество выгод в виде общеевропейских дотаций, единой экономической зоны, свободной торговли, взаимопомощи в плане юридических, военных вопросов и т.д. Собственно, архитектура ЕС при должной доработке - отличная модель, которая может дать странам-членам довольно много благ. Но на данный момент в ней слишком много недостатков. А вот ЕЗ - абсолютно искусственное образование, о чем я всегда говорил. Совершенно непонятно, какой именно экономикой обеспечивается евро? В принципе не существует "европейской экономики", слишком уж разнятся экономики европейских стран. На данный момент, экономически евро обеспечен экономикой Германии, отчасти Франции, и балластом других экономик, которые приходится вытягивать с проблемного уровня или констатировать "сносный" уровень в сравнении с экономическим потенциалом локомотива (Германии). Соответственно, и единая валюта - весьма абстрактная единица, из-за чего, в некоторых странах она явный плюс, а в некоторых - больше минус. Впрочем, к Великобритании это прямого отношения не имеет.
А главное, британцы не проголосуют "как будет лучше", а "как смогут им навешать лапшу на уши" лоббисты того или иного политического лагеря. Собственно, как и в любой стране. Глас народа - самое бессмысленное, что существует в этом мире. Увы, толпой легко манипулировать, разжигая страсти: напугать, вдохновить, внушить нужную мысль... Победит тот Петрушка, который лучше всех трепется на публику. Так что, исход может быть любой. Рынки это понимают, потому волнения цен неизбежны.