Индексы ПАММ-счетов

Инквизитор · **Инквизитор** » 11 сен 2014, 04:57

nikolja, ну не обязательно больше, если вложить по минимуму в 20 разных управляющих, то это тоже самое, что в Индекс 20, только разбить на 20 частей. Индекс намного лучше своей статистикой за длительный период, ну и управляющие там только лучшие. Есть смысл туда вклаадывать, кто на форексе торговать не умеет, а кто умеет должен сам торговать.

nikolja · **nikolja** » 11 сен 2014, 09:48

Инквизитор писал(а):nikolja, ну не обязательно больше, если вложить по минимуму в 20 разных управляющих, то это тоже самое, что в Индекс 20, только разбить на 20 частей. Индекс намного лучше своей статистикой за длительный период, ну и управляющие там только лучшие. Есть смысл туда вклаадывать, кто на форексе торговать не умеет, а кто умеет должен сам торговать.

Индекс памм счетов то создавался с какой целью ? Чтобы в него можно было инвестировать каждому инвестору. на то он и индекс что в него можно зайти гораздо меньшей суммой чем при инвестировании в теже счета при пакетном инвестировании.

Инквизитор · **Инквизитор** » 11 сен 2014, 17:37

nikolja писал(а):
Инквизитор писал(а):nikolja, ну не обязательно больше, если вложить по минимуму в 20 разных управляющих, то это тоже самое, что в Индекс 20, только разбить на 20 частей. Индекс намного лучше своей статистикой за длительный период, ну и управляющие там только лучшие. Есть смысл туда вклаадывать, кто на форексе торговать не умеет, а кто умеет должен сам торговать.

Индекс памм счетов то создавался с какой целью ? Чтобы в него можно было инвестировать каждому инвестору. на то он и индекс что в него можно зайти гораздо меньшей суммой чем при инвестировании в теже счета при пакетном инвестировании.

Да, это отлично, а еще лучше то, что управляющих много, а не один, вот это дает огромное преимущество в торговле. Если один трейдер из профессионалов из двадцатки потерял деньги немного в течении месяца, то потом, общий индекс памм счетов будет все же в плюсе. Это дает большую стабильность, чем при инвестициях в отдельные счета трейдеров, которые вообще не понятно кто.

Nord · **Nord** » 11 сен 2014, 17:52

Ой, не факт. Двадцатка профессионалов - вообще звучит как история про розового пони. Я еще столько прибыльных трейдеров одновременно в одном месте и не видел. Двадцатка лихих камикадзе и один профессионал - это более правдоподобный расклад. Но даже, если будет фифти\фифти, плоды скрупулезного труда своих консервативных собратьев лихие ребята могут слить за считанные дни. Мне все-таки видится более эффективным самому сформировать портфель с распределением крупных сумм по нескольким консерваторам, и выделить небольшие деньги под разгон любителям зашибить 100% за неделю.

nikolja · **nikolja** » 11 сен 2014, 18:27

Nord писал(а):Ой, не факт. Двадцатка профессионалов - вообще звучит как история про розового пони. Я еще столько прибыльных трейдеров одновременно в одном месте и не видел. Двадцатка лихих камикадзе и один профессионал - это более правдоподобный расклад. Но даже, если будет фифти\фифти, плоды скрупулезного труда своих консервативных собратьев лихие ребята могут слить за считанные дни. Мне все-таки видится более эффективным самому сформировать портфель с распределением крупных сумм по нескольким консерваторам, и выделить небольшие деньги под разгон любителям зашибить 100% за неделю.

Так ведь существуют индексы чисто с консервативными счетами, при чем статистика по этим счетам выведена отдельно и можно самому убедится что в индексе находятся только проверенные консерваторы. Индексы то и создаются менее рисковые и более рисковые и в каждом индексе собраны определенные управляющие.

Инквизитор · **Инквизитор** » 11 сен 2014, 19:19

Nord писал(а):Ой, не факт. Двадцатка профессионалов - вообще звучит как история про розового пони. Я еще столько прибыльных трейдеров одновременно в одном месте и не видел. Двадцатка лихих камикадзе и один профессионал - это более правдоподобный расклад. Но даже, если будет фифти\фифти, плоды скрупулезного труда своих консервативных собратьев лихие ребята могут слить за считанные дни. Мне все-таки видится более эффективным самому сформировать портфель с распределением крупных сумм по нескольким консерваторам, и выделить небольшие деньги под разгон любителям зашибить 100% за неделю.

Возможно и так. Если говорить о серьезных фондах, то там действительно могут серьезные люди торговать с большим опытом, а если торгуют те, кто попадает в топ, возможно даже жахнув успешно несколько раз, то не факт что индекс такой сможет заработать. Нужна статистика какая-то тоже, ну она есть вообще-то, но то, что рассказывают в рекламах, что положил 100 долларов а снял 3000 через неделю это просто замануха для лохов. Такого быть просто не может. То есть и весь ПАММ вырастит в 30 раз за неделю? Да-да, интересно.

nikolja · **nikolja** » 11 сен 2014, 19:42

Инквизитор писал(а): рассказывают в рекламах, что положил 100 долларов а снял 3000 через неделю это просто замануха для лохов. Такого быть просто не может. То есть и весь ПАММ вырастит в 30 раз за неделю? Да-да, интересно.

Да конечно нет такого. я Вам по собственному опыту могу сказать что максимум с учетом реинвестирования прибыли можно выжать из индексов с агресивными памм счетами до 100-120% в год, в консервативный до 80%. Это если инвестировать в реальных управляющих.

Инквизитор · **Инквизитор** » 11 сен 2014, 20:00

nikolja писал(а):
Инквизитор писал(а): рассказывают в рекламах, что положил 100 долларов а снял 3000 через неделю это просто замануха для лохов. Такого быть просто не может. То есть и весь ПАММ вырастит в 30 раз за неделю? Да-да, интересно.

Да конечно нет такого. я Вам по собственному опыту могу сказать что максимум с учетом реинвестирования прибыли можно выжать из индексов с агресивными памм счетами до 100-120% в год, в консервативный до 80%. Это если инвестировать в реальных управляющих.

Ну ясное дело. Настоящие трейдеры в серьезных ДЦ или банках не дадут кредитное плечо более 1:25, по крайней мере в европейских ДЦ так и есть. Действительно, 80% в год это хороший результат на самом деле, если это стабильно, то можно инвестировать средства в такие счета, но все равно для этого нужно вносить очень много денег или продавать недвижимость, иначе не выйдет просто так вот получить нормальных доход каждый месяц.

ivaser · **ivaser** » 11 сен 2014, 20:30

всё равно стрёмно, смотрю по записям в кого-то вкладывать, как говорится просра....л уже себя винишь и на душе спокойнее, а так если кто-то просра........л, то уже будешь его отыскивать и разбираться,головняка нереально!

Инквизитор · **Инквизитор** » 12 сен 2014, 12:32

ivaser писал(а):всё равно стрёмно, смотрю по записям в кого-то вкладывать, как говорится просра....л уже себя винишь и на душе спокойнее, а так если кто-то просра........л, то уже будешь его отыскивать и разбираться,головняка нереально!

Ну в индексы же попадают только лучшие трейдеры, кстати, сам я это не проверял, так что утверждать что это так не могу. Но по логике вещей будет прибыль если будут все в индексе ПАММов торговать только по своей стратегии и сильно не будут рисковать. Скорее индексами этими заправляют сами представители компаний, не удивлюсь, если это так. Короче говоря, кто хотел пробовать, попробовали, остальные пусть думают и читают отзывы, не все там так прозрачно как это обещают эти ДЦ.

Индексы ПАММ-счетов