Sovok писал(а):Все так понятно, с тейкпрофитом только не совсем понятно как поступать, трейлинг применять? Так непонятно с каким шагом. А машки я так понимаю применяются тоже как сигнальные, то есть пересечение машек это тоже сигнал на вход, то есть если есть сигнал от всез индикаторов ставим отложку на пробой фрактала? Если не считать что непонятки с профитом то остальное все ясно.
Fortis писал(а):Sovok писал(а):Все так понятно, с тейкпрофитом только не совсем понятно как поступать, трейлинг применять? Так непонятно с каким шагом. А машки я так понимаю применяются тоже как сигнальные, то есть пересечение машек это тоже сигнал на вход, то есть если есть сигнал от всез индикаторов ставим отложку на пробой фрактала? Если не считать что непонятки с профитом то остальное все ясно.
Я когда-то данную стратегию использовал на конкурсном счете где-то с месяц продержался, но условия были что надо заработать 5% в месяц стабильно от депозита, но было заработать по такой стратегии очень не просто само мат. ожидание против трейдера идет так как stop loss можно получить 2-3 раза а компенсировать приходиться одним take profit а выжидать точки входа на избирательность входа это было очень долго и сложно, поэтому я входил в рынок на пересечении индикаторов и мувингов что можно сказать послужило вероятность около 50% на 50%.
Если говорить о take profit то я лично не в каких других стратегиях еще толком не мог точно индентифицировать и не умею это делать, другое дело когда проводишь аналитический обзор, то я как бы могу лишь говорить о вероятности того что цена дойдет до того или иного уровня, но когда входишь реальной сделкой право на ошибку неправильной торговли у трейдера не должны быть, если мы говорим и будем говорить о заработке по системе.
Sovok писал(а):Понимаете в чем дело, если система не говорит где у нас должен быть тейкпрофит, то есть на что мы вообще рассчитываем, входя в сделку, такая система нежизнеспособна, Вот на ваших скринах, которые вы привели в пример абсолютно четко видно что возможный профит едва окупил бы возможный стоп, это при условии что вы волшебник и смогли его каким то образом закрыть на самом пике, но это вряд ли возможно.
Nord писал(а):С таким же успехом можно сказать: да, как чуйка подскажет, так и ставьте тейк. И как раз новичок определить тейк легко не сможет, это задача куда посложнее, чем определение СЛ и даже точки входа. Оптимально сформировать систему закрытия сделок - самая важная и самая сложная задача для трейдера. Именно поэтому в большинстве публикуемых в инете ТС мы видим правила входа, выставления стопов, даже рекомендуемые пары и ТФ, а вот, когда дело доходит до тейка, или вообще ничего, или невнятные посылы воспользоваться трейлингом или ставить ТП во столько-то раз больше стопа. Когда вижу такой расклад, сразу понимаю, что никакой торговой моделью тут и не пахнет. Тейк профит - это философия торговли трейдера. Какие импульсы он берет, как компенсирует неизбежные потери, частота сделок, ожидание прироста депозита - все это читается в подходе к определению ТП.
Fortis писал(а):Sovok писал(а):Понимаете в чем дело, если система не говорит где у нас должен быть тейкпрофит, то есть на что мы вообще рассчитываем, входя в сделку, такая система нежизнеспособна, Вот на ваших скринах, которые вы привели в пример абсолютно четко видно что возможный профит едва окупил бы возможный стоп, это при условии что вы волшебник и смогли его каким то образом закрыть на самом пике, но это вряд ли возможно.
Среднее значение закрытие сделки по take profit может определить даже любой новичок, к примеру возмите даже обычный индикатор пораболик SAR со стандартными параметрами Шаг 0.02 максимум 0.20 и когда смена тенденции точка переходит в противоположную сторону закрываете позицию, вот вам уже есть идея как закрывать сделки я таких кучу могу привести идей это не самое главное, главное чтоб трейдеру свою сделку вовремя перетащить в безубыток а трейлинг или закрытие уже на любом инструменте можно придумать даже по обычному трендовому индикатору полос болинжера разве плохой индикатор да легко для трейлинга stop сойдет, главное было бы что закрывать по текущей сделки если она у вас есть вообще.
Sovok писал(а):Как уже тут было сказано, тейкпрофит это самое сложное в трейдинге, я так это на себе не раз ощущал, найти точку на вход и стоп не особо сложно, потому что видно как цена ведет себя сейчас, а вот понять насколько далеко она собралась, это уже куда сложнее, что мне ваш параболик если открывая сделку я должен знать заранее какой тейк меня ждет, что бы сравнив его со стопом четко знать, стоит ли вообще эту сделку открывать. Может ваш параболик засигналит через 5 пунктов, а стоп у меня был 20 пунктов, ну и зачем нужна такая сделка?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения