Елена Дудина писал(а):Прочла в начале темы:Один знакомый трейдер, который сейчас в Вашингтоне управляет инвестиционным фондом, дал поиграть в подобную, но более сложную и приближенную к реальной торговле, игру, своей приятельнице, которая работает ведущим аналитиком Lehman Brothers (или аналогичной, не помню). Писал, что «она второй день не может перейти на следующий уровень игры».
Таким образом, наши враги внутри нас. Зная их и научившись с ними бороться, у нас появляются шансы найти выигрышную стратегию, с которой нам будет сухо и комфортно. Как это сделать – отдельный разговор.
Соглашусь с тем, что внешние действия происходят из-за наших внутренних убеждений, потому что мысль рождает слово, а слово - действия... Это первое, а второе - наш опыт и предубеждения. Отказаться от тех действий, привычных, трудно и начать новые сложно. В этом суть проблемы психологии любого человека и трейдеры подвержены этому часто, потом прибыли нет годами...Кого ни прочту, то твердят, что именно заработок появляется после 3-5 лет в торговле...Редко кому удается нащупать ту золотую середину, которая приводит к правильным действиям...Тема психологии интересна еще тем, что в торговле всегда присутствует азартность и кто бы что ни говорил, азартны все буквально...иначе зачем они в трейдинг пришли?! Азарт не пропадает, он немного притупляется и голова начинает соображать больше, думает трейдер стоит-не стоит открывать сделки и риски потерь уже тяжелее переносятся, поэтому и сидят многие осторожничают...но все равно руки чешутся, хочется взять прибыль...и не поверю, если кто скажет, что мысли не возникает, типа, цена идет, прибыль уходит моя...
В упомянутом примере речь шла совершенно о другом, но не о психологии. Речь шла о том, что проводился эксперимент с 40 кандидатами наук, но не профессиональными игроками, и не статистиками, которым предложили сыграть в простую компьютерную игру, в которой они бы выигрывали 60% времени. Каждому дали по $1000 и попросили ставить столько, сколько они хотят, в каждой попытке. После 100 попыток, только 2 из 40 (5%) увеличили свои $1000.
А далее и говорилось, что даже профессиональный участник рынка, которому дали поиграть
в подобную, но более сложную и приближенную к реальной торговле, игру ...второй день не может перейти на следующий уровень игры
Таким образом, к психологии здесь не имеет ничего отношения. Речь идет об отсутствие ММ при игре.
Теперь то мы знаем что и как после изучения соотв. материала в виде книге Ральфа Винса "Математика управления капиталом", но спроси нас об этом лет 10 назад, то еще хуже результаты чем у дилетантов рынка были бы.
