Как играть и не проигрывать на бирже

Рэндом · **Рэндом** » 11 апр 2018, 09:25

Найти прибыльную систему не так просто как кажется. Если есть проверенная прибыльная система, есть в ней уверенность. То соблюдать ее правила дело техники. Не уверенность как и через мерная уверенность это часть проблемы. Уверенность должна базироваться на длительных тестах системы. Скажем если система выдает 1 сделку в день, то тестить ее надо около года. Желательно на демо. Просто смотреть на истории это не тест. У кого хватит терпения на такой тест. К тому же рынок может измениться и система перестать работать. Тут поможет только риск менеджмент. Вот надежный тест и позволит не проигрывать на бирже.

Haos · **Haos** » 11 апр 2018, 09:38

Рэндом писал(а):Найти прибыльную систему не так просто как кажется. Если есть проверенная прибыльная система, есть в ней уверенность. То соблюдать ее правила дело техники. Не уверенность как и через мерная уверенность это часть проблемы. Уверенность должна базироваться на длительных тестах системы. Скажем если система выдает 1 сделку в день, то тестить ее надо около года. Желательно на демо. Просто смотреть на истории это не тест. У кого хватит терпения на такой тест. К тому же рынок может измениться и система перестать работать. Тут поможет только риск менеджмент. Вот надежный тест и позволит не проигрывать на бирже.

Мне кажется ты слишком всё усложняешь. Если бы я так тоже считал, то на трейдинге крест поставить нужно было бы. Я бы считал восприятие трейдинга и его результативность первоочередным, а средства воплощения по достижению положительного результата вторичным. Например, если трейдер не поставить цель "хоть умри, а торгуй в прибыль!", то как же он будет успешным? Понимаешь, в конкурентных видах деятельности нужна мобилизация всех своих интеллектуальных и волевых сил, удача вообще и в частности. Если человек не готов скорее сдохнуть чем быть неудачником, то трейдинг не для него. Так природа устроена: жесткая конкуренция, выживает сильнейший. Если трейдер владеет созданием торговых роботов, то он уже имеет преимущество над 90% других трейдеров и не использовать его... просто нелепо. Это будет говорить о том, что "не преперло", что особо и не нужен успех в трейдинге.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 11 апр 2018, 12:37

Ну вот я торгую на демо-счете, тестируя стратегию одну на М15. А если нет своего депозита, то говорить о том - как не проигрывать на бирже...странное слово такое "не проигрывать", будто я тут играюсь сижу....- вот сейчас даже нечего сказать мне. Результата нет. После тестирования мне это что-то даст? Пока торгую на том, что есть.
Рискнуть и купить советника, да залить на депозит денежек так тысяч 30, но не могу. По-русски говоря "жаба душит". И если я их солью, то не вынесу...
Посему решила так: все должно идти своим чередом. Торопить события не стоит. Да, придется , может быть, ждать долго. Но пока я лично не готова к каким-то экстремальным действиям. Все ж таки для меня главная составляющая является психологический фактор - это спокойствие в душе.

Sannyshka · **Sannyshka** » 11 апр 2018, 14:18

Ольга Васильева писал(а):Ну вот я торгую на демо-счете, тестируя стратегию одну на М15. А если нет своего депозита, то говорить о том - как не проигрывать на бирже...странное слово такое "не проигрывать", будто я тут играюсь сижу....- вот сейчас даже нечего сказать мне. Результата нет. После тестирования мне это что-то даст? Пока торгую на том, что есть.
Рискнуть и купить советника, да залить на депозит денежек так тысяч 30, но не могу. По-русски говоря "жаба душит". И если я их солью, то не вынесу...
Посему решила так: все должно идти своим чередом. Торопить события не стоит. Да, придется , может быть, ждать долго. Но пока я лично не готова к каким-то экстремальным действиям. Все ж таки для меня главная составляющая является психологический фактор - это спокойствие в душе.

Мне кажется, демо-тестирование может дать разве что уверенность в работоспособности системы, но опять же на реальном счете совсем все по другому. Я тестировала в реальном времени тс и она была отличная, прибыльная. Делала все тоже самое как мне казалось на реальном счету и продолжала сливать депозит. Отсюда напрашивается вывод, что главное психология и в таких случаях демо-счет никак не поможет, к сожалению. Лучше тогда центовый как вариант. Хоть ощущение какой-то потери имеется или прибыли.

Рэндом · **Рэндом** » 12 апр 2018, 06:37

Если на демо есть прибыль, а на реале по той же системе нет. То возможны два варианты. Отличия в вашей торговле на реале все таки есть. Второй вариант, вы попали на смену рыночной ситуации и стратегия просто перестала работать.

Покупать советник это покупать кота в мешке. Его надо заказывать по готовой системе или писать самому. Второе предпочтительней. Так как можно быстро протестировать кучу идей.

Haos · **Haos** » 12 апр 2018, 08:00

Куча идей может быть у того, кто уже разбирается как в рынке, так и в индикаторах. Откуда они возьмутся у неопытных трейдеров? Также и "писать самому" для 99% бесполезное понятие, так как это сложнее чем школу каждому закончить с отличием.

naprikole · **naprikole** » 12 апр 2018, 10:09

Рэндом писал(а):Покупать советник это покупать кота в мешке. Его надо заказывать по готовой системе или писать самому. Второе предпочтительней. Так как можно быстро протестировать кучу идей.

Для того,чтобы писать советник самому нужно уметь кодировать,что умеет далеко не каждый.Чтобы заказывать код у мастера нужно найти еще хорошего мастера,а то есть такие умельцы,что пишут то,что им хочется при этом обвиняя заказчика в неправильной подаче задания.А вообще если есть хорошая прибыльная стратегия по ней приятно торговать руками,а то,что не успеваешь все это отговорки так как на зарабатывание денег человек всегда найдет время.

Denver · **Denver** » 12 апр 2018, 10:49

naprikole писал(а):Для того,чтобы писать советник самому нужно уметь кодировать,что умеет далеко не каждый.Чтобы заказывать код у мастера нужно найти еще хорошего мастера,а то есть такие умельцы,что пишут то,что им хочется при этом обвиняя заказчика в неправильной подаче задания.

Не всё так сложно, т.к. во-первых есть куча конструкторов автоматических ТС, а во-вторых есть масса ресурсов в т.ч. и данный, на которых вам помогут написать советник. Было бы желание. Но созданный советник тоже не даёт гарантии постоянного выигрыша на том же форексе.

Елена Дудина · **Елена Дудина** » 26 апр 2018, 07:18

Denver писал(а):
naprikole писал(а):Для того,чтобы писать советник самому нужно уметь кодировать,что умеет далеко не каждый.Чтобы заказывать код у мастера нужно найти еще хорошего мастера,а то есть такие умельцы,что пишут то,что им хочется при этом обвиняя заказчика в неправильной подаче задания.

Не всё так сложно, т.к. во-первых есть куча конструкторов автоматических ТС, а во-вторых есть масса ресурсов в т.ч. и данный, на которых вам помогут написать советник. Было бы желание. Но созданный советник тоже не даёт гарантии постоянного выигрыша на том же форексе.

Судя из Вашего поста, Вы считаете, что на рынке идет выигрыш? То есть это не прибыль, полученная в результате Ваших усилий и применения Ваших знаний и опыта? Следовательно Вы относитесь к такому виду заработку, как к игре?
Но здесь ведь есть вложения собственных средств, как в бизнесе и еще применяется тактика, стратегия ( можно называть как захочешь) и при этом получаешь прибыль в виде денег на свой рабочий счет.
Отсюда вопрос: как сделать так, чтобы не сливать свои денежки и получать прибыль, на которую можно жить припеваючи?

Рэндом · **Рэндом** » 26 апр 2018, 07:43

По моему все это частности. В казино тоже играешь на свои и есть системы которые поваляют систематически выигрывать. Зачем спорить о терминологии? Вот если кто-то по существу ответит будет супер? Но я думаю что не проигрывать мало. Можно взять один индикатор, сделать на нем систему и на длительном участке истории она покажет результат по прибыли около 0. Или можно вообще обойтись генератором случайных чисел. Результат тоже будет около 0. Вот мы и не проиграли. Но смысл трейдинга в получении прибыли.

Как играть и не проигрывать на бирже