Усреднение на рынке Форекс

HunterV · **HunterV** » 12 июл 2016, 12:34

spartak писал(а):
HunterV писал(а):
spartak писал(а):Почитал, стало интересно, закрепил себе закладку ссылкой на вашу тему, интересно стало, спасибо.Кстати по трем вершинам одно время пробовал строить систему, но потом пересмотрел несколько вариантов и переключился, так же одно время применял фибо для выставления тейков. НЕ ПОНИМАЮ ЧЕГО УБРАЛ ЕЕ, УДОБНО ВЕДЬ.
У меня получилась солянка из торговых стратегий, но в совмещении с сеточной торговлей против тренда это уже совершенно другое. тут изначально для набора позиций используется сетка с Мартингейлом (легким). Можно даже сказать , что усреднения и являются определяющим фактором набора позиций и последующего получения профита.

Но как заметил, все же, сигнал идет не плохой, что позволяет иметь неплохой вход, тем самым урезая и фильтруя убыточные входа. Кстати до скольких колен доходило? И на каком колене режите просадку.? Собственно это самый важный момент в усреднении, если все начинает заходить далеко.

нормальная работа - 6-8 и потом начинается отработка. Убытки резал один раз из принципа. Больше резать не приходилось. сетку настроил таким образом, что при торговле на Н4 у меня уровень безубытка всегда бежит за ценой на расстоянии от 25- до 50 пунктов, что для Н4 это не расстояние. Но в результате набора позиций всегда получается достаточно приличный профит.
тут главное разобраться на какие пары какую сетку ставить и какой ММ применять.

spartak · **spartak** » 12 июл 2016, 12:40

HunterV писал(а):нормальная работа - 6-8 и потом начинается отработка. Убытки резал один раз из принципа. Больше резать не приходилось. сетку настроил таким образом, что при торговле на Н4 у меня уровень безубытка всегда бежит за ценой на расстоянии от 25- до 50 пунктов, что для Н4 это не расстояние. Но в результате набора позиций всегда получается достаточно приличный профит.
тут главное разобраться на какие пары какую сетку ставить и какой ММ применять.

Как понимаю, на кросах может быть очень даже не слабый профит, ведь походы не малые и формирование сигналов будет куда шире чем на мажерах. Но и мм придется скорее всего пересмотреть, так как уносить будет сильнее, что и нагрузку даст больше на депо.

HunterV · **HunterV** » 12 июл 2016, 12:43

spartak писал(а):
HunterV писал(а):нормальная работа - 6-8 и потом начинается отработка. Убытки резал один раз из принципа. Больше резать не приходилось. сетку настроил таким образом, что при торговле на Н4 у меня уровень безубытка всегда бежит за ценой на расстоянии от 25- до 50 пунктов, что для Н4 это не расстояние. Но в результате набора позиций всегда получается достаточно приличный профит.
тут главное разобраться на какие пары какую сетку ставить и какой ММ применять.

Как понимаю, на кросах может быть очень даже не слабый профит, ведь походы не малые и формирование сигналов будет куда шире чем на мажерах. Но и мм придется скорее всего пересмотреть, так как уносить будет сильнее, что и нагрузку даст больше на депо.

Согласен. На кроссах начинаю искать сигнал только после того как цена прошла не менее 250-300 пунктов и то обычно это перехай второй вершины - очень агрессивный вход и рассчитан на приличного размера депозиты. При консервативной торговле по сигналам использую совершенно другие сигналы.

spartak · **spartak** » 12 июл 2016, 12:50

HunterV писал(а):Согласен. На кроссах начинаю искать сигнал только после того как цена прошла не менее 250-300 пунктов и то обычно это перехай второй вершины - очень агрессивный вход и рассчитан на приличного размера депозиты. При консервативной торговле по сигналам использую совершенно другие сигналы.

На фунт ауди или фунт киви не пробовали работать? Особенно последняя, уж очень не слабо ходит, правда не давно только начал к ней присматриваться, ведь обычно с мажерами работаю, а фунт киви ходит приличное количество фигур в день.

HunterV · **HunterV** » 13 июл 2016, 05:33

spartak писал(а):
HunterV писал(а):Согласен. На кроссах начинаю искать сигнал только после того как цена прошла не менее 250-300 пунктов и то обычно это перехай второй вершины - очень агрессивный вход и рассчитан на приличного размера депозиты. При консервативной торговле по сигналам использую совершенно другие сигналы.

На фунт ауди или фунт киви не пробовали работать? Особенно последняя, уж очень не слабо ходит, правда не давно только начал к ней присматриваться, ведь обычно с мажерами работаю, а фунт киви ходит приличное количество фигур в день.

Мне хватает пар мажоров!! Думаю,что десять пар - это вполне достаточно, Что бы торговать на большем количестве пар необходимо знать основные закономерности их движения.

spartak · **spartak** » 14 июл 2016, 14:30

HunterV писал(а):Мне хватает пар мажоров!! Думаю,что десять пар - это вполне достаточно, Что бы торговать на большем количестве пар необходимо знать основные закономерности их движения.

10 пар это даже очень достаточно, потому что за всем нужно успеть, если конечно говорить о ручной торговле, ведь сигналы могут быть одновременно на нескольких и более инструментов, и тут придется отдать предпочтение каким то, в ущерб другим.

ivis · **ivis** » 15 июл 2016, 04:45

spartak писал(а):
HunterV писал(а):Согласен. На кроссах начинаю искать сигнал только после того как цена прошла не менее 250-300 пунктов и то обычно это перехай второй вершины - очень агрессивный вход и рассчитан на приличного размера депозиты. При консервативной торговле по сигналам использую совершенно другие сигналы.

На фунт ауди или фунт киви не пробовали работать? Особенно последняя, уж очень не слабо ходит, правда не давно только начал к ней присматриваться, ведь обычно с мажерами работаю, а фунт киви ходит приличное количество фигур в день.

Фунт-киви имеет такую специфику, что там спред большой и определить полосу, когда цена будет возвращаться тоже не так и просто. Поэтому, стараюсь работать с усреднением там, где уровни более выраженно отрабатываются. Пока что это доллар к йене. Раньше работал по евро к йене, но там тоже пробеги могут быть затяжными.

spartak · **spartak** » 15 июл 2016, 14:45

ivis писал(а):
spartak писал(а):Фунт-киви имеет такую специфику, что там спред большой и определить полосу, когда цена будет возвращаться тоже не так и просто. Поэтому, стараюсь работать с усреднением там, где уровни более выраженно отрабатываются. Пока что это доллар к йене. Раньше работал по евро к йене, но там тоже пробеги могут быть затяжными.

Сам сейчас ищу то, что имеет и спред по меньше и ходит нормально, собственно в итоге от старых проверенных фунта бакса и евро бакса не оторваться, еще евро фунта беру в оборот.С евро ауди пробовал но там то же спред не малый, да и заносит не плохо то же.

HunterV · **HunterV** » 18 июл 2016, 03:31

spartak писал(а):
HunterV писал(а):Мне хватает пар мажоров!! Думаю,что десять пар - это вполне достаточно, Что бы торговать на большем количестве пар необходимо знать основные закономерности их движения.

10 пар это даже очень достаточно, потому что за всем нужно успеть, если конечно говорить о ручной торговле, ведь сигналы могут быть одновременно на нескольких и более инструментов, и тут придется отдать предпочтение каким то, в ущерб другим.

Когда торгуешь, даже на М5 у терйдера всегда есть время для анализа не только десяти валютных пар но и намного большего количества пар, ведь сигнал это не одна и не пять свечей. Если торговля ведется по описанной мной ТС тогда обычным делом является формирование сигнала из нескольких десятков свечей.

ivis · **ivis** » 18 июл 2016, 06:02

HunterV писал(а):Когда торгуешь, даже на М5 у терйдера всегда есть время для анализа не только десяти валютных пар но и намного большего количества пар, ведь сигнал это не одна и не пять свечей. Если торговля ведется по описанной мной ТС тогда обычным делом является формирование сигнала из нескольких десятков свечей.

А какой смысл многие пары использовать при усреднениях? Ведь любой инструмент, рано или поздно пойдет по прогнозу или не пойдет. Разве не лучше просто загрузить депо работая с одной парой, при том эффективность такой работы повысится? тТм более, что со временем, трейдер начнет лучше понимать движения такого инструмента...

Усреднение на рынке Форекс

Как вы относитесь к усреднению?