Вечный лок. Сетка.

[Александр 3]

Ясно. Короче опытным путём оно как всегда будет намного понятнее и нагляднее. Попробую для начала именно на демке и опробовать эту систему по фунтойене. Даже наверное с шагом в 5 пунктов. Очень интересен результат.
А сам такую торговлю применяешь или всё только в качестве тестов до сих пор?

Там для меня всё яснее ясного. Однако, торговля таким методом малым депозитом не приносит удовлетворения. То есть прибыль есть, но она несопоставима с затратами по времени. Мало, короче. Поэтому обязательна такая торговля продолжится, с приличным депозитом.
Есть особенность. Как правило, первый месяц будет текущий убыток, пока идет строительство сетки. Это нормально.
Сейчас торгую тем же методом, на реальном, разумеется, счету, но этот "ВЛ" носит агрессивный характер. Немного по другому, с увеличенными объёмами. Сложнее, но прибыль устраивает. Цель - создание депозита для окончательного перехода на этот метод.

[ARX]

Там для меня всё яснее ясного. Однако, торговля таким методом малым депозитом не приносит удовлетворения. То есть прибыль есть, но она несопоставима с затратами по времени. Мало, короче. Поэтому обязательна такая торговля продолжится, с приличным депозитом.
Есть особенность. Как правило, первый месяц будет текущий убыток, пока идет строительство сетки. Это нормально.
Сейчас торгую тем же методом, на реальном, разумеется, счету, но этот "ВЛ" носит агрессивный характер. Немного по другому, с увеличенными объёмами. Сложнее, но прибыль устраивает. Цель - создание депозита для окончательного перехода на этот метод.

Ну на малых депозитах всегда так и при любой системе торговли. Затраты как обычно большие (временные имею ввиду), а вот прибыль конечно же не устраивает, даже если она в % соотношении вполне даже ничего относительно депозита.
А какова вообще средняя доходность у тебя выходит?
А не страшно при больших объёмах работать, нет угрозы слива либо постепенного уменьшения депозита?
И на каком депозите лично бы тебя такая работа устроила?

[Александр 3]

Всегда желаемое превышает возможности.
Вообще, устроил бы депозит, который дает в месяц примерную зарплату в 600-700 долларов, с перспективой роста.
Средняя доходность (не сразу) выходит примерно 20 процентов в месяц. Может иногда и больше, в зависимости от состояния трейдера и его возможности торговать по времени.
Значит нужен депозит 3000. Но это желаемое, которое пока не возможно.
Есть определенный расчет. Если соблюдать его параметры, то размер депозита для опасности слива не имеет значение. Так как что 20 долларов, что 20000 долларов - результат будет один.
Просадка может достигать даже 40 процентов. Это когда работает слишком много ордеров.

[ARX]

Всегда желаемое превышает возможности.
Вообще, устроил бы депозит, который дает в месяц примерную зарплату в 600-700 долларов, с перспективой роста.
Средняя доходность (не сразу) выходит примерно 20 процентов в месяц. Может иногда и больше, в зависимости от состояния трейдера и его возможности торговать по времени.
Значит нужен депозит 3000. Но это желаемое, которое пока не возможно.
Есть определенный расчет. Если соблюдать его параметры, то размер депозита для опасности слива не имеет значение. Так как что 20 долларов, что 20000 долларов - результат будет один.
Просадка может достигать даже 40 процентов. Это когда работает слишком много ордеров.

Ясно. Ну это не так уж и не реально иметь такого размера депозит. Даже если сейчас нет средств, то со временем можно обзавестись.
А не сильно ли "напрягают" отрицательные значения свопов? Может стоит выбрать для этого безсвоповый счёт? Ещё вопрос: а что лучше использовать плавающий или фиксированный спрэд, то что он должен быть меньше это понятно.

[Александр 3]

Евро-доллар своп не слишком большой и не напрягает. Накопления отрицательного свопа, например за месяц, полностью покрываются за день.
Если, конечно, сделки висят год, тогда можно начинать задумываться. Но до этого доводить просто не надо, чтобы год висели.
Как то так сложилось, что обычно сделки висят месяц, полтора, и больше не живут.
Спрэд лучше фиксированный. Поскольку шаг очень маленький (5 пунктов) - я бы даже сказал, что это не шаг, а полное безобразие, (но я пробовал и с шагом в 3 пункта) - то плавающий спрэд просто будет открывать по разным ценам. Может даже открыть несколько сделок по одной цене - так обычно может быть и с фиксированным спрэдом во время сильного движения.
Еще - тут мне опять кажется - не стоит использовать роботов. Робот может всё испортить.

[Grumbler]

Ещё вопрос: а что лучше использовать плавающий или фиксированный спрэд, то что он должен быть меньше это понятно.

Лучше торговать на счету с фиксированным спредом. Плюс в том что всегда знаешь по какой цене будет закрытие. Плавающий спред , плавает практически бесконтрольно и не оставляет следов на графике, что часто делает неприятные сюрпризы. На новостях вообще может улетать и возвращаться я вы даже знать не будете почему сработал ваш стоп-лосс который стоял за сотню пунктов от цены.

[ARX]

Евро-доллар своп не слишком большой и не напрягает. Накопления отрицательного свопа, например за месяц, полностью покрываются за день.
Если, конечно, сделки висят год, тогда можно начинать задумываться. Но до этого доводить просто не надо, чтобы год висели.
Как то так сложилось, что обычно сделки висят месяц, полтора, и больше не живут.
Спрэд лучше фиксированный. Поскольку шаг очень маленький (5 пунктов) - я бы даже сказал, что это не шаг, а полное безобразие, (но я пробовал и с шагом в 3 пункта) - то плавающий спрэд просто будет открывать по разным ценам. Может даже открыть несколько сделок по одной цене - так обычно может быть и с фиксированным спрэдом во время сильного движения.
Еще - тут мне опять кажется - не стоит использовать роботов. Робот может всё испортить.

Пока не особо представляю как будет происходить закрытие сделок, кроме варианта их одновременного закрытия при совокупном профите. Получается закрывать профитные и выставлять свежие отложки? Опять не так просто определиться с тем, чтобы выбрать верно именно сам момент закрытия.

На новостях вообще может улетать и возвращаться я вы даже знать не будете почему сработал ваш стоп-лосс который стоял за сотню пунктов от цены.

Так насколько я понял здесь стопы не используются и сделки закрываются лишь вручную.

[Александр 3]

Пока не особо представляю как будет происходить закрытие сделок, кроме варианта их одновременного закрытия при совокупном профите. Получается закрывать профитные и выставлять свежие отложки? Опять не так просто определиться с тем, чтобы выбрать верно именно сам момент закрытия

Вот этот вопрос - вопрос вопросов. Как "Есть ли жизнь на Марсе?".
Данное решение принимается лично. Здесь никаких рекомендаций.
Отрицательная сделка что? С ней всё ясно. Её можно закрыть в любой момент, по желанию.
С прибыльными сделками все намного иначе. Прибыль ведь может вырасти? Может. А может уйти в минус?
Тоже может. "Они оба могут"...
Здесь надо действовать имперически, Опытным путем.

[ARX]

Пока не особо представляю как будет происходить закрытие сделок, кроме варианта их одновременного закрытия при совокупном профите. Получается закрывать профитные и выставлять свежие отложки? Опять не так просто определиться с тем, чтобы выбрать верно именно сам момент закрытия

Вот этот вопрос - вопрос вопросов. Как "Есть ли жизнь на Марсе?".
Данное решение принимается лично. Здесь никаких рекомендаций.
Отрицательная сделка что? С ней всё ясно. Её можно закрыть в любой момент, по желанию.
С прибыльными сделками все намного иначе. Прибыль ведь может вырасти? Может. А может уйти в минус?
Тоже может. "Они оба могут"...
Здесь надо действовать имперически, Опытным путем.

Я сегодня открыл демо счёт и выставил ордера как предусмотрено, пару сделок с ходу открыл в обе стороны. И вот что заметил. Бывает минус превышает, а быват профит в совокупной позиции. Так что если в такие моменты (при нахождении сделок как раз в совокупном профите) полностью закрывать все позиции и дальше работать открывая сделки и выставляя отложки заново? Конечно часть отложек при этом будет уже выставлена. А в ином случае пока не представляю как поступить. Кстати, если счёт подключен через ребейт-сервис, то будет дополнительный профит идти и из-за возврата части спреда, так как будет закрываться немало сделок каждый раз.

[Александр 3]

Если подключен к возврату - то там раздолье. Неплохая будет прибавка.
Конечно закрывать можно, когда средства превышают баланс (то есть по общим позициям существует плюс).
Это по желанию. Правда лишняя работа. На мой взгляд это можно делать, когда превышение средств составляет больше 5-10 процентов. Просто я ленивый.