ТС для разгона депозита "На фсю катлету".

Alekskm27 · **Alekskm27** » 17 окт 2015, 12:26

ivis писал(а):Да не слился бы, потому что стоп то стоит. А он в какой-то мере и регулирует риск.

Несколько стопов и досвидос. Тут вариант использования данной ТС , я считаю, только на конкурсах- там или пан -или пропал, на своих реальных счетах есть смысл торговать системами использующими адекватный ММ. Лучше несколько раз по полбуханки , чем не разу по целой. Может , конечно пару раз повезти и прибыль будет запредельная, а потом всеобщий слив. Изучая истории сливов - видим, что дело не в системе , а в превышении лота- вот главный враг трейдера( говоря простым языком =жадность, бывает еще жадность , помноженная на глупость:)

ivis · **ivis** » 17 окт 2015, 13:00

Alekskm27 писал(а):
ivis писал(а):Да не слился бы, потому что стоп то стоит. А он в какой-то мере и регулирует риск.

Несколько стопов и досвидос. Тут вариант использования данной ТС , я считаю, только на конкурсах- там или пан -или пропал, на своих реальных счетах есть смысл торговать системами использующими адекватный ММ. Лучше несколько раз по полбуханки , чем не разу по целой. Может , конечно пару раз повезти и прибыль будет запредельная, а потом всеобщий слив. Изучая истории сливов - видим, что дело не в системе , а в превышении лота- вот главный враг трейдера( говоря простым языком =жадность, бывает еще жадность , помноженная на глупость:)

Перекручу выделенное у Вас. Вот именно, лучше пару раз отдать брокеру по четверти депо, чем раз, но всю "буханку". :-):

А на счет того, что случается три-четыре раза просесть подряд, так с депо идет 20%, но не с самого стартового, а с того, что было на момент старта каждой транзакции. А при тейках в 10 раз больших стопа - не вижу проблем в том, чтобы иметь общую прибыль.

stejk · **stejk** » 17 окт 2015, 14:12

Alekskm27 писал(а):
ivis писал(а):Да не слился бы, потому что стоп то стоит. А он в какой-то мере и регулирует риск.

Несколько стопов и досвидос. Тут вариант использования данной ТС , я считаю, только на конкурсах- там или пан -или пропал, на своих реальных счетах есть смысл торговать системами использующими адекватный ММ. Лучше несколько раз по полбуханки , чем не разу по целой. Может , конечно пару раз повезти и прибыль будет запредельная, а потом всеобщий слив. Изучая истории сливов - видим, что дело не в системе , а в превышении лота- вот главный враг трейдера( говоря простым языком =жадность, бывает еще жадность , помноженная на глупость:)

Это точно, возможно даже если без стопов и на весь торговый счет то при резких колебаниях рынка остаться совсем без депозита, ну не совсем а до уровня срабатывания стоп аута.
Такие разгоны как обычно заканчиваются сливами депозитов, ну это если разгоны не прекращать,а повторять ну хотя бы раз пять. а лучше если раз повезло разогнать то дальше не рисковать а вывести прибыль и дальше пробовать разгонять.

ivis · **ivis** » 18 окт 2015, 07:28

stejk писал(а):Это точно, возможно даже если без стопов и на весь торговый счет то при резких колебаниях рынка остаться совсем без депозита, ну не совсем а до уровня срабатывания стоп аута.
Такие разгоны как обычно заканчиваются сливами депозитов, ну это если разгоны не прекращать,а повторять ну хотя бы раз пять. а лучше если раз повезло разогнать то дальше не рисковать а вывести прибыль и дальше пробовать разгонять.

Если "на всю котлету", то лучше после прибыльной сделки забрать всю прибыль и так продолжать. А то тут и стопы могут быть без пользы при форс-мажоре. С другой стороны, возможно не стоит постоянно стремиться к разгонам. Есть ситуация - то пробовать, а нету - то ждать, работая с небольшим риском, может даже в течении нескольких недель...

Haos · **Haos** » 18 окт 2015, 07:44

Да, если трейдер может действительно определить редкую ситуацию, когда доход может быть большим и с высокой вероятностью, то этим надо пользоваться. Таким примером могло бы служить сужение полос Болинджера перед прорывом рынка, но мы не знаем же в какую сторону! Кроме СЛ как тут можно регулировать убыток? Поэтому убыточные сделки будут даже в этой торговле. И всё равно потенциал хода здесь больше чем СЛ. Но все равно нужно соизмерять лот и СЛ чтобы не вляпаться даже в "удачных" трейдах на всю ....

naprikole · **naprikole** » 18 окт 2015, 08:58

Haos писал(а): Кроме СЛ как тут можно регулировать убыток?

Думаю если торговля ведется на всю котлету то СЛ служит маржин кол,иначе со стопом это уже будет торговля с большими рисками,а это как бы немного другая торговля.На конкурсах большинство использует именно такой метод торговли за исключением людей у кого есть роботы там действительно рискнув всем демо депозитом можно получить хорошую прибыль и как результат получить призовое место.На свои деньги так торгуют оказавшись на грани отчаяния.

Alekskm27 · **Alekskm27** » 21 окт 2015, 12:36

ivis писал(а):лучше пару раз отдать брокеру по четверти депо, чем раз, но всю "буханку". А на счет того, что случается три-четыре раза просесть подряд, так с депо идет 20%, но не с самого стартового, а с того, что было на момент старта каждой транзакции. А при тейках в 10 раз больших стопа - не вижу проблем в том, чтобы иметь общую прибыль.

Теоретически так , а на практике получается -зашел большим чем нужно лотом и не четверь депо , а минимум 60% пошло по борозде. разгон на все предполагает и отсутствие стопа. если ставить стоп на высоковолатилном рынке - не успеешь получить тейк в 10раз больше;)

m555 · **m555** » 16 ноя 2015, 06:31

Так как автор пишет о подобных разгонах лишь раз в неделю и именно в понедельник, то наверное стоит отметить именно само начало при открытии рынка. Не секрет что открытие довольно часто бывает с разрывами цены или ГЭПами их еще называют. Подобные разрывы обычно довольно быстро отрабатываются и этот момент видимо не стоит упускать все таки имеем направление движения довольно хорошо прогнозируемое на 90-95% шансов.

naprikole · **naprikole** » 16 ноя 2015, 12:49

m555 писал(а):Так как автор пишет о подобных разгонах лишь раз в неделю и именно в понедельник, то наверное стоит отметить именно само начало при открытии рынка. Не секрет что открытие довольно часто бывает с разрывами цены или ГЭПами их еще называют. Подобные разрывы обычно довольно быстро отрабатываются и этот момент видимо не стоит упускать все таки имеем направление движения довольно хорошо прогнозируемое на 90-95% шансов.

Так же не стоит забывать,что гепы бывают не часто и бывает не сразу закрываются.Так же цена после гепа еще может пройти порядочно в сторону гепа,а потом пойти назад.В общем все как всегда на рынке 50/50,может случится,что угодно и только на истории все становится ясно и понятно.Разгон депозита это чистое везение,с таким же успехом можно с закрытыми глазами открыть сделку на всю котлету и возможно повезет,а возможно нет.

ivis · **ivis** » 16 ноя 2015, 14:23

Alekskm27 писал(а):
ivis писал(а):лучше пару раз отдать брокеру по четверти депо, чем раз, но всю "буханку". А на счет того, что случается три-четыре раза просесть подряд, так с депо идет 20%, но не с самого стартового, а с того, что было на момент старта каждой транзакции. А при тейках в 10 раз больших стопа - не вижу проблем в том, чтобы иметь общую прибыль.

Теоретически так , а на практике получается -зашел большим чем нужно лотом и не четверь депо , а минимум 60% пошло по борозде. разгон на все предполагает и отсутствие стопа. если ставить стоп на высоковолатилном рынке - не успеешь получить тейк в 10раз больше;)

Так смысл в том, чтобы не допускать просадки выше 20-25%. Иначе просто уже физически сложно закрыть минуса. А прибыль в 10 раз больше - это же конечно в виде исключения. Таких моментов не так и много будет, а ждать их долго, да и не факт, что трейдер не закроется раньше.

ТС для разгона депозита "На фсю катлету".