"Советник на пяти индикаторах 2"

**747** » 05 окт 2015, 14:59

Предлагаю назвать советник EA-BCHLM_E_S, с последующей нумерацией модификаций :-):

Haos · **Haos** » 05 окт 2015, 17:58

Ок. С этим "Entry_Signal" еще разобраться нужно. Кроме того, что такое "полоска на свече"? Где-то есть примеры или обсуждение этого индикатора?

**747** » 05 окт 2015, 18:48

Haos писал(а):Ок. С этим "Entry_Signal" еще разобраться нужно. Кроме того, что такое "полоска на свече"? Где-то есть примеры или обсуждение этого индикатора?

Для нисходящего тренда Индикатор рисует на графике Красную стрелку над свечой и рисует красную линию вдоль свечи и продолжает рисовать эти линии (полоски) на свечах до появления синей стрелки с последующим рисованием синих линий вдоль свечей.

Если советник от пяти основных индикаторов получил сигнал для открытия Бай позиции, то появление красной стрелки или красной линии от индикатора Entry_Signal в этот момент, должен отменить открытие Бай позиции.

Индикатор Entry_Signal не на всех свечах рисует эти линии. Если в момент открытия позиции индикатор Entry_Signal не нарисовал на свече ни какие линии, то позиция открывается без участия индикатора Entry_Signal.

Индикатор Entry_Signal я скачал с какого-то форума, не припоминаю какое-то специальное обсуждение работы этого индикатора.

**747** » 06 окт 2015, 11:48

При дальнейшем тестировании советника выявилась небольшая ошибка в работе, пояснения на скрине.

Haos · **Haos** » 06 окт 2015, 14:02

747 писал(а):При дальнейшем тестировании советника выявилась небольшая ошибка в работе, пояснения на скрине.

1. Это нужно бы писать в первой ветки.
2. Я уже отвечал в первой ветки, что ошибки нет, так как когда она есть, то всегда работает неверно, а если иногда, то это что угодно, но только не алгоритм виноват. Кроме того, я не менял с самого начала анализ на закрытие в начале бара и т.п. и уже проверяли это сначала.
Единственное, когда она могла закрыться при появлении противоположной позиции. Это было?
3. Чем сложнее алгоритм - тем больше будет сбоев при такой же неэффективности с точки зрения прибыли. Т.е. можно придумывать сколь-угодно сложный алгоритм, но результат будет такой же как и от торговли на 2 МАшках. К сожалению, это только с годами трейдер постигает.
Вот ты даже не задумываешься о том, почему меня, например, не интересует Форекс вообще? А потому, что за 15 лет я четко понял, что Форекс - не для прибыльного трейдинга и нет и не может быть никакого алгоритма, кот. давал бы прибыль (кроме некоторых нюансов, не имеющих отношения к теханализу).
Поэтому "завинчивать гайки" в попытках прикрутить "чудо-индикаторы" бессмысленно и бесполезно. Если бы хоть какой-то индикатор или их комбинация давала бы прибыль, то за 200 лет уже давно бы это лучшие умы мира обнаружили. Рекомендую в плане расширения кругозора и экономии годов жизни посмотреть видео.
***
Этим советником займусь на днях.

**747** » 06 окт 2015, 15:55

Единственное, когда она могла закрыться при появлении противоположной позиции. Это было?

При появлении противоположной позиции закрытие можно было бы оправдать, но этого не было.
При прогоне советника на более длительном периоде эта ошибка появляется по нарастающей, т.е. в начале периода эта ошибка появляется не часто, но к концу прогона практически каждая позиция закрывается с этой ошибкой.

Haos · **Haos** » 06 окт 2015, 18:53

747 писал(а):Единственное, когда она могла закрыться при появлении противоположной позиции. Это было?

При появлении противоположной позиции закрытие можно было бы оправдать, но этого не было.
При прогоне советника на более длительном периоде эта ошибка появляется по нарастающей, т.е. в начале периода эта ошибка появляется не часто, но к концу прогона практически каждая позиция закрывается с этой ошибкой.

Я могу попробовать сам прогнать. Мне нужно знать что за актив, ТФ и интервал тестирования. Еще раз посмотрел код - ошибки не нахожу. Закрытие происходит вообще только в 3 случаях:
1. Если ТП = 0; (на новом баре)
2. При окончании торгового промежутка времени (на первом тике бара, следующего за торговым промежутком)
3. При открытии противоположной имеющейся позиции.
Уточни в позициях, которые у тебя закрываются преждевременно есть ли у них ненулевой ТП.
Проверил в тестере - естественно, всё работает как часы!

Закрытие или по ТП (выделено прямоугольником ТП = 100 пнт., четырехзнак) или в конце диапазона (9:00-21:00).

Ищи ошибку в ином! :ni_zia:

Haos · **Haos** » 06 окт 2015, 18:59

результаты тестирования с августа 2014 по октябрь 2015 г:

**747** » 06 окт 2015, 19:37

Да, разобрался, закрытие происходит в конце рабочего диапазона. Поэтому цена не дотягивает до ТР. Сделайте пожалуйста чтобы цена закрывалась по ТР. а потом прекращалась работа советника, 20 - 25% профита сливается по этой причине. :-):

Haos · **Haos** » 07 окт 2015, 07:54

747 писал(а):Да, разобрался, закрытие происходит в конце рабочего диапазона. Поэтому цена не дотягивает до ТР. Сделайте пожалуйста чтобы цена закрывалась по ТР. а потом прекращалась работа советника, 20 - 25% профита сливается по этой причине.

Хм, так цена может дойти до ТП через несколько дней! Это значит надо вернуться к начальному варианту и не закрывать открытые позиции в конце рабочего диапазона. Так уже было. Я сразу предлагал так оставить. Зачем закрывать потенциально прибыльные сделки?
Модификацию выложу в первой ветке.

"Советник на пяти индикаторах 2"