НапролоМ

nikolja · **nikolja** » 13 сен 2015, 20:35

Nord, дело не в обезьянах, а в знаниях. Чем больше знаний человек имеет относительно форекса тем меньше вероятность что-то заработать это я Вам точно говорю. Читал что на форексе дети неплохо зарабатывают которым 12-14 лет поэтому брокер строго запрещает до 18 лет торговать)))Логично помыслил над вашей т.с и она как и все трендовые т.с прибыль давать будет только в тренде без существенных коррекций и то если в нужную сторону откроетесь. Имхо конечно.

Рэндом · **Рэндом** » 14 сен 2015, 04:14

Фастовец Николай писал(а):В данной торговой системе реализуется на практике борьба вероятностей. С одной стороны стопы должны сбиваться чаще в 4 раза, с другой стороны, профит в соотношении прибыль:риск равен 4 к 1. С точки зрения теории вероятности результат равен нолю. Значит в таком случае все зависит от вероятностных составляющих таких как время входа в позицию, выбор валютной пары, волатильность пары, которых собрать в одно целое для тестирования очень тяжело.

У меня есть тема в этом разделе по вероятностям с советником. То что вы написали с успехом подтверждается на практике.

Nord · **Nord** » 14 сен 2015, 05:56

Первый пошел! :-):

Ея Величество Монетка указала вниз. Цена открытия 1.1340. Соответственно, стопы на 1.1390, тейк на 1.1140.

Фастовец Николай

Подбрасывание монеты приводит к тем результатам о которых я написал. А вы не думали над тем чтобы немного увеличить вероятности в свою пользу? Например покупать по тренду, который указывает наклон скользящей средней или какой-нибудь другой индикатор, который показывает направление цены. Или все-таки монета?

Nord · **Nord** » 14 сен 2015, 06:20

Тренд, он как мед: если он есть, то его сразу нет :-)

Если цена уже пробежала пару фигур, с равной вероятностью она может побежать дальше, а может позволить аналитику заявить, что коррекция закончилась. Даже если входить по тренду, стопы в 50, да и в 100 пунктов может запросто снести, а потом, конечно, пойти по тренду. В прочем, все это лирика. Смысл теста в том, чтобы просто дать цене пространство для небольших маневров (СЛ 50 пунктов), и отлавливать средние импульсы (200 пунктов). Добавлять загогулины, которые говорят о том, куда шла цена за выбранный период ранее, не вижу смысла при таком эксперименте.

ivis · **ivis** » 14 сен 2015, 07:09

Nord писал(а):Тренд, он как мед: если он есть, то его сразу нет Если цена уже пробежала пару фигур, с равной вероятностью она может побежать дальше, а может позволить аналитику заявить, что коррекция закончилась. Даже если входить по тренду, стопы в 50, да и в 100 пунктов может запросто снести, а потом, конечно, пойти по тренду. В прочем, все это лирика. Смысл теста в том, чтобы просто дать цене пространство для небольших маневров (СЛ 50 пунктов), и отлавливать средние импульсы (200 пунктов). Добавлять загогулины, которые говорят о том, куда шла цена за выбранный период ранее, не вижу смысла при таком эксперименте.

Как вариант, все таки тест можно делать и на демке, но не суть. Вопрос такой - может лучше взять по стоплоссу среднесуточный пробег пары за год, плюс 5-10 пунктов? Какие основания были для стопа в 50 пунктов? Просто круглое число?

Nord · **Nord** » 14 сен 2015, 07:14

Как вариант, все таки тест можно делать и на демке, но не суть. Вопрос такой - может лучше взять по стоплоссу среднесуточный пробег пары за год, плюс 5-10 пунктов? Какие основания были для стопа в 50 пунктов? Просто круглое число?

Нет. Давно делал замеры внутридневных импульсов пары. Коррекционное движение составляло 50-60 пунктов при нормальном рынке (не узкий флэт и не трендовые полеты).

Александр 3 · **Александр 3** » 14 сен 2015, 08:40

Стоп 50 пунктов. Профит 200 пунктов. С вероятностью все понятно, но так как каждый день, на протяжении некоторого времени может дать результат.
Было бы интересно создать подобный счет, полностью с идентичными входами, только стоп 200 пунктов, а профит 50.
Одна сделка в день.
В таком "соревновании" вполне возможно, что победит тот, у кого стоп 200 пунктов.
И вопрос сразу. Если сделка не закроется за 1 день, во второй ставится еще одна или ожидание, пока закроется первая?

Nord · **Nord** » 14 сен 2015, 08:58

Сделки открываются каждый день независимо от текущих.
Что до обратного соотношения СЛ и ТП, много раз тестировал советники, и всегда выигрывали системно те, у которых ТП был гораздо больше СЛ. Оптимальными всегда были те, у которых ТП составлял вообще 7:1. Правда, СЛ по евродоллару должен быть при этом минимум 65 пунктов. Короткий ТП и большой СЛ - это хрестоматийный пример трейдерского порока "режем прибыль и наращиваем убытки".

Haos · **Haos** » 14 сен 2015, 09:21

Nord писал(а):Решился!.. С понедельника запускаю тест ленивой торговли. На счету 97 долларов, счет центовый, лот постоянный и минимальный. Хочу собрать фактическую статистику.

Алгоритм до безобразия примитивен: каждый торговый день открываю утром (около 9 по Киеву) позицию наугад (монетка мне в помощь). Стоп всегда 50 пунктов, ТП - 200 (четырехзнак). Позиции закрываются только СЛ или ТП....

Ага, немного модифицирован алгоритм темы Эксперимент: "Торговля по ГСЧ". Популярность метода растет. :hi_hi_hi:

Сегодня мне снился страшный сон*.
Будто захожу я в торговый зал какой-то биржи, а там трейдеры за компьютерами (у каждого по несколько мониторов) в полной тишине подбрасывают монетки и открывают сделки в соответствие с результатами бросков. Все очень серьезны... а один посмотрел на меня и улыбнувшись подмигнул. Я посмотрел на него внимательно и вдруг понял, что это я. :sh_ok:

Nord писал(а):...
Что игра... Ну, спорный вопрос. Где-то на нашем форуме уже писали, что обезьяны случайным выбором лучше торговали, чем продвинутые аналитики с их сложными методами торговли....

Это было в теме, указанной в моей подписи. Это так. :-):

* байка

НапролоМ