Финансовая свобода. Как ее достичь?

[Ольга Васильева]

Я не говорю что с рынка нужно брать 100К. Я о том, что депозит нужен в 100К. А при прибыли 10% в месяц - получается 10К в месяц. Такая сумма меня бы устроила)

Николай, а биткоин? Разве там нет навара? С прибыли от него почему не открыть счет?
Или я что-то путаю?
У меня вот нет крипто-портфеля. Так, немного балуюсь. Но это на биржах криптовалют. А в терминале торгую иногда, когда вижу, что наверняка отработка будет.
Мне тоже подошел бы депозит в 10К долларов для торговли. К сожалению, не накопила таковой.

[Haos]

"Ученые" провели исследования на предмет какие качества личности позволяют стать, опять это смешное слово, бога-атым. А в ковычках, потому, что выводы их неверны, исследования не научны. Якобы их выводы на основе исследований 395 участников.
"Федя, это когда у тебя два исхода: "орел" или "решка" такой выборке достаточно, ну, более-менее, а когда ты изучаешь сложнейшие и неоднозначные для выявления или даже определения черты личности, то и 400 000 участников будет недостаточно!".

[Haos]

Ладно, почему их выводы неверны рассмотрим.
1. Исследовали такие черты:

Специалисты оценивали «Большую пятерку» черт личности: открытость, сознательность, экстраверсию, покладистость и невротизм.

и получили результат, в котором самые фин. обеспеченные не имеют черты "сознательности".
Т.е., что угодно, только не это!

[Haos]

Согласно полученным данным, люди с лучшими финансовыми результатами, как правило, хорошо приспособлены и менее невротичны. Они также готовы пойти на некоторый риск, но не берут на себя слишком много.

"Федя, ты берешь на себя слишком много!". Вот же, клоуны! Разбирать эту клоунаду нет желания. Мне ясно одно, что эти исследователи вообще не способны даже схему исследования создать, не то, чтобы провести опыты и проанализировать результаты.

Источник

[Ирина]

Ладно, почему их выводы неверны рассмотрим.
1. Исследовали такие черты:

Специалисты оценивали «Большую пятерку» черт личности: открытость, сознательность, экстраверсию, покладистость и невротизм.

и получили результат, в котором самые фин. обеспеченные не имеют черты "сознательности".
Т.е., что угодно, только не это!

Потому что они не зацикливаются на нюансах. А все гениальное просто. Вот если не заморачиваться на сложностях и не придумывать их, то все и получается. Сознательность только мешает в некоторых случаях. Иногда полезно делать. а потом думать.

[Haos]

Они также готовы пойти на некоторый риск, но не берут на себя слишком много.

"Федя, ты берешь на себя слишком много!".

Создатель Фейсбука Цукерберг на себя много не брал, так чуток - фейсбукчик немножечко захренячил и всё.
Бил Гейтс тоже совсем чу-у-точку на себя взял, конкурентиков майкрософтика только чуточку пихнул в сторону в крайне вежливой конурентной борьбе.
Я уже не говорю о таких деятелях как Чубайс, Березовский, Абрамович и т.п. Это вообще, крайне нерешительные, нерисковые люди, няшки среди мальков бизнеса.

[Haos]

На некоторый риск идут известные персонажи из новостной ленты силовых структур или таможни... ну разве золотой унитаз это повышенный риск? Что вы! Разве дом из слитков золота (как у таможенника-начальствующего) обнаружили это риск? Он же, видимо, сильно риск понизил тем, что облицовочку сделал, чтобы золотишко не блестело на солнце!
А тот, что полный бассейн пачками купюр заполнил? Полковник Захарченко, ентот. Упаси боже, это такой нерисковый человек, разве что рисковал, что кто-то воду в бассейн пустит случайно, а так, он - сама предосторожность. Денюшку откладывал от зарплаты по одной купюроке.