Откажись от членства, чтобы спасти семью; от семьи, чтобы спасти деревню; от деревни, чтобы спасти страну и от страны, чтобы спасти себя.("Афоризмы мудреца Чанакьи", глава 3.10.)
КомментарийДовольно сложный стих. Не знаю наколько точный перевод, но, очевидно, что речь не идет о том, чтобы спасти "свою шкуру", как говорят.
Первая часть насчет членства, признаюсь, мне не понятна. Какого членства? Очевидно, что когда надо спасать семью, клубы по интересам не являются приоритетом. "От семьи, чтобы спасти деревню", - если ты можешь спасти деревню, то не должен бежать со своей семьей, обрекая деревню на гибель. Это понятно. Если речь идет о спасении страны, то деревня не является приорететом. Это тоже очевидно.
А вот последняя фраза нуждается в самом подробном уточнении. Я предполагаю, что речь идет о спасении своей души. Если твоя страна (страна, где ты родился) склоняет тебя к безбожию, к злодеяниям, к невежеству и причинению страдания другим существам, то разумный человек, должен без малейшего сожаления отринуть её. Не надо поддаваться на надуманные, сентиментальные убеждения, типа, "предательство родины" и т.п. Эти доводы используются ловко проходимцами, мерзавцами и преступниками у власти. Приорет всегда один: Бог, божественное. Если место, где родилось твоё тело, попало в страну грешную, безбожную и тянущую тебя в ад, то спасай свою душу. Пенять на кого-то за совершенные тобою злодеяния не получится, как говорят христиане, "на высшем суде" или иначе после смерти.
Здесь не может быть компромиссов и то, что может казаться даже миллиардам людей, может быть всего лишь заблуждением. Поэтому еще раз: приоритет только Бог, только служение ему, только спасение своей души. Страны приходят и уходят в лету навсегда, тысячилетия сменяются. Но принципы вечной дхармы (божественного пути) всегда остаются.
Более того, в древние времена брахманы (священнослужители) обладали могуществом,
теджасом, за считанные минуты уничтожить злодея у власти, всего лишь произнеся мантру для уничтожения, проклятие. Проблемы начались с началом Кали-юги, примерно 5 тыс. лет назад, когда брахманы растеряли своё могущество, стали "беспомощными священно-служителями" как принято показывать в фильмах Голливуда и т.п. Это веяние эпохи. Но это не имеет значение. Не служить мерзавцам и грешникам у власти это выбор каждого и посильное сопротивление в виде всего лишь не поддерживания, а при гонениях оставления такой территории, уже достойно разумной души.
Короче говоря, если страна вынуждает тебя делать гадости, посылаешь её куда подальше и спасаешь свою душу.
Ну да, могут убить твоё тело если не повезет и т.п., но, обычно, если не лезешь во власть, твои убеждения никому не интересны, поэтому так жестко вопрос редко стоит.