И что вы об этом думаете?

[Рэндом]

Жаль, не получиться в кислотных тонах. Сообщение уже опровергли, так что живем дальше и не паримся.

[Zack]

Достаточно посмотреть передачу по Дискавери, чтобы понять, как мало лучшие умы планеты знают о нашей солнечной системе, не говоря уже про Млечный Путь. Сплошные догадки и гипотезы, споры и разногласия. А истины очень мало. Часто тех, кто говорит правду, не хотят слушать.
И поэтому появляются все эти мифы о конце света :)

[Рэндом]

Для того чтобы заметить большой метеорит летящей к Земле знаний достаточно.

[Zack]

Для того чтобы заметить большой метеорит летящей к Земле знаний достаточно.

Большинство метеоритов сливаются с небом. И в передаче было такое дело, что сотрудники космослужб планеты из разных стран жаловались, что реально нет достаточного финансирования и методов четкого определения многих космических тел. Как пример, какой-то кусок каменюки, который летел в нашу сторону, заметили только за 2 дня до того, как он прошел рядом с планетой :)

Зато все строят авианосцы и ракеты острые

[Рэндом]

Давно я не смотрел Дискавери сайнс, да и теливизор вообще. А канал то хороший. Мне там нравиться передача Сквозь червоточину с Морганом Фрименом.

[Zack]

Давно я не смотрел Дискавери сайнс, да и теливизор вообще. А канал то хороший. Мне там нравиться передача Сквозь червоточину с Морганом Фрименом.

Мне сначала тоже нравилась, пока я не понял, что эти гипотезы слишком поверхностны. Они настолько примитивно изложены, что становится ясно - авторы сами плавают в теме.

Особенно серии о пришельцах и различных удаленных планетах. Авторы рассуждают с позиции современных технологий. А им нужно дальше, чтобы смотреть на мир глазами фантастов. Только тогда будет скачок.

В передаче у Фримена НЛО обсуждается, как будто его нет, слишком по-глупому :)

У меня отец пилотом был, они один раз НЛО видели. Очень четко экипаж описывал, что и как. Но многие не хотят говорить по карьерным причинам. И так год за годом всё скрывается. А такие передачи вроде и дают шанс на правду, но тут же оглушают дилетантством со стороны авторов. Или намеренным подлогом гипотез :)

[Рэндом]

Может быть и так.

[Zack]

Может быть и так.

Но подобные передачи все равно нужны. Они заставляют думать, задавать вопросы и искать ответы.

[Рэндом]

Мне запомнилась одна передача, не помню ее названия. Суть в том, что животные начинают встречать хозяина где-то за пол часа до его прихода, причем делали так что хозяин приходит в абсолютно случайное время, а они все равно встречают. Это был вполне научный эксперимент. Вот вопрос, так вопрос.

[Zack]

Мне запомнилась одна передача, не помню ее названия. Суть в том, что животные начинают встречать хозяина где-то за пол часа до его прихода, причем делали так что хозяин приходит в абсолютно случайное время, а они все равно встречают. Это был вполне научный эксперимент. Вот вопрос, так вопрос.

Да. Порой люди так часто смотрят в небо, что забывают про собственный мир :)
Человечество растёт благодаря прогрессу, цацкам и прочим гаджетам, а вот ответ на вопросы относительно животного мира и собственного организма не найден.