Торговать при помощи советников или вручную?

Haos · **Haos** » 15 мар 2021, 08:11

Можно и даже лучше в один советник запихнуть хеджирующие системы, но далеко не все их программеров это умеют. Хедж в одном сове, позволяет найти совокупные параметры для каждой из ТС, оной в нем. Так я и делаю. Только вот последние несколько лет нет никакого желания рисковать реальными деньгами. Точнее вообще зарекся ими рисковать.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 17 мар 2021, 03:58

Советником многие торгуют. Но некоторые говорят, что ручная торговля приносит прибыли больше. Естл те, кто полностью отвергают торговлю советниками. К тому же, понимать надо их.
Знакомая торгует только советником и давно. На рынке не умеет делать анализ. Видела ее скрин торговли. Там сетку в одну сторону и просадка. А прибыль крайне мала.
Ну и в чем прикол?

Krot54 · **Krot54** » 17 мар 2021, 06:03

Haos писал(а):Можно и даже лучше в один советник запихнуть хеджирующие системы, но далеко не все их программеров это умеют. Хедж в одном сове, позволяет найти совокупные параметры для каждой из ТС, оной в нем. Так я и делаю. Только вот последние несколько лет нет никакого желания рисковать реальными деньгами. Точнее вообще зарекся ими рисковать.

Добиться ходжирования в рамках одного советника или двух, особой разницы нет. Используя группу советников трейдер получает массу новых возможностей, в одной программе все учесть довольно сложно, к тому же чем больше программа тем выше вероятность ошибок.

Рэндом · **Рэндом** » 17 мар 2021, 07:20

Может быть и сложно. Только если один советник можно прикрутить к нему общий ММ и риск менеджмент. Я всё-таки не думаю что он будет сложным. Вот оптимизировать мульвалютный советник проблема. Или вы под хеджированием имеете ввиду локи?

Haos · **Haos** » 17 мар 2021, 09:07

Krot54 писал(а):Добиться ходжирования в рамках одного советника или двух, особой разницы нет. Используя группу советников трейдер получает массу новых возможностей, в одной программе все учесть довольно сложно, к тому же чем больше программа тем выше вероятность ошибок.

Разница есть, уж поверьте. Лучше в рамках одного советника. Поэтому я для себя такие пишу, так сказать, комбо-совы. Причина одна и самая главная: трейдер не сможет провести общее тестирование одновременно всех советников, находя лучшие параметры в группе.

Krot54 · **Krot54** » 03 апр 2021, 18:50

Haos писал(а):
Krot54 писал(а):Добиться ходжирования в рамках одного советника или двух, особой разницы нет. Используя группу советников трейдер получает массу новых возможностей, в одной программе все учесть довольно сложно, к тому же чем больше программа тем выше вероятность ошибок.

Разница есть, уж поверьте. Лучше в рамках одного советника. Поэтому я для себя такие пишу, так сказать, комбо-совы. Причина одна и самая главная: трейдер не сможет провести общее тестирование одновременно всех советников, находя лучшие параметры в группе.

Есть масса советников торгующих по трем-четырем торговым системам. Я не пытаюсь совместить советники при использовании одновременно нескольких сов, приспокойно ставлю каждую сову на отдельный график, прописываю разные коды сделки и торгую.

Tit4 · **Tit4** » 04 апр 2021, 14:49

Вот никогда не задавался целью иметь комбо сову. Как по мне, это не лучший выход и причина тут до банального проста. Сбой или отрицательный результат по одному алгоритму будет закрываться профитом по другому, вызывая иллюзию стабильной надёжности.

Haos · **Haos** » 04 апр 2021, 18:29

Так вот стабильная надежность и состоит из суммы результатов торговли комбо-советником по нескольким ТС одновременно. Что же тут сложного для понимания? Естественно, время от времени та или иная ТС в комбо будет убыточна. Это очевидные вещи. Вся суть в том, чтобы в сумме была прибыль. Ладно, если это такой сложный вопрос, то лучше его и не поднимать, каждый в свое время сам его осваивает. :ne_vi_del:

Tit4 · **Tit4** » 04 апр 2021, 22:05

Вопрос не сложный, просто для обычного пользователя, который не программирует совы гораздо комфортне отслеживать работу каждого советника отдельно, чем пытаться разобраться в комбоботе.

Chuk · **Chuk** » 07 апр 2021, 22:47

Tit4 писал(а):Вот никогда не задавался целью иметь комбо сову. Как по мне, это не лучший выход и причина тут до банального проста. Сбой или отрицательный результат по одному алгоритму будет закрываться профитом по другому, вызывая иллюзию стабильной надёжности.

Если я правильно понимаю, то цель комбинированной торговли именно в этом и заключается, чтобы в случае потери одной торговой системы вторая вывела депозит в прибыль. Что в этом плохого? На этой неделе я продавал евро\доллар и фунт\доллар, в итоге просадка по первой паре и прибыль по второй, в сумме прибыль. ;;-)))

Торговать при помощи советников или вручную?

Торговля при помощи советников эффективнее ручной торговли?