Рэндом писал(а):Возможно и бывает. Но каков тогда доход? Хватало на жизнь?
В том-то и дело, что хватало. Прибыль в месяц была равна первоначальным вложениям, т.е. за первый месяц всё отбилось. А мне-то и нужно всего были деньги вроде только на аренду офиса (ну и там по мелочи - свет, тел. и т.п.). Суммы инвестиций (стартовый капитал) хватало не на 1 мес аренды, а отбилось за один и далее пошла чистая прибыль.
Рэндом писал(а):Я пробовал заниматься различным бизнесом в интернете. Не получил вообще никакого дохода. Все потому что я не учился бизнесу и ничего в нем не смыслю.
Ну я занимался бизнесом в оффлайне. Но, а что касается бизнеса в интернете, то на мой взгляд этому особо учиться не нужно (или обучение не сложнее, чем освоение форекса), вот например: рефоводы - я видел их заработок и порой он фантастический, далее блогеры - тут вообще бывает заработок нереальный, ну и так далее...
Причем давно к ним пришел, еще в 2005 г. когда меня на одном форуме математик-экономист убедил, точнее он там спорил с "крутыми парнями", типа, профессорами-трейдерами и т.п. о природе рынка, что он мол, случайное блуждание, а с ним не соглашались. Тема та, страниц уйму имела и дошла дискуссия до таких вопросов, что я там вообще ноль был. Вынес только одно: никто не смог опровергнуть его доводы о концепции рынка как случайного блуждания, на котором нет в принципе ни трендов, ни фаз ни т.п. понятий, т.е. рынок эффективен всегда, за что, собственно, Ю. Фама и получил Нобелевку. Лет 10 потом у меня ушло на "сумления", то в одну сторону качало, то в другую. Это была сильная точка бифуркации в развитии трейдера. Сейчас произошла стабилизация где-то в точке золотого сечения между тех двух концепций что долго и нудно рассматривались. Данное положение, удовлетворило. Но стало ясно одно: в том виде что есть, трейдинг не может быть работой, только хобби.
.Платят конечно же но далеко не так как хотелось бы,пока.
