Почему большая часть трейдеров покидает рынок Форекс?

[Рэндом]

Дело в том что в бане доход почти без риска. Если правильно выбрать банк проблеем не будет. На Форексе всегда есть риск.

[naprikole]

Дело в том что в бане доход почти без риска. Если правильно выбрать банк проблеем не будет. На Форексе всегда есть риск.

Ваша правда,в банке почти нет риски и дохода тоже почти нет или нет вообще.У нас для того,чтобы в банке был доход,а это около 1% годовых,нужно каждый месяц на счет вносить деньги - определенную сумму.Или открыть депозит на очень круглую сумму но тогда есть риск потому,что государство дает страховку на не очень круглую сумму.Риск есть везде и он всегда напрямую зависит от ваших желаний.

[Haos]

Дело в том что в бане доход почти без риска. Если правильно выбрать банк проблеем не будет. На Форексе всегда есть риск.

Сейчас в банке не то, что дохода нет, а даже просто хранить деньги становится опасно! Вводится новый закон по которому любые подозрительные суммы у граждан на банковских счетах могут быть просто списаны в пользу Пенс. фонда. Также был принят закон о том, что если клиент не выходит на связь с контролирующими органами, то его деньги также списываются без каких-либо доп. действий со стороны государства. Такого не побоюсь этого слова "беспредела" не видовала еще современная история!
Поэтому люди стали массово снимать деньги со счетов и переводить в наличку. Также и грядущая супер-депрессия с конца августа и далее может повлечь обвалы как нац. валюты так и банков, эдакий банкопад.

[Denver]

Пусть будут убыточные методы, но все же разве нельзя сделать торговлю как дополнительный доход?

Можно, но это далеко не у всех получается. Если бы это было так легко как кажется, то все люди в мире перешли бы на форекс).

Это же лучше, чем проценты в банке...

По прибыли - да, по рискам - нет.

Да-к чем же форекс-торговля хуже, чем накопление денег на банковском вкладе?
Опять же в торговле заработать можно быстрее.

Банковский вклад не для накоплений или заработка, а для сохранения денежных средств.

[Рэндом]

Можно, но это далеко не у всех получается. Если бы это было так легко как кажется, то все люди в мире перешли бы на форекс).

Вот в том и дело что это сложно. Сложно потому что много заблуждений выдается за знание, а истинные знания хранят в секрете. Потому что они приносят не малую прибыль. Я не верю в то что рынок случаен. Потому что есть множество известных трейдеров сделавших трейдингом состояние. Я сам убедился что трейдингом легко заработать, но для этого надо справиться с психологическими проблемами. А это далеко не так просто как кажется.

[Haos]

...а истинные знания хранят в секрете. Потому что они приносят не малую прибыль. .

Если есть истинные знание о трейдинге и не истинные, то какие истинные, а какие не истинные? Чтобы это определить надо знать и те и другие, иметь опыт и интеллект чтобы отделить одни от других. Иначе это всего лишь гипотеза ни на чем не основанная. Если трейдер не нашел "истинные" знания, то:
1. откуда он взял, что такая градация вообще существует;
2. с чего он взял, что общеизвестные знания являются не истинными;
Применяй диалектику к тому, что подсовывает "подлый ум", и будет проще. Если прямо, то нет никаких истинных знаний о рынке. Это всё равно, что "истинные знания о сантехнике" или "сборке ПК" или "программировании". В чем отличие сферы трейдинга? Очевидно, ни в чем. Логика несложная говорит, что это такая же сфера деятельности, значит к ней применимы те же понятия:
- знания;
- опыт.
Поскольку мало кто хочет как учиться, так и не может (неуспевающие), то и уходит отсюда. Кстати, Элдер А. сказал, что рынок не привлекает дураков, на рынке их нет. Это сложная конкурентная интеллектуальная игра. И тут уж нужно объективно оценивать своё преимущество и есть ли оно в принципе.

[Рэндом]

Приглядись сколько хрени выдается за знание. Этого добра хватает во всех областях. Трейдинг не исключение. Есть те кто искренни заблуждаются и выдают хрень, а есть те кто специально её фабрикует ради того чтобы срубить бабла. Понятно что если трейдер сделал состояние на рынке, у него есть знания о том как это сделать. Это простая логика.

[Haos]

Приглядись сколько хрени выдается за знание. Этого добра хватает во всех областях. Трейдинг не исключение. Есть те кто искренни заблуждаются и выдают хрень, а есть те кто специально её фабрикует ради того чтобы срубить бабла. Понятно что если трейдер сделал состояние на рынке, у него есть знания о том как это сделать. Это простая логика.

Возьмем, к примеру, Ди Наполи. Я его книгу в начале 2000-х даже распечатал на листах А4 и изучал долго и тщательно. Но у меня не получилось достичь положительных результатов в трейдинге этим методом. Возникает вопрос: метод плох или это я не смог, т.е. как в стишке:
Стою на асфальте
Я в лыжи обутый
То ли лыжи не едут,
То ли я ....
Если трейдер не может повторить или освоить метод, то эта дилемма остается. У меня по-прежнему нет ответа на этот вопрос. Могу только сказать, что сам данный метод мне не нравится, что ли. Но это не отрицает работоспособность метода. Есть вещи доказанные, что мартин приведет к сливу, но доказать что конкретный метод торговли нерабочий очень сложно. Поэтому надо выбрать то, что именно тебе нравится. Я так пришел к граф. анализу. Он меня удовлетворил в том, что ответил на вопросы: где входить, где выходить, где СЛ. Он не запаздывает, а показывает то, что есть, у него есть паттерны с целями значительно больше чем СЛ. Это всё, что надо.

[Denver]

А откуда вообще взялось такое мнение, что "большая часть трейдеров покидает рынок Форекс"? Где вообще официальная статистика?) Откуда информация-то?
Если речь идёт о тех ребятах, которые сегодня открыли на демо 1 сделку, а завтра забыли о форексе, то допускаю, что таких много и таких людей тоже можно назвать трейдерами, верно? Однако глупо по ним делать общую статистику трейдеров. Давайте например составим приблизительную статистику по тем трейдерам, которые тут были год назад и остались сейчас. Много ушло?) 1-2 из всех постоянных трейдеров публикующих материалы (аналитику, прогнозы и так далее) по трейдингу. А осталось сколько? В несколько раз больше).

[argument7]

Банковский вклад не для накоплений или заработка, а для сохранения денежных средств.

А как можно сохранить в банке средства если все банки лопнули, а на их место открылись Альфа и еще какой-то? А с какой целью они открылись? Что бы вы поставили деньги на депозит и миллионы таких как вы и привести банк к банкротству. Вот и весь банковский бизнес)))