Насколько важен точный вход в рынок

[Nord]

Я в курсе, что такое "опцион") Только на Форекс не видел опционов. На Срочном рынке есть опционы, а Форекс - это спот-рынок. Потому именно на срочке есть опционы, и опционы эти на фьючерсы.

[Denver]

Я в курсе, что такое "опцион") Только на Форекс не видел опционов. На Срочном рынке есть опционы, а Форекс - это спот-рынок. Потому именно на срочке есть опционы, и опционы эти на фьючерсы.

Ну, а о бинарных опционах на форексе слышали что-нибудь? При покупке бинарных опционов трейдер делает ставку на рост или снижение стоимости базового актива, и если прогноз окажется верным, брокер зачислит на счёт прибыль.

[Nord]

Ну, а о бинарных опционах на форексе слышали что-нибудь? При покупке бинарных опционов трейдер делает ставку на рост или снижение стоимости базового актива, и если прогноз окажется верным, брокер зачислит на счёт прибыль.

Да какие это опционы?) Ставочки просто. Опцион имеет сложную формулу расчетов, не может включать в себя искусственные ограничения "через 5 минут", и обязательно привязан к бирже. Форекс - спот-рынок, и тут только линейная торговля валютой за валюту. Потому и удивился обороту "опционы на Форекс".

[Denver]

Ну, а о бинарных опционах на форексе слышали что-нибудь? При покупке бинарных опционов трейдер делает ставку на рост или снижение стоимости базового актива, и если прогноз окажется верным, брокер зачислит на счёт прибыль.

Да какие это опционы?) Ставочки просто.

Ну как бы ставочки сложно прогнозировать, а тут у "игрока" целый набор всевозможных индикаторов как при классическом тех.анализе.

Опцион имеет сложную формулу расчетов, не может включать в себя искусственные ограничения "через 5 минут".

По-моему срок экспирации (время окончания) опциона прописан в самом опционе, а там уже покупатель соглашается его приобрести или нет. Тоже как бы искусственное ограничение по времени. Получается, что тут по опционам на форексе тоже самое.

[Nord]

По-моему срок экспирации (время окончания) опциона прописан в самом опционе, а там уже покупатель соглашается его приобрести или нет. Тоже как бы искусственное ограничение по времени. Получается, что тут по опционам на форексе тоже самое.

Время экспирации, разумеется, есть, как и фьючерса. Только трейдер может покупать и продавать текущий опцион в любой момент его существования, а не как в бинарках. Более того, стоимость опциона высчитывается по сложной формуле и меняется в зависимости от различных факторов, включая дистанцию до страйка, время до окончания и т.п. В опционах нет и быть не может фактора "одно касание" и подобных. Опционы являются "опционами на покупку" и "опционами на продажу", при том, те и другие можно и покупать и продавать, что позволяет создавать очень сложные конструкции из опционов, уменьшая риски и увеличивая возможную прибыль. Про то, что "бинарки" заведомо убивают матожидание своим неизменным соотношением риска и прибыли исключительно в сторону риска, даже говорить нечего. Потому совсем не тоже самое.

[Haos]

Вероятность 50% легче склонить в свою сторону. Так что самое разумное равные тейк и стоп. А про входы писал выше.

Самое разумное открываться в обе стороны, тогда со 100% вероятностью по одной стороне сделка будет в профите, а по другой стороне вводится переменная время и алгебраическая последовательность размера лота, хотя для некоторых и мартин приемлем. В любом случае, понятие точного входа отпадает при двусторонней торговле, он всегда точен.

[Serjay]

Самое разумное открываться в обе стороны, тогда со 100% вероятностью по одной стороне сделка будет в профите, а по другой стороне вводится переменная время и алгебраическая последовательность размера лота, хотя для некоторых и мартин приемлем. В любом случае, понятие точного входа отпадает при двусторонней торговле, он всегда точен.

Мне кажется ни кто не знает куда прыгнет цена. Просто, есть набор правил по торговым инструментам, основываясь на показаниях которых мы и совершаем входы. Если открываться в обе стороны, то точность входа неважна. Но можно на долго застрять в коридоре, высчитывай потом эту последовательность. Ну, если только по фунту и всем его кроссам попробовать. Фунт же практически не висит в узких коридорах. Постоянно движется и дает возможность усреднить и закрыть с наименьшим убытком.

[Haos]

...Если открываться в обе стороны, то точность входа неважна. Но можно на долго застрять в коридоре, высчитывай потом эту последовательность. Ну, если только по фунту и всем его кроссам попробовать. Фунт же практически не висит в узких коридорах. Постоянно движется и дает возможность усреднить и закрыть с наименьшим убытком.

Как раз наоборот, считается, что лучше всего если цена ходит в коридоре для двусторонней торговли, т.к. тогда то одна сторона закрывается в плюс то другая. А вот направленные движения цены в одном направлении проблема для двусторонней системы и разработчик должен обладать большим интеллектом чтобы решить эту проблема. Да, вход тогда не важен по точности, но первый, а вот последующие очень даже важны, т.к. если набросать позиций против хода цены, то депозит может и просесть.

[Denver]

Мне кажется ни кто не знает куда прыгнет цена.

Это ошибочное мнение, потому как банки выходящие на рынок форекс с интервенцией делают это именно и конкретно с целью откорректировать цену валюты до чётко обозначенных заранее уровней. А могут и держать валюту в коридоре, который тоже чётко обозначен заранее.

[Nord]

Это ошибочное мнение, потому как банки выходящие на рынок форекс с интервенцией делают это именно и конкретно с целью откорректировать цену валюты до чётко обозначенных заранее уровней. А могут и держать валюту в коридоре, который тоже чётко обозначен заранее.

Обозначен кем? Это что, очередная версия вселенского заговора?) Допустим, зловредные банки договорились и решили гонять цену внутри коридора - от уровня А внизу до уровня Б сверху. Очевидно, что цель каждого отдельного банка получение собственной прибыли, а не "мир, дружба, жвачка" или фанатичное размазывание цены от одного обозначенного уровня до другого. Но когда цена движется к уровню А и не дошла до него, скажем, процентов 10, какой банк станет двигать цену к намеченному уровню, зная, что после будет разворот? Придется ведь покупать по заранее невыгодной цене, около максимумов. Ради чего? Торговать ради заговора себе в убыток? Глупее ничего не придумаешь. Нет, банки друг другу конкуренты, а потому не знают - куда их коллеги намерены толкать цену, а если узнают, будут играть против, чтобы отобрать ликвидность.