Новости мира крипто-валют

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 27 май 2020, 13:32

В России хотят узаконить майнинг и поставить в налогообложение под 4%. Такое предложение поступило от Ассоциации развития цифровой экономики IDEO. Пояснили это тем, чтобы граждане не боялись майнить и платя налоги считались самозанятыми, ведь это получается доход. А выиграет государство путем взимания на законных основаниях налога с майнеров. Но налог будут платить при обмене криптовалют на рубли, при выводе на карту банка, например, ЭПС. Это еще сделано для того, чтобы убрать уголовное наказание за майнинг, а граждане смогли выйти из тени и легализовать свои доходы, не боясь такой ответственности.

Kongo · **Kongo** » 27 май 2020, 14:07

Ольга Васильева писал(а):В России хотят узаконить майнинг и поставить в налогообложение под 4%. Такое предложение поступило от Ассоциации развития цифровой экономики IDEO. Пояснили это тем, чтобы граждане не боялись майнить и платя налоги считались самозанятыми, ведь это получается доход. А выиграет государство путем взимания на законных основаниях налога с майнеров. Но налог будут платить при обмене криптовалют на рубли, при выводе на карту банка, например, ЭПС. Это еще сделано для того, чтобы убрать уголовное наказание за майнинг, а граждане смогли выйти из тени и легализовать свои доходы, не боясь такой ответственности.

Предложение по законодательному урегулированию криптовалют и майнинга поступали еще несколько лет назад, я бы выложил видео двухлетней давности, но вы как то болезненно на это реагируете. В России нет единого мнения, как быть с майнингом, одни хотят на этом заработать, другие боятся всего нового, так и будет ближайшие несколько лет.

Nord · **Nord** » 27 май 2020, 14:14

Видео мы и сами можем найти и посмотреть на видео-ресурсах (для этого они и предназначены), а на форуме хотелось бы почитать текст с подробным изложением мнения уважаемого коллеги, подискутировать коллективно. :-):

Tit4 · **Tit4** » 28 май 2020, 12:00

Ольга Васильева писал(а):В России хотят узаконить майнинг и поставить в налогообложение под 4%. Такое предложение поступило от Ассоциации развития цифровой экономики IDEO. Пояснили это тем, чтобы граждане не боялись майнить и платя налоги считались самозанятыми, ведь это получается доход. А выиграет государство путем взимания на законных основаниях налога с майнеров. Но налог будут платить при обмене криптовалют на рубли, при выводе на карту банка, например, ЭПС. Это еще сделано для того, чтобы убрать уголовное наказание за майнинг, а граждане смогли выйти из тени и легализовать свои доходы, не боясь такой ответственности.

Да на самом деле государству это выгодно со всех сторон. Майнер платит за потребление электроэнергии, идет оборотка железа и тушек, для создания ригов используются профиля, работает производство по таморезам, стяжкам, заклепкам и проч. Используются аппаратура для охлаждения и вентиляции, логистика. В общем затрагиваются практически все сектора кроме аграриев. Хотя и там тоже будет прибыль. Ведь человек, который зарабатывает, может позволить себе тратить.
Налогообложение вообще считаю недостойным для такого дела. Майнеры сейчас как двигатель, а их наоборот отлавливают.
Но если на законном уровне сделают так, чтоб была ставка 4% и полная легализация, то я за!

Nord · **Nord** » 28 май 2020, 12:09

Майнеры занимаются производством, используя электрические и интернет-мощности государства, потому государство, как и от всех производителей, хочет получать налоги. Если предлагается платить 4% от прибыли, да если еще отчисление налога сделают быстрым и удобным, майнеры спасибо должны сказать. Не вижу, чем производители крипты принципиально отличаются от производителей иных товаров или услуг.

Tit4 · **Tit4** » 28 май 2020, 17:17

Nord писал(а):Майнеры занимаются производством, используя электрические и интернет-мощности государства, потому государство, как и от всех производителей, хочет получать налоги. Если предлагается платить 4% от прибыли, да если еще отчисление налога сделают быстрым и удобным, майнеры спасибо должны сказать. Не вижу, чем производители крипты принципиально отличаются от производителей иных товаров или услуг.

Если б электричество было бесплатным, а за интернет еще бы и приплачивали - спору нет. Налог был бы более чем уместен. Но когда майнится на свой страх и риск, оборудование покупается с учетом того, что может крякнуть в любой момент и в ооочень редких случаях оно меняется по гарантии, то вопрос становится риторическим. Ведь государство не поможет майнеру, который потерял свое оборудование при качке электричества. Игра только в одни ворота.

Chuk · **Chuk** » 28 май 2020, 18:38

Nord писал(а):Майнеры занимаются производством, используя электрические и интернет-мощности государства, потому государство, как и от всех производителей, хочет получать налоги. Если предлагается платить 4% от прибыли, да если еще отчисление налога сделают быстрым и удобным, майнеры спасибо должны сказать. Не вижу, чем производители крипты принципиально отличаются от производителей иных товаров или услуг.

Разве электричество и техника используемые майнерами принадлежат государству? Много компаний производящих электричество частные, а оборудование и сети интернет все частные. Государство просто со всего хочет иметь свою долю, чиновники тоже люди и любят хорошо кушать. :-)

Nord · **Nord** » 28 май 2020, 19:39

Любое производственное предприятие платит за потребляемое электричество, газ, воду... Но никто тут не возражает против того, что фабрика должна платить налоги. Более того, все ожидают, что государство должно ремонтировать дороги, школы, содержать армию для нашей защиты и т.д. И делает оно все это на налоги, которые получает в том числе и с упомянутой фабрики. А майнер почему-то, если он платит за электричество и интернет, с доходов от своего производства платить налог не должен. Может кто-то внятно объяснить - почему? В чем категорическая разница между майнером и предприятием, фирмой, частником-аграрием и прочими?

Chuk · **Chuk** » 29 май 2020, 09:05

Nord писал(а):Любое производственное предприятие платит за потребляемое электричество, газ, воду... Но никто тут не возражает против того, что фабрика должна платить налоги. Более того, все ожидают, что государство должно ремонтировать дороги, школы, содержать армию для нашей защиты и т.д. И делает оно все это на налоги, которые получает в том числе и с упомянутой фабрики. А майнер почему-то, если он платит за электричество и интернет, с доходов от своего производства платить налог не должен. Может кто-то внятно объяснить - почему? В чем категорическая разница между майнером и предприятием, фирмой, частником-аграрием и прочими?

Теоретически вы правы, но есть один момент. Фабрика производит например конфеты, государство признает эти конфеты продукцией и регламентирует их распространение. А вот криптовалюты государство не признает, использовать их не разрешает, но налоги с производства этих денег хочет получать.
Это не очень логично, согласитесь.

Nord · **Nord** » 29 май 2020, 09:10

Это не очень логично, согласитесь.

Соглашусь. Только вот государство берет налог не с конфет, а с прибыли от операций с ними. Так же и майнеры не на стенку себе вешают для коллекции криптомонетки, а спекулируют потом ими. Получают прибыль. С этой прибыли государство и хочет налог. Что регламента адекватного нет в государстве, конечно, нелепость. Давно пора серьезно подойти к вопросу и определиться на законодательном уровне. Однако, я не помню, чтобы были законы, не разрешающие использовать криптовалюту. Ее не признают на одном уровне с фиатными денежными знаками, но запретов я не припомню.

Новости мира крипто-валют