Мир ПСИХОЛОГИИ

[naprikole]

Ведь все начинается с зоны комфорта трейдера. Если трейдеру комфортно - он работает, если не комфортно, то он или не работает, или занимается поиском того, что позволит ему находится в комфортной зоне.

Для трейдера все начинается с прибыли и если есть прибыль но нет комфорта то предпочтение будет в пользу прибыли.Допустим вы торгуете на малых периодах и устаете постоянно пялиться в монитор но получаете прибыль - перестанете вы так торговать?Если получится так торговать на больших периодах то да,а если прибыль упадет то вы вернетесь на малые.Цель в данном случае оправдывает средства,комфорт ради прибыли.

[sergo197]

Ведь все начинается с зоны комфорта трейдера. Если трейдеру комфортно - он работает, если не комфортно, то он или не работает, или занимается поиском того, что позволит ему находится в комфортной зоне.

Для трейдера все начинается с прибыли и если есть прибыль но нет комфорта то предпочтение будет в пользу прибыли.Допустим вы торгуете на малых периодах и устаете постоянно пялиться в монитор но получаете прибыль - перестанете вы так торговать?Если получится так торговать на больших периодах то да,а если прибыль упадет то вы вернетесь на малые.Цель в данном случае оправдывает средства,комфорт ради прибыли.

Может немного не точно я выразился. В зону комфорта трейдера, как на мой взгляд, входит ВСЕ. Прибыль, убыток, время сидения за монитором, наличие свободного времени, внешние и внутренние раздражители. Список можно продолжать долго. Но суть в том, что если все это в комплексе устраивает трейдера, то он будет работать. Если что-то не устраивает, он будет пытаться что-то менять.

[Haos]

Ну Вы показали ТФ Д1, я на таком тайме не торгую. В этой "нарезке" (кстати, впервые слышу такой термин) я бы заработал на более мелком ТФ, что и было сделано. Но даже, если допустить, что такая "нарезка" может быть на более мелком ТФ, скажем, например на М5, то в таком случае всё-равно есть индикаторы (с грамотными настройками), которые покажут в этом фрагменте флет!

Нарезка известный термин, существует, в основном интрадей. На старших ТФ найти её сложно.

Да, во время пилы или "нарезки", как это назвал ув. Haos, стабильно зарабатывать - скорее удача, чем стабильность. Лично для меня такие движения реально напрягают.

Да, "пила" - это синоним нарезки. Всё это очень не комфортная для трейдинга ситуация на рынке.

[Denver]

Да, "пила" - это синоним нарезки. Всё это очень не комфортная для трейдинга ситуация на рынке.

Ну, если нарезка это пила, то тут комфортно торговать от максимумов и минимумов внутри пилы. Таким образом за день можно получить очень неплохой результат по прибыли. Просто не каждый трейдер имеет ТС, при использовании которой можно прибыльно торговать в разных фазах рынка. В основном трейдер где-то терпит убытки, а где-то зарабатывает.

[sergo197]

Ну, если нарезка это пила, то тут комфортно торговать от максимумов и минимумов внутри пилы. Таким образом за день можно получить очень неплохой результат по прибыли.

Ну, если смотреть на график, вернее на историческую часть его, тогда можно смело рассуждать - где и от чего лучше всего открывать сделки. Глянешь на историю - все понятно, вплоть до мелочей. А как окунешься в реальную торговлю - то "лось" промчится, то выскочишь раньше времени, потому что что-то показалось. И вроде торгуешь, и вроде прибыльные сделки есть, только баланс почему-то не увеличивается... Для меня нарезка - достаточно неприятная вещь, особенно, когда просто на немного обновляются предыдущие экстремумы. Вроде ждешь движение, а в итоге только трата времени.

[Haos]

Да, "пила" - это синоним нарезки. Всё это очень не комфортная для трейдинга ситуация на рынке.

Ну, если нарезка это пила, то тут комфортно торговать от максимумов и минимумов внутри пилы. Таким образом за день можно получить очень неплохой результат по прибыли. Просто не каждый трейдер имеет ТС, при использовании которой можно прибыльно торговать в разных фазах рынка. В основном трейдер где-то терпит убытки, а где-то зарабатывает.

Нарезка на то и нарезка, что эти экстремумы случайны. Если бы они были в известном диапазоне это был бы флет, ценовой канал, Прямоугольник если оперировать терминами графического анализа.

Для меня нарезка - достаточно неприятная вещь, особенно, когда просто на немного обновляются предыдущие экстремумы. Вроде ждешь движение, а в итоге только трата времени.

Вот именно, что при нарезки цена или доходит до прошлых макс. или минимумов или не доходит или переходит и т.п.

[Denver]

Для меня нарезка - достаточно неприятная вещь, особенно, когда просто на немного обновляются предыдущие экстремумы. Вроде ждешь движение, а в итоге только трата времени.

А я не воспринимаю никакую "нарезку"). У меня только либо тренд либо флет. Есть трендовый индикатор (сигналы в тренде) и есть индикатор канала обозначающий входы во флете. Больше ни пилы, ни нарезки, ни чего-то там ещё.

Нарезка на то и нарезка, что эти экстремумы случайны. Если бы они были в известном диапазоне это был бы флет, ценовой канал, Прямоугольник если оперировать терминами графического анализа.

Так в известном диапазоне и флет редко бывает. Не, ну на истории всё чётко, а в реальном времени не так всё ясно с границами флета.

[Chuk]

Так в известном диапазоне и флет редко бывает. Не, ну на истории всё чётко, а в реальном времени не так всё ясно с границами флета.

Я вот определяя границы флета, провожу еще два уровня, один выше на 10%, а второй ниже на 10%, это как бы психологически помогает воспринимать общую картину немного шире и не вестись на проколы. Конечно если торговать золотом или каким то другим очень высоко волотильным активом, то тут ни какие уровни не помогут.

[sergo197]

Так в известном диапазоне и флет редко бывает. Не, ну на истории всё чётко, а в реальном времени не так всё ясно с границами флета.

Я вот определяя границы флета, провожу еще два уровня, один выше на 10%, а второй ниже на 10%, это как бы психологически помогает воспринимать общую картину немного шире и не вестись на проколы. Конечно если торговать золотом или каким то другим очень высоко волотильным активом, то тут ни какие уровни не помогут.

Это получается, вроде как самоуспокаивающее действие, в Вашем варианте. Можно, в таком случае и какие-то индюки канальные применять. Когда-то приходилось тестить много разных, и которые имели разную окраску и кучу дополнительных каналов, с которыми должна была взаимодействовать цена. Что ни прикручивай к каналам, уровням, линиям, как на мой взгляд, реальной помощи чем самоуспокоение, от них можно не ожидать. Это мое субъективное мнение.

[Denver]

Так в известном диапазоне и флет редко бывает. Не, ну на истории всё чётко, а в реальном времени не так всё ясно с границами флета.

Я вот определяя границы флета, провожу еще два уровня, один выше на 10%, а второй ниже на 10%, это как бы психологически помогает воспринимать общую картину немного шире и не вестись на проколы. Конечно если торговать золотом или каким то другим очень высоко волотильным активом, то тут ни какие уровни не помогут.

Возможно, что и имеет смысл так определять флет, но нужно понимать, что флет не имеет чётких свои границ. Например, я именно поэтому не использую чёткие горизонтальные уровни для его определения. У меня "плавающие" уровни для определения флета и поэтому разные, ложные его (флета) пробои меня особо не смущают и не путают).