Торговать при помощи советников или вручную?

[Chuk]

Если не завышать размер лота, то просадка в 50 и даже более процентов особой угрозы не представляет. Торгуя кросами можно вполне заходить в просадки, там же волатильность огромная и это не пугает, все равно пары движутся в коридоре.

[Tit4]

Если не завышать размер лота, то просадка в 50 и даже более процентов особой угрозы не представляет. Торгуя кросами можно вполне заходить в просадки, там же волатильность огромная и это не пугает, все равно пары движутся в коридоре.

Спорное замечание. Просадка в 50% говорит о высокой рисковости шкипера данного робота, либо о его некомпетентности. Ни один нормальный инвестор не рискнет вложиться в проект где просадка достигает 50%. Это говорит о том, что трейдер не умеет торговать. Как по мне, то разовая просадка может произойти, в плане исключения, но кратковременно. И за свой многолетний опыт я понял, что после такого уровня просадки психологическая нагрузка на трейдера настолько высока, что он либо начинает активно исправлять ситуацию, быстро ее ухудшая, либо просто отдается на волю течению.

[naprikole]

Спорное замечание. Просадка в 50% говорит о высокой рисковости шкипера данного робота, либо о его некомпетентности. Ни один нормальный инвестор не рискнет вложиться в проект где просадка достигает 50%. Это говорит о том, что трейдер не умеет торговать.

На счет инвесторов я бы не был так категоричен,они такие же не предсказуемые люди как и трейдеры.Если трейдер после просадки в 50% покажет хорошую доходность и при том быстро то поверьте инвесторы с такой же быстротой накидают денег.Я раньше тоже был уверен,что для инвесторов в первую очередь важна безопасность вкладов но это не так - все хотят быстрого и большого заработка,и трейдеры и инвесторы в этом солидарны.

[Tit4]

Спорное замечание. Просадка в 50% говорит о высокой рисковости шкипера данного робота, либо о его некомпетентности. Ни один нормальный инвестор не рискнет вложиться в проект где просадка достигает 50%. Это говорит о том, что трейдер не умеет торговать.

На счет инвесторов я бы не был так категоричен,они такие же не предсказуемые люди как и трейдеры.Если трейдер после просадки в 50% покажет хорошую доходность и при том быстро то поверьте инвесторы с такой же быстротой накидают денег.Я раньше тоже был уверен,что для инвесторов в первую очередь важна безопасность вкладов но это не так - все хотят быстрого и большого заработка,и трейдеры и инвесторы в этом солидарны.

Вы смеетесь? Ни один инвестор больше десятки в такой проект не кинет. Доказать конечно ни вы ни я не сможем, потому как подобные "вбросы" крупных сумм могут быть организованны силами самого управляющего. Этакая замануха для новых и неопытных. Сам так делал, и знакомые были, когда средств управа пара тысяч, а после просадки в Памм несколькими траншами вливается еще 40-50 тысяч баксов, то это со стороны смотрится внушительно. Ну и мелочевка подтягивается. Ну это я вам так рассказал, что делается подобного рода маркетинговые ходы, а со стороны выглядит, что инвестор крупный, не с 10 баксами, а с 10 тысячаси баксов зашел. Да еще и не один.

[Nord]

А какой смысл владельцу ПАММа вливать для видимости свои 40-50 тысяч ради последующего привлечения мелочевки? Ну на кидают ему еще 20 человек по 100-200 долларов, ну будет у него инвесторский капитал 2-4 тысячи долларов. Так ведь рисковать он будет своими большими деньгами ради копеек с инвесторских вливаний. Рискнуть в бизнесе на 50 тысяч, чтобы заработать потом несколько сот долларов с инвесторских крох? Глупее ничего придумать нельзя. ПАММ создают адекватные люди так, чтобы рисковать собственными деньгами минимально, а инвесторскими максимально. Иначе смысла нет ПАММ создавать. Лучше уж или полностью на свои или кредит взять, если ты так уверен в своих способностях. Закинуть 50 тысяч, а потом вытянуть их, когда мелочь накидает своих пару тысяч, это испугать ту самую мелочь крупными выводами.

[Tit4]

А какой смысл владельцу ПАММа вливать для видимости свои 40-50 тысяч ради последующего привлечения мелочевки? Ну на кидают ему еще 20 человек по 100-200 долларов, ну будет у него инвесторский капитал 2-4 тысячи долларов. Так ведь рисковать он будет своими большими деньгами ради копеек с инвесторских вливаний. Рискнуть в бизнесе на 50 тысяч, чтобы заработать потом несколько сот долларов с инвесторских крох? Глупее ничего придумать нельзя. ПАММ создают адекватные люди так, чтобы рисковать собственными деньгами минимально, а инвесторскими максимально. Иначе смысла нет ПАММ создавать. Лучше уж или полностью на свои или кредит взять, если ты так уверен в своих способностях. Закинуть 50 тысяч, а потом вытянуть их, когда мелочь накидает своих пару тысяч, это испугать ту самую мелочь крупными выводами.

Памм устроен так, что прибыль делится между всеми с профита. Крупная просадка, а при использовании того же мартина ведет за собой крупную прибыль. Прибыль с профита распределяется между всеми пайщиками вне зависимости от того, когда они пришли соразмерно их доле вложения. То есть тот, кто пришел последним и вложил больше получит больше в момент закрытия. Затем мирно уйдет вместе с барышом. Инвесторские деньги выводятся после профита со своей долей и инвестируются в другие проекты. А статистика все равно остается положительной и даже очень. Ну и уход крупного инвестора уже нивелируется приходом кучи мелких. Не всегда работает, но тем не менее довольно полезная схема.

[Nord]

Я в курсе, как устроен ПАММ. Об этом и написал, что столь значительная доля в общаке владельца счета если и принесет ощутимую прибыль, то только и именно с его собственных денег в этом ПАММе, если будет убыток, то самая ощутимая потеря в абсолютном исчислении придется опять же на владельца ПАММа. Потому и говорю, что подкармливать тушей дохлого кита два десятка карасиков абсурд. Вывод большой суммы, если она составляет собой свыше 25% от счета, всегда очень заметная и настораживающая вещь. При распределении прибыли она происходит или как-то иначе, такой уход средств всегда настораживающее событие. Если, конечно, произойдет чудо, и после вброса собственных 50 тысяч набежит еще сто инвесторов и каждый притащит по тысяче, игра может стоить свеч.

[naprikole]

Вы смеетесь? Ни один инвестор больше десятки в такой проект не кинет.

Я если честно вообще не имею понятия о том как действуют крупные инвесторы,могу лишь догадываться,что за сотнями процентов прибыли они не гонятся,им десятков процентов достаточно да и форекс явно тема не для них.Я имел ввиду паммы на форексе,там достаточно рисковых инвесторов с тысячами долларов и именно они вливаются в рискованные паммы и управляющих у которых есть хороший потенциал.А о своих рисках в торговле управляющие и не скрывают,предупреждают сразу о возможности слива,хотя адекватный инвестор это и сам понимает.

[Tit4]

Я в курсе, как устроен ПАММ. Об этом и написал, что столь значительная доля в общаке владельца счета если и принесет ощутимую прибыль, то только и именно с его собственных денег в этом ПАММе, если будет убыток, то самая ощутимая потеря в абсолютном исчислении придется опять же на владельца ПАММа. Потому и говорю, что подкармливать тушей дохлого кита два десятка карасиков абсурд. Вывод большой суммы, если она составляет собой свыше 25% от счета, всегда очень заметная и настораживающая вещь. При распределении прибыли она происходит или как-то иначе, такой уход средств всегда настораживающее событие. Если, конечно, произойдет чудо, и после вброса собственных 50 тысяч набежит еще сто инвесторов и каждый притащит по тысяче, игра может стоить свеч.

Ну порой бывало. Не 100 по 1000, но несколько сотен с суммами от 10 до 200 приходили. По поводу денег, я же сказал, что вброс был больше не от меня, хотя и свои докидывал, а были друзья инсесторы, которые принесли ккрупную сумму, а выходили из ПААМа постепенно. В общем там схема своя была хитрая))Результаты она принесла, правда в итоге тот ПАММ я слил, не без помощи конторы, в которой он и был открыт. Но инвесторы все успели вывести свои деньги и прибыль. За исключением одного, у него по факту прибыли не оказалось и убыток общий что то под 300 баксов был.

[Tit4]

Вы смеетесь? Ни один инвестор больше десятки в такой проект не кинет.

Я если честно вообще не имею понятия о том как действуют крупные инвесторы,могу лишь догадываться,что за сотнями процентов прибыли они не гонятся,им десятков процентов достаточно да и форекс явно тема не для них.Я имел ввиду паммы на форексе,там достаточно рисковых инвесторов с тысячами долларов и именно они вливаются в рискованные паммы и управляющих у которых есть хороший потенциал.А о своих рисках в торговле управляющие и не скрывают,предупреждают сразу о возможности слива,хотя адекватный инвестор это и сам понимает.

Не будет рисковый инвестор вливать в ПАММ 1000 баксов сразу. Обычно до 100 баксов ограничиваются. \Заставить такого инвестора в вас поверить может только целая куча факторов. Включая срок жизни ПАММа, общая доходнсть, пиковая месячная доходность, пиковый месячный убыток, максимальная просадка. И еще ряд мене значимых факторов.