Эффективность прогнозов на спекулятивном рынке

Haos · **Haos** » 04 авг 2019, 20:56

Quannt писал(а):Величина эффективности прогнозов на спекулятивном рынке, меньше единицы.
Прогнозы аналитиков рынка - бесполезны.
Эффективность трейдинга является основным критерием оценки трейдера.
Использование закономерностей рынка, технического анализа, риск менеджмента, мани менеджмента, повышает прибыльность трейдинга.
Использование прогнозов аналитиков рынка понижает прибыльность трейдинга.

А не одно ли это и то же риск-менеджмент и мани-менеджмент? По-моему, это общепринятые синонимы в трейдерской среде. Насчет того, меньше единицы или больше единицы это как считать. Должна быть по логике больше единицы если прибыли больше чем убытка. Это легко понять:
Эффективность = Заработано (у.е.) / Потеряно (у.е.)

Nord · **Nord** » 05 авг 2019, 05:05

Риск-менеджмент - часть мани-менеджмента. Иногда их отождествляют, поскольку управление рисками для многих является ключевой составляющей мани-менеджмента. Все же мани-менеджмент - более широкое понятие. Если риск-менеджмент подразумевает ограничение торговых объемов по сделке, расчет допустимого предела просадки в процентах от депозита и т.п., то мани-менеджмент, помимо этих вопросов, определяет, к примеру, распределение дохода на траты и пополнение депозита, схему сложных процентов, диверсификацию, то есть, решаются задачи куда более широкого профиля, нежели в риск-менеджменте.

Serjay · **Serjay** » 05 сен 2019, 19:37

Quannt писал(а):Величина эффективности прогнозов на спекулятивном рынке, меньше единицы.
Прогнозы аналитиков рынка - бесполезны.
Эффективность трейдинга является основным критерием оценки трейдера.
Использование закономерностей рынка, технического анализа, риск менеджмента, мани менеджмента, повышает прибыльность трейдинга.
Использование прогнозов аналитиков рынка понижает прибыльность трейдинга.

Прибыльность трейдинга понижает не только использование прогнозов аналитиков, но и ручные вмешательства в работу роботов. Такие нарушения правил ТС существенно снижают эффективность трейдинга. Часто эти вмешательства основаны на своём личном мнении о рынке, а не на выявленных закономерностях. Если в каких-то ситуациях неэффективность работы робота очевидна, то лучше сразу внести в него изменения и протестировать снова. Если робот выдержит тест, то это повысит оценку трейдера.

Quannt · **Quannt** » 05 сен 2019, 21:35

Serjay писал(а):Прибыльность трейдинга понижает не только использование прогнозов аналитиков, но и ручные вмешательства в работу роботов.

Вмешательство в работу роботов - тема не имеющая отношения к теме "Эффективность прогнозов на спекулятивном рынке".

Трейдер создал торгового робота, в результате изучения закономерностей рынка.
Трейдер, разрешив созданному роботу торговать на реальном счёте, анализирует результат работы робота.
На основании изучения результата, трейдер принимает соответствующее решение, не принимая во внимание прогнозы.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 04 янв 2020, 09:07

Serjay писал(а):
Прибыльность трейдинга понижает не только использование прогнозов аналитиков, но и ручные вмешательства в работу роботов. Такие нарушения правил ТС существенно снижают эффективность трейдинга. Часто эти вмешательства основаны на своём личном мнении о рынке, а не на выявленных закономерностях. Если в каких-то ситуациях неэффективность работы робота очевидна, то лучше сразу внести в него изменения и протестировать снова. Если робот выдержит тест, то это повысит оценку трейдера.

Ну если роботом торговать, то тут вообще вмешиваться нельзя. И не понимаю о каких закономерностях Вы говорите? На рынке их нет, царит хаос. А закономерности привязать к чему-то можно. Ну вот 4 января 2019-го года: все пары с йеной обвалились. И вот вчера, 3 января 2020 года: все пары с йеной тоже обвалились. Только разовая эта закономерность ею не является. Так как закономерность подразумевает большое количество раз такие одинаковые движения. Хотя в прошлом году доллар-йена упала до 104 фигуры, а вот вчера только пробила вниз 108.00.
Делаю вывод: закономерностей нет. Мы их просто желаем видеть.

Vladimir13 · **Vladimir13** » 04 янв 2020, 13:33

Эффективность прогнозов часто сводится к нулю ,потому что ,многие прогнозисты работают на брокеров и они часто врут . Спекулянты как могут так и обманывают ,главное чтоб заработать . Трейдеры не в силах разобраться в данной суматохе и могут полагаться только на собственный опыт и знания иначе они все потеряют . Прогнозисты берут информацию из СМИ а она редко когда достоверная .

Serjay · **Serjay** » 18 янв 2020, 19:53

Vladimir13 писал(а):Эффективность прогнозов часто сводится к нулю ,потому что ,многие прогнозисты работают на брокеров и они часто врут . Спекулянты как могут так и обманывают ,главное чтоб заработать . Трейдеры не в силах разобраться в данной суматохе и могут полагаться только на собственный опыт и знания иначе они все потеряют . Прогнозисты берут информацию из СМИ а она редко когда достоверная .

Чтоб заработать, разные прогнозисты могут сочинить такую "нелепицу". Не все спекулянты могут структурировать суетливые данные рынка. Порой трейдеры и не осознают, почему эффективность их прогнозов низкая и вызывает усмешку. Они же брали инфу. из рейтинговых источников. Просто, у основной массы трейдеров не как не изменится сознание "зажиточной щедрости", что профит можно получить даром. Когда с брокером доверительные отношения и трейдер уже не раз производил вывод со счёта, то использование советов персонального менеджера, немного повысит эффективность внутридневных прогнозов.

nikolja · **nikolja** » 18 янв 2020, 20:03

Vladimir13 писал(а):Эффективность прогнозов часто сводится к нулю ,потому что ,многие прогнозисты работают на брокеров и они часто врут . Спекулянты как могут так и обманывают ,главное чтоб заработать . Трейдеры не в силах разобраться в данной суматохе и могут полагаться только на собственный опыт и знания иначе они все потеряют . Прогнозисты берут информацию из СМИ а она редко когда достоверная .

Они не лгут, они реально верят в то что пишут или просто не могут написать другое. Такого нет, что аналитик знает, что цена пойдет к 1.3500, но в своей аналитике начинает лгать и говорить, что цена пойдет к 1.1200 :-)

. Лгать это когда знать правду и говорить не правду, а правду они не знают, поэтому и не врут.

Прогнозисты берут информацию с СМИ, а в СМИ сидят такие же прогнозисты, а то и хуже. Они могут сами сочинять, а могут брать инфу у таких же прогнозистов как сами, от того сами понимаете что получается :-)

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 05 окт 2020, 01:48

Пока будет необходимость в прогнозах и их написании, то трейдеры будут их писать. Никто не хочет упускать возможность заработать на этом. Торгуют на бонусных счетах большинство. А прогнозы нужны как средство создания счета или пиара. Например, вкладывалась в ПАММ счета и на одном известном инвесторском форуме некоторые управляющие писали прогнозы и подкреплялись мониторингами счетов. Считаю это правильным ибо инвестор хочет порой знать, как крутят его деньгами.