Основные проблемы современных торговых стратегий

nikolja · **nikolja** » 26 июн 2019, 15:28

Пересмотрел за свою практику сотни торговых стратегий. Я один замечаю, что большинство стратегий имеют одинаковые недоработки?

Нет в стратегиях закономерностей движения цены. Точнее есть только одна - ориентир на экстремумы))).

Некоторые видят проблему в отсутствии полуавтоматических советников, которые упрощают работу трейдера на м5. На мой взгляд это не проблема, если стратегия прибыльная. А вот как она может быть прибыльная, если не учитываются три пункта, которые я указал выше?

Ирина · **Ирина** » 26 июн 2019, 17:27

Что значит современные торговые стратегии? Из интернета? Я так понимаю, что там просто идеи, а дорабатывать нужно самому.. Усреднение? Можно работать без него.. точные входы…я, к примеру, редко когда его использую… в ситуации залета, но когда можно еще все исправить.. это ошибка… зачем ее учитывать в стратегии? Закономерности движения цены? Так в каждой стратегии особые ориентировки на них.. в каждой разные… или индикаторы сигналят, или паттерны, или еще что-нибудь.. Просчитанные риски? Так это отдельная тема, подразумевается, что человек, изучающий стратегии уже в тренде как это делать. У каждого свое понимание. А эти три пункта.. ну важны конечно.. некоторые.. некоторые - это просто теория, или понимание регламента предлагаемой торговой стратегии.

nikolja · **nikolja** » 26 июн 2019, 18:52

Я конечно дико извинюсь, но стратегия должна быть стратегией, а не идеей. Может лет 20 назад были идеи, но сейчас именно стратегии. Современные т.с имеют все правила и являются полноценным алгоритмом, только там есть ряд недостатков.

UniTrendNoise Balance, FTLM-STLM Scalping, FX Levels with MACD. Да их десятками в день появляется. Неужели их никто не видит и не анализирует? Только я вижу проблемы в указанных и не указанных т.с? Остальным нормально? :sh_ok:

Ирина · **Ирина** » 26 июн 2019, 19:30

Та думаю нормально) В инете именно идеи, а не стратегии. А в идеях есть нюансы, о которых автор часто не договаривает… Вы видите одни проблемы, а другие - пробелы иного плана… или не видят ничего…Все ж индивидуально. Может у кого то получается торговать четко по описанному регламенту…. Но большинство же стратегий каждый дорабатывает под себя, а автор перечисленных вами систем посчитал, что не важны ваши три пункта, или сами их додумаете если что.

Рэндом · **Рэндом** » 27 июн 2019, 02:09

Грамотное усреднение это фикция. Усреднение это повышенный риск или занижение начального лота. В первом случае слив не минуем, во втором минимальные прибыли которые могут не превышать банковский процент. Еще не маловажный вопрос сколько раз усредняться. Искать и пробовать всё новые и новые системы в интернете это путь в никуда. Имя им легион. А учитывая что большая часть трейдеров сливает 95-98%. А успешные трейдеры часто хранят секрет своих стратегий, то процент профитных стратегий в общей массе будет мал. На поиск работающей стратегии может уйти не один год. Гораздо эффективнее создавать стратегию самому. Стратегии строятся на поиске закономерностей. Вывод надо искать способ поиска закономерностей. Многие создатели стратегий этого не понимают и создают стратегии как бог на душу положит. В этом основная проблема большинства стратегий которые можно найти. А усреднение и прочие хитрости это костыли, что бы увечная стратегия хоть как-то ходила. Но прежде всего вопрос о предсказуемости рынка. Вопрос о том есть ли вообще какие-то закономерности которые можно использовать.

nikolja · **nikolja** » 27 июн 2019, 07:22

Рэндом писал(а):Грамотное усреднение это фикция. Усреднение это повышенный риск или занижение начального лота. В первом случае слив не минуем, во втором минимальные прибыли которые могут не превышать банковский процент. Еще не маловажный вопрос сколько раз усредняться.

Какая фикция, если это чуть ли не единственный путь к прибыльной торговле.
Кригер вот работал на продажу киви и в какой-то момент усреднился так, что его общий объем сделок превысил общий размер золотовалютных запасов Новой Зеландии.

Как минимум каждый второй успешный трейдер заработавший миллиарды долларов усреднялся. А может и не каждый второй, а каждый. Я все биографии и сделки не читал, но в целом картину увидел.

Рэндом · **Рэндом** » 27 июн 2019, 07:42

Тогда уж лучше мартин и свято верить в непредсказуемость рынка. Он более эффективен чем усреднение. Я это показал уже дано на демо счете. Всё выложил только пользуйтесь. Там и потери можно ограничить и стопы есть. А какие стопы при усреднении? Усреднение можно использовать только торгуя без плеча. Я такой торговлей сделал 15% на акциях за пол года. Это 30% годовых. Мартин на форексе способен дать 100% годовых при приемлемых рисках. Только депозит нужен соответствующий. У меня с ним как раз проблемы.

Haos · **Haos** » 27 июн 2019, 09:21

Я один замечаю, что большинство стратегий имеют одинаковые недоработки?

Думаю, Вы один это замечаете. :-):

Не дали отличие "современных" ТС от "несовременных". Упомянули об усреднении, хотя это просто попытка вывести убыточную сделку в прибыльную. Третий пункт у Вас - это вопрос ММ, а не торговой системы. Риски соблюдать учиться - это в Школу милости просим любого. :-):

Второй пункт вообще странный и спорный. Типов ТС огромное множество, одни по экстремумам, другие типа, пересечения МАшек - ТС следования за трендом и т.д. Закономерностей движения цены в них нет? Как же нет, когда большинство ТС именно закономерности и пытается найти.

nikolja · **nikolja** » 27 июн 2019, 12:10

Haos, в ваших вопросах кроются и ответы. Современная т.с она с рисками идет, указывается ее статус и целый ряд других параметров. ранее т.с были попроще.

Ну я могу здесь пару сотен стратегий назвать, которые появились в свободном доступе за последние несколько лет на пендосовских и наших ресурсах. Там все на экстримумах завязано, что касается стопов и профитов. В 90% т.с из несколько сотен так. При чем большинство из этих т.с были платные.

Что касается школы, то Вы ведь не продавец т.с? Это обычно продавцы стратегий говорят после того как их покупатель слился - иди говорят в школу и учись риски соблюдать :-)

при этом даже не просчитал каким лотом нужно торговать, чтобы не слились покупатели ;;-)))

Haos · **Haos** » 27 июн 2019, 12:23

nikolja писал(а):Что касается школы, то Вы ведь не продавец т.с? Это обычно продавцы стратегий говорят после того как их покупатель слился - иди говорят в школу и учись риски соблюдать при этом даже не просчитал каким лотом нужно торговать, чтобы не слились покупатели

Странно, а где же этому учиться у нас на форуме? По логике в школе. :-):

Речь не идет о нас конкретно, речь о тех, кто не знает каким риском торговать. А кто знает, но не соблюдает, тот играет и ТС не при чем. Р. Винс в своей книге "Математика управления капиталом" показал, что при завышении риска даже прибыльная ТС сольет.

Основные проблемы современных торговых стратегий