Сколько можно заработать на рынке "Форекс"?

[Evgeniy Kricik]

Конечно, самое главное доверие и любовь жены. И торговлей на форекс все это можно заработать. ...

Вот уж что-что, а любовь жены не зарабатывается торговлей на форекс или где бы то ни было. Доверие тоже как то странно звучит заработком на форекс. Типа, "о, дорогой, ты заслужил мое доверие длительными попытками заработать и наконец заработком на форекс"? Доверие заслуживается любовью и преданностью жене.

Так речь шла о том что вы уже с женой живете в любви согласии преданности и у разбитого корыта как обычно у нас в СНГ
Сейчас по блату жены которым можно показать себя настоящего, и при этом она будет настоящей не искусственной в своей же жизни при эмоциях и тому подобном.
Отсюда может в дальнейшем и форекс стать поперек все супружеской жизни. Но в то же время когда человек бьется головой об стенку и при этом долгое время разбивая себе лоб не может понять что стенка бетонная а не гипсо картон, то даже самая любящая жена не выдержит такого упрямства. а на рынке форекс нам регулярно показывают одну и ту же картину, стена из бетона и голова об стену (образно).

[naprikole]

Поэтому не стоит лезть в рынок в надежде на заработок,а входить там где все условия благоприятны для сделки и риск минимален.

Это абстракция какая-то. Во-первых, в рынок лезут исключительно в надежде на заработок. Каждая сделка открывается в расчете получить прибыль. Или Вы открываете сделку ради убытка? Во-вторых, минимализация риска за счет чего происходит? Разве не сам трейдер ставит в пунктах стоп и выбирает объем сделки, исходя из РМ? Рынок никогда не предоставляет минимальный риск. Это все субъективное воображение, мол, если мы прям от уровня открываемся, то рынок дает хорошую возможность. От любого уровня в любую сторону может быть прострел цены. Так что, "все благоприятные условия" это что-то из области сказок)

Получается,что график трейдеру вообще не нужен так как никакой полезной информации для трейдера там нет?Фундаментальные новости тоже в топку и макроэкономические показатели туда же,какой в них смысл если цена пойдет незнамо куда.Вы правы,от любого уровня может быть прострел цены но разве это плохо?Пойдет цена против меня - я добавлюсь по лучшей цене и заработаю немного больше,конечно хотелось бы сразу но быстро только кошки рожают.

[Nord]

График дает общее представление об имеющейся тенденции на рынке, которая может в любой момент измениться, а может не измениться, но принести убыток банальной коррекцией в самый неподходящий момент. Экономические показатели, разумеется, куда больше влияют на цену, нежели "голова_и_плечи", которые Иван Петрович рассмотрел на получасовом графике евродоллара, попивая утреннее кофеЁ)) Но они требуют комплексного анализа, а не как мы привыкли: ФРС ставку не повысил, значит, доллар обязательно полетит вниз. Что там с уровнем занятости, инфляционными показателями и ожиданиями, абсолютно не смотрим. Уж про геополитику, цены на нефть и монетарную политику ЦБ государств, имеющих конкурирующие с долларом валюты, и говорить нечего. Но мой пост содержал мысль, что благоприятность условий для открытия рынка чаще всего надумана. Рынок очень редко дает возможность играть обоснованно с положительным математическим ожиданием. А риск регулирует и вовсе не рынок, а исключительно сам трейдер. Только и всего.

[naprikole]

Рынок очень редко дает возможность играть обоснованно с положительным математическим ожиданием. А риск регулирует и вовсе не рынок, а исключительно сам трейдер. Только и всего.

Вы умнее меня и эрудированнее в сфере торговли,поэтому я даже не пытаясь с вами спорить,а лишь высказываю свое мнение.Трейдеры же по какой-то причине делятся на две категории,одни зарабатывают,а другие сливают.Так вот зарабатывают те кто нашел для себя какие-то "подсказки",закономерности и так далее,значит можно за,что-то зацепиться.Естественно цена сама по себе но кто запрещает разработать систему покупки продажи валют и контролировать ее?

[Evgeniy Kricik]

Рынок очень редко дает возможность играть обоснованно с положительным математическим ожиданием. А риск регулирует и вовсе не рынок, а исключительно сам трейдер. Только и всего.

Вы умнее меня и эрудированнее в сфере торговли,поэтому я даже не пытаясь с вами спорить,а лишь высказываю свое мнение.Трейдеры же по какой-то причине делятся на две категории,одни зарабатывают,а другие сливают.Так вот зарабатывают те кто нашел для себя какие-то "подсказки",закономерности и так далее,значит можно за,что-то зацепиться.Естественно цена сама по себе но кто запрещает разработать систему покупки продажи валют и контролировать ее?

Самое главное правило в торговле это ни кого не слушать, и ни кому не верить, предположений на самом то деле очень много, но как вы правильно подметили необходимо самостоятельно искать какие то закономерности, по классике все фигуры или же тенденции или же вилы могут себя как отрабатывать так и не отрабатывать, это нужно понимать.
Вася Пупкин может рассказывать людям что рынок пойдет туда, то сюда, и ему будут верить потому что это движение сможет большинство трейдеров объяснить на графике в первую очередь. Но ребята большинство трейдеров сливают бабки, а те кто зарабатывают вряд ли что то скажут.
И я соглашусь с Nord, очень важно понимать цели ЦБ, и общие планы на развитие государства, ведь эти действия в основном будут двигать спрос и предложение на рынке. где то налоги поднимут, где то ставку снизят и пошло поехало.

[Nord]

Система, конечно, нужна. Я говорю не против необходимости иметь систему торговли, а против того, что рынок, цена дает нам благоприятные моменты, снижает риски. Рынок крайне редко реально дает надежную возможность заработать. Это может быть очень крупная интервенция ЦБ, как это было до 2008 года с иеной. Ее ждали, но не знали, когда именно она произойдет. Но, когда иену подняли интервенцией, пара USDJPY повалилась сильно и долго. Зайти и взять там свой кусок пирога было делом надежным, если не особо жадничать. Там была мизерная вероятность, что какой-то идиот с крупным капиталом станет против паровоза и попытается развернуть цену. Потому вероятность положительного исхода была около 90% для интрадейщиков (пипсовщики и среднесрочники имели меньше преимуществ, конечно). Это движение, к тому же, было обоснованным и ожидаемым. Но повторюсь, подобные шансы рынок предоставляет чрезвычайно редко. Все остальное время он ведет себя нелогично (эффективно) и предоставляет исключительно шансы потерять деньги, но не заработать. Потому система торговли - это алгоритм, который позволяет иметь положительный перевес на рынке, никогда не предоставляющем благоприятные ситуации. Это очень важная формулировка) Пока трейдер пытается строить свою торговую модель, ориентируясь на рынок, в котором можно находить благоприятные ситуации и ждет, что рынок покажет, где риски минимальны, он будет гарантированно сливать.

[Evgeniy Kricik]

Система, конечно, нужна. Я говорю не против необходимости иметь систему торговли, а против того, что рынок, цена дает нам благоприятные моменты, снижает риски. Рынок крайне редко реально дает надежную возможность заработать. Это может быть очень крупная интервенция ЦБ, как это было до 2008 года с иеной. Ее ждали, но не знали, когда именно она произойдет. Но, когда иену подняли интервенцией, пара USDJPY повалилась сильно и долго. Зайти и взять там свой кусок пирога было делом надежным, если не особо жадничать. Там была мизерная вероятность, что какой-то идиот с крупным капиталом станет против паровоза и попытается развернуть цену. Потому вероятность положительного исхода была около 90% для интрадейщиков (пипсовщики и среднесрочники имели меньше преимуществ, конечно). Это движение, к тому же, было обоснованным и ожидаемым. Но повторюсь, подобные шансы рынок предоставляет чрезвычайно редко. Все остальное время он ведет себя нелогично (эффективно) и предоставляет исключительно шансы потерять деньги, но не заработать. Потому система торговли - это алгоритм, который позволяет иметь положительный перевес на рынке, никогда не предоставляющем благоприятные ситуации. Это очень важная формулировка) Пока трейдер пытается строить свою торговую модель, ориентируясь на рынок, в котором можно находить благоприятные ситуации и ждет, что рынок покажет, где риски минимальны, он будет гарантированно сливать.

Что такое система для начала необходимо определится, это те возможности на рынке которые нам дают право полагать что рынок двинет в одном из направлении с больше долей вероятности, нежели пойдет против нас.
Это не я придумал, это все великие и могущественные говорили и по сей день этим живу я лично. По этому я стараюсь искать именно то что вы считаете не логичным, а именно вход с менее рискованным ходом против меня. а риски в лотах уже каждый под депозит подстраивает.
На счет Японии у них сложная экономическая модель, они по ожиданиям ждут одного а по факту у них беда на рынке, или же в производственном секторе.
если говорить за интервенции, то их проводит каждый ЦБ, все делается для того чтоб поддержать в первую очередь ликвидность на рынке и ни как не остановить или же преувеличить движение. Ибо все движение задает доллар.

[Nord]

На счет Японии у них сложная экономическая модель, они по ожиданиям ждут одного а по факту у них беда на рынке, или же в производственном секторе.
если говорить за интервенции, то их проводит каждый ЦБ, все делается для того чтоб поддержать в первую очередь ликвидность на рынке и ни как не остановить или же преувеличить движение. Ибо все движение задает доллар.

Ерунду какую-то написали. Интервенци ЦБ вообще никак не связаны с поддержанием ликвидности на рынке. Вы хоть не путайте ЦБ и маркетмейкеров. ЦБ проводит интервенции с целью снизить или повысить стоимость собственной, национальной валюты, прежде всего, на внутреннем рынке. Делается это нередко для корректировки инфляции или же для поддержки экспортеров. Ну и, кроме американского доллара, существует много факторов, которые привязаны к национальной валюте той или иной страны, но не связаны с долларом. Это только в странах третьего мира (к коим по факту относятся и страны СНГ) все завязано на долларе. Многие мировые валюты формируются не только в свете изменений американской валюты.

[Evgeniy Kricik]

На счет Японии у них сложная экономическая модель, они по ожиданиям ждут одного а по факту у них беда на рынке, или же в производственном секторе.
если говорить за интервенции, то их проводит каждый ЦБ, все делается для того чтоб поддержать в первую очередь ликвидность на рынке и ни как не остановить или же преувеличить движение. Ибо все движение задает доллар.

Ерунду какую-то написали. Интервенци ЦБ вообще никак не связаны с поддержанием ликвидности на рынке. Вы хоть не путайте ЦБ и маркетмейкеров. ЦБ проводит интервенции с целью снизить или повысить стоимость собственной, национальной валюты, прежде всего, на внутреннем рынке. Делается это нередко для корректировки инфляции или же для поддержки экспортеров. Ну и, кроме американского доллара, существует много факторов, которые привязаны к национальной валюте той или иной страны, но не связаны с долларом. Это только в странах третьего мира (к коим по факту относятся и страны СНГ) все завязано на долларе. Многие мировые валюты формируются не только в свете изменений американской валюты.

На самом то деле мы говорим об одном и том же ,только вы думаете что все это происходит за счет резервных средств, а я утверждаю что таких резервных средств для проведения интервенций в государстве просто нет, и по этому они регулируют внутренний рынок, а интервенциями добавляют ликвидность на рынок вот и все.
тут нужно в первую очередь понимать, что у любого ЦБ нет столько валютной выручки чтоб взять и перекрыть внутренний спрос национальной валюты и перекинуть его в предложения с помощью резервов. Все по тому что за резервы гонят инфляцию, с помощью которой как раз и происходит развитие внешнего и внутреннего торговых рынков.

[Nord]

На самом то деле мы говорим об одном и том же ,только вы думаете что все это происходит за счет резервных средств, а я утверждаю что таких резервных средств для проведения интервенций в государстве просто нет, и по этому они регулируют внутренний рынок, а интервенциями добавляют ликвидность на рынок вот и все.
тут нужно в первую очередь понимать, что у любого ЦБ нет столько валютной выручки чтоб взять и перекрыть внутренний спрос национальной валюты и перекинуть его в предложения с помощью резервов. Все по тому что за резервы гонят инфляцию, с помощью которой как раз и происходит развитие внешнего и внутреннего торговых рынков.

Нет, говорим мы о разном. Только Вы говорите явно о вещах, которые слишком слабо изучали, если изучали вообще. Количество валютных резервов любого ЦБ регулярно публикуется. Это общедоступная информация. И средств там, если мы говорим об экономически сильных странах, более чем достаточно, но только интервенция не перекрывает никакой внутренний спрос. Интервенция - это обыкновенные сделки на межбанке по покупке или продаже национальной валюты в очень больших объемах. И эти очень большие объемы составляют обычно в пределах 5-10% от имеющихся запасов. И это совокупный процент, а не объем дневных торгов - как известно, интервенции редко проходят за один день. И именно ряд сделок, совершаемых ЦБ снижает или повышает стоимость национальной валюты на межбанке, поскольку никакие крупные коммерческие банки, составляющие собой основных игроков на Форекс, не могут конкурировать с объемами ЦБ. Именно поэтому во время крупных интервенций известные банки и международные фонды не становятся против сделок интервенции. И Именно поэтому, пока длится интервенция, цена идет в одну сторону, а не болтается, как обычно в коридорах между большими уровнями спроса и предложения. Когда происходит интервенция, чтобы поддержать национальную валюту, ЦБ продает в больших количествах запасы иностранной валюты, покупая на эти средства собственную валюту, что быстро и значительно повышает цену собственной валюты против корзины основных мировых валют. Когда ЦБ стремится снизить стоимость национальной валюты, он покупает иностранные валюты, в большом количестве сбывая валюту собственную. Все это происходит именно и только за счет резервных средств ЦБ.