Мир ПСИХОЛОГИИ

[Haos]

Жизнь ставит нас в ситуации. А как поступить мы сами решаем. Если думать что что-то внешнее руководит человеком, то что остается самому человеку? Я верю что выбор есть всегда. А что правильней жить текущем моментом или достигать цели решает каждый. Это вопрос о том кому что нравиться. И на пути к цели можно жить, если нравиться процесс.

А если я скажу, что даже мысли и время их прихода предопределено, не говоря уже о событиях? Думаю, мало кто поверит. Выбор всегда иллюзия. Даже если можно поменять его сто раз и в конце концов к чему-то прийти, то это тоже предопределено. А вот то, что остается человеку, это должен он сам постичь, поскольку это чрезвычайно редкое событие.

[Елена Дудина]

Жизнь ставит нас в ситуации. А как поступить мы сами решаем. Если думать что что-то внешнее руководит человеком, то что остается самому человеку? Я верю что выбор есть всегда. А что правильней жить текущем моментом или достигать цели решает каждый. Это вопрос о том кому что нравиться. И на пути к цели можно жить, если нравиться процесс.

А если я скажу, что даже мысли и время их прихода предопределено, не говоря уже о событиях? Думаю, мало кто поверит. Выбор всегда иллюзия. Даже если можно поменять его сто раз и в конце концов к чему-то прийти, то это тоже предопределено. А вот то, что остается человеку, это должен он сам постичь, поскольку это чрезвычайно редкое событие.

Пойдем от обратного...Неизвестно кто что предопределил и это наши догадки, домыслы..."Одни верят, что Бог есть, другие, что его нет...ни то, ни другое не доказуемо...", это из фильма "Берегись автомобиля". Если говорим о предопределенности, то нужны факты, а их в природе не существует.

[Рэндом]

А для меня существование души доказано. Есть не судьба а сценарий которому мы можем и не следовать. Определяются не наши решения, а ситуации в которые мы попадаем. Вопрос лишь в том можно ли вырваться из этого сценария. К тому же не до конца ясно что такое этот сценарий. Может быть он задан в виде дерева? Это термин из программирования. Грубо говоря это ветвящаяся структура.

[Рэндом]

Сознание загадка из загадок.

[Елена Дудина]

А для меня существование души доказано. Есть не судьба а сценарий которому мы можем и не следовать. Определяются не наши решения, а ситуации в которые мы попадаем. Вопрос лишь в том можно ли вырваться из этого сценария. К тому же не до конца ясно что такое этот сценарий. Может быть он задан в виде дерева? Это термин из программирования. Грубо говоря это ветвящаяся структура.

Не находите, что все это показано в фильмах о фантастике? Ведь душу никто не видел...все это догадки и не более...
Человек не может познать себя. Несколько примеров из жизни: человек к старости начинает верить в Бога и в церкви поселяется, раздает все кругом, семья распадается из-за этого...Скажи человеку за много лет про его будущее, не поверит...Никто не знает ни своих действий наверняка в определенные моменты жизни и ни реакцию, которая будет на обстоятельства...Получается человек не может видеть будущее, тем более про другие миры или узнать есть душа у кого или нет...

[naprikole]

А для меня существование души доказано.

Есть какие-то конкретные доказательства или вы сами пришли к такому выводу?В сети часто появляется невероятные фото и видео которые якобы свидетельствуют о существовании души но все это из пальца высосано.Эта загадка навсегда останется загадкой как и потусторонняя жизнь,существование Бога и так далее.Это все атрибуты веры,а вера построена на Вере,человек либо верит либо нет,третьего не дано.

[Рэндом]

Доказательство есть в книгах Майкла Ньютона. Я уже не раз писал об этом. Существует реинкарнация. Каждый сам может вспомнить прошлые жизни и где был между жизнями. Майкл Ньютон исследовал воспоминания людей о мире душ посредством гипноза. В общем доказательства есть у любого человека.

[Haos]

Доказательство есть в книгах Майкла Ньютона. Я уже не раз писал об этом. Существует реинкарнация. Каждый сам может вспомнить прошлые жизни и где был между жизнями. Майкл Ньютон исследовал воспоминания людей о мире душ посредством гипноза. В общем доказательства есть у любого человека.

Возникают резонные вопросы: кто видит и чьи жизни видит? Как можно оперируя недоказанным, (по научному рассматривая душу), делать выводы о том, что какие-то видения есть свидетельства иных жизней? Когда не определен ни субъект переживаний ни объекты восприятия (картинки и образы какие-то из "прошлых жизней"), то разве можно говорить об этом уверенно?

[Рэндом]

Все просто. Воспоминания о прошлых жизнях и что было между ними заблокированы. Под гипнозом они разблокируются. Так что речь идет о том, что человек впоминает свой опыт. Это не ведения. Это регрессивный гипноз.

[naprikole]

Все просто. Воспоминания о прошлых жизнях и что было между ними заблокированы. Под гипнозом они разблокируются. Так что речь идет о том, что человек впоминает свой опыт. Это не ведения. Это регрессивный гипноз.

Если допустить,что так это и есть то почему до сих пор вся эта информация о прошлых жизнях не вышла на официальный уровень?Когда какая нибудь гипотеза находит подтверждение на практике об этом трубят на весь мир,а здесь то,о чем люди хотят знать из покон веков и тишина?Я это к тому,что существующие доказательства пока на самом деле ничего не доказывают и являются косвенными доказательствами для людей которые,и так верят.